Ressources & Communauté Vous êtes ici

Nous avons mené des expériences en interne avec des impressions 3D SLS et MJF et nous avons effectivement des données concrètes à partager. Nous avons mesuré la rugosité de surface des impressions SLS avec différentes finitions de surface : pièce brute PA12 (environ 8 µm), PA12 grenaillée (4,5 µm) vs PA12 polie à la vapeur + teintée en noir (2,5 µm). Et nous avons fait de même pour les impressions MJF et 5 autres technologies d'impression 3D. Je vous recommanderais de consulter notre article sur ce sujet : https://xometry.pro/en-eu/articles/3d-printing-surface-roughness/

[EngineerNearby38]

Quelle est la rugosité de surface moyenne des différents processus de fabrication additive? Je suis principalement intéressé par le SLS et le MJF, y a-t-il une grande différence entre ces deux? Je n’ai pas trouvé beaucoup d’informations sur ce sujet, donc tout retour serait très apprécié

Automatically translated from: English

See original

0

[TechCrafter]

D’après mon expérience, la rugosité de surface peut varier considérablement entre les processus SLS et MJF. Le SLS a tendance à produire une surface légèrement plus rugueuse que le MJF en raison de la nature du processus de frittage laser et de la technique de fusion au lit de poudre. Mais les deux méthodes peuvent obtenir des surfaces relativement lisses avec une optimisation correcte des paramètres et des techniques de post-traitement comme le ponçage ou le polissage.

Automatically translated from: English

See original

0

[Nikolaus Mroncz]

La rugosité d’une surface dépend de divers facteurs, y compris la conception de la pièce, le processus de fabrication utilisé pour la créer et le fabricant. Même si vous choisissez une technologie d’impression 3D avec une finition de surface supposément excellente, les pièces pourraient encore présenter des marques d’escalier ou avoir une surface légèrement courbée, ce qui entraîne une diminution de la qualité de la rugosité de surface.

Vous pouvez garder à l’esprit que le processus MJF produit une surface moins poreuse par rapport à la SLS, et a une texture plus lisse. Et comme vous l’avez dit, une surface presque parfaite sans pores peut être obtenue à la fois avec MJF et SLS grâce à des opérations de post-traitement comme le lissage par vapeur et le sablage aux billes.

Automatically translated from: English

See original

0

[EngineerNearby38]

Avez-vous des chiffres concrets? J’ai effectué des recherches sur ce sujet, et il n’y a pas une grande quantité de données comparant la rugosité de surface dans SLS et MJF…

Automatically translated from: English

See original

0

[Nikolaus Mroncz]

Nous avons mené des expériences en interne avec des impressions 3D SLS et MJF et nous avons effectivement des données concrètes à partager. Nous avons mesuré la rugosité de surface des impressions SLS avec différentes finitions de surface : pièce brute PA12 (environ 8 µm), PA12 grenaillée (4,5 µm) vs PA12 polie à la vapeur + teintée en noir (2,5 µm). Et nous avons fait de même pour les impressions MJF et 5 autres technologies d’impression 3D. Je vous recommanderais de consulter notre article sur ce sujet : https://xometry.pro/en-eu/articles/3d-printing-surface-roughness/

Automatically translated from: English

See original

0