fr – EU
Ressources & Communauté
Recherche
K
Obtenir un devis pour vos pièces
Türkiye Türkiye
United Kingdom United Kingdom
Global Global
select
navigate
switch tabs
Esc close

Supports réglables pour tubes de 30 mm - MJF PA12 vs CNC POM pour la résistance et la stabilité?

0
H
2

Je développe un ensemble de supports réglables pour fixer des tubes en aluminium de 30 mm de diamètre dans un cadre d’affichage. Chaque support aura une conception de collier fendu avec un boulon traversant M6 pour le serrage et doit maintenir sa prise sous une charge axiale d’environ 2 kN sans endommager la surface du tube. Les pièces seront utilisées à l’intérieur mais exposées à des changements d’humidité occasionnels. La taille de la série sera d’environ 100 à 150 pièces, et les tolérances sur l’alésage sont de ± 0,1 mm. Le MJF avec PA12 (éventuellement rempli de verre) serait-il une bonne option ici, ou le POM usiné par CNC ou un autre plastique d’ingénierie serait-il mieux pour la stabilité dimensionnelle à long terme?

Automatically translated from: English
See original
    • H

      Je développe un ensemble de supports réglables pour fixer des tubes en aluminium de 30 mm de diamètre dans un cadre d’affichage. Chaque support aura une conception de collier fendu avec un boulon traversant M6 pour le serrage et doit maintenir sa prise sous une charge axiale d’environ 2 kN sans endommager la surface du tube. Les pièces seront utilisées à l’intérieur mais exposées à des changements d’humidité occasionnels. La taille de la série sera d’environ 100 à 150 pièces, et les tolérances sur l’alésage sont de ± 0,1 mm. Le MJF avec PA12 (éventuellement rempli de verre) serait-il une bonne option ici, ou le POM usiné par CNC ou un autre plastique d’ingénierie serait-il mieux pour la stabilité dimensionnelle à long terme?

      Automatically translated from: English

      See original
      0
    • l
      Le POM est un matériau supérieur au PA12, même chargé de verre. Le POM a une résistance à la traction plus élevée, une meilleure stabilité dimensionnelle et une absorption d’humidité plus faible (si vous vous inquiétez de l’humidité). Donc la réponse courte est que vous devriez utiliser POM si vous le pouvez. Il y a une raison pour laquelle vous pourriez toujours avoir besoin de prendre le PA12 au lieu du POM, qui est la complexité de vos supports ajustables. Votre design prévu est-il facile à usiner ? Ou pensez-vous que vous auriez besoin d’impression 3D pour réaliser le design ? Si il y a des complexités que vous voulez inclure qui ne peuvent pas être facilement usinées, alors vous devrez aller avec le processus MJF (avec PA12 GF) pour y parvenir.
      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Répondre
    • b
      Bonjour HydroEgineerAvec mon imprimante 3D, je peux incorporer des fibres continues de carbone dans les composants. Cela permet de fabriquer des pièces aussi résistantes que celles en aluminium.Si cela vous intéresse, n’hésitez pas à m’envoyer une demande à b.tischer@ts-cad.de.Cordialement,Bernd Tischer
      Automatically translated from: Deutsch

      See original
      0
      Répondre
Supports réglables pour tubes de 30 mm – MJF PA12 vs CNC POM pour la résistance et la stabilité?
Vos informations :




Thèmes suggérés

Sujets
Réponses
Vues
Date
Choix d’un processus de production pour une poignée élastomère surmoulée de faible volume
Salut! Nous hésitons entre différentes options de production à faible volume pour une petite poignée en élastomère surmoulée sur un outil électroportatif. La pièce présente des contre-dépouilles et des nervures fines, et nous avons... Lire la suite
A
B
1
82
Jan 30
Choisir entre PA12 et PA12-CF pour un prototype de couvercle de came automobile imprimé en SLS
Hey, je travaille sur un couvercle de came/soupape en trois pièces pour un petit projet de moteur automobile, principalement un prototype fonctionnel qui sera exposé à de vraies températures sous le capot, à la... Lire la suite
h
l
1
87
Jan 22
Finition de surface
Je cherche à faire fabriquer des échantillons d'aluminium............sans ajouter d'opérations de post-traitement supplémentaires, quelle est la meilleure finition de surface possible (µm) ?
a
j
1
93
Jan 20
Choisir la bonne nuance d’acier à outils pour une matrice d’estampage à haut volume
Bonjour, je conçois une matrice d'estampage formée à froid pour des feuilles d'acier inoxydable minces (calibre ~1,5 mm) utilisées dans une enceinte qui verra environ 500 k cycles. Étant donné que la résistance à... Lire la suite
J
D
1
274
Déc 17
Commande de sablage et d’anodisation sur pièces en aluminium
Bonjour ! J'ai besoin d'aide - je travaille sur un ensemble de boutons de contrôle en aluminium 6061-T6 pour un petit tableau de bord, et la finition de surface est importante car ils seront... Lire la suite
J
C
1
279
Déc 09