select
navigate
switch tabs
Esc close
Webinaires
Créer un nouveau sujet

Supports réglables pour tube de 30 mm - MJF PA12 vs CNC POM pour la résistance et la stabilité ?

0
H
2

Je développe un ensemble de supports réglables pour fixer un tube en aluminium de 30 mm de diamètre dans un cadre d’affichage. Chaque support aura une conception de collier fendu avec un boulon traversant M6 pour le serrage et devra maintenir sa prise sous une charge axiale d’environ 2 kN sans endommager la surface du tube. Les pièces seront utilisées en intérieur mais exposées à des changements d’humidité occasionnels. La taille du lot sera d’environ 100-150 pièces, et les tolérances sur l’alésage sont de ±0,1 mm. Le MJF avec PA12 (éventuellement chargé de verre) serait-il une bonne option ici, ou le POM usiné par CNC ou un autre plastique d’ingénierie serait-il préférable pour la stabilité dimensionnelle à long terme ?

Automatically translated from: English
See original
    • H
      Je développe un ensemble de supports réglables pour fixer un tube en aluminium de 30 mm de diamètre dans un cadre d’affichage. Chaque support aura une conception de collier fendu avec un boulon traversant M6 pour le serrage et devra maintenir sa prise sous une charge axiale d’environ 2 kN sans endommager la surface du tube. Les pièces seront utilisées en intérieur mais exposées à des changements d’humidité occasionnels. La taille du lot sera d’environ 100-150 pièces, et les tolérances sur l’alésage sont de ±0,1 mm. Le MJF avec PA12 (éventuellement chargé de verre) serait-il une bonne option ici, ou le POM usiné par CNC ou un autre plastique d’ingénierie serait-il préférable pour la stabilité dimensionnelle à long terme ?
      Automatically translated from: English

      See original
      0
    • l
      Le POM est un matériau supérieur au PA12, même renforcé de verre. Le POM a une résistance à la traction plus élevée, une meilleure stabilité dimensionnelle et une absorption d’humidité plus faible (si vous êtes préoccupé par l’humidité). Donc, la réponse courte est que vous devriez utiliser le POM si vous le pouvez.

      Il y a une raison pour laquelle vous pourriez toujours avoir besoin de choisir le PA12 plutôt que le POM, à savoir la complexité de vos supports ajustables. Votre conception prévue est-elle facile à usiner ? Ou pensez-vous que vous auriez besoin de l’impression 3D pour réaliser la conception ? Si vous voulez inclure des complexités qui ne peuvent pas être facilement usinées, alors vous devrez opter pour le processus MJF (avec PA12 GF) pour y parvenir.

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Répondre
    • b
      Bonjour HydroEgineerAvec mon imprimante 3D, je peux incorporer des fibres continues de carbone dans les composants. Cela permet de fabriquer des pièces aussi résistantes que celles en aluminium.Si cela vous intéresse, n’hésitez pas à m’envoyer une demande à b.tischer@ts-cad.de.Cordialement,Bernd Tischer
      Automatically translated from: Deutsch

      See original
      0
      Répondre
Supports réglables pour tube de 30 mm – MJF PA12 vs CNC POM pour la résistance et la stabilité ?
Vos informations :




Thèmes suggérés

Sujets
Réponses
Vues
Date
dimensionnement des trous dans la tôle pour recevoir des inserts PEM
Bonjour à tous, Les propres directives de conception de Xometry stipulent que lorsqu'on souhaite des inserts filetés auto-sertissants PEM, on devrait se référer aux directives de conception du fabricant de l'insert. La fiche technique... Lire la suite
n
f
2
8
Sep 09
contact
Bonjour, cela fait des jours que j'essaie de recevoir le matériel que j'ai payé. Il est impossible de parler à quelqu'un qui fournisse un point de situation sérieux et fiable. Un service lamentable. Veuillez... Lire la suite
c
2
51
Août 25
Impression 3D
Bonjour, je souhaiterais obtenir un devis. Je vous joins des photos de dessins en 3D déjà réalisés avec AutoCAD en tant que solide. J'ai aussi le fichier DWG qui est relatif à cela ou... Lire la suite
l
1
103
Août 20
demande d’information sur le matériau pour l’embouchure de trompette
Bonjour. J'aimerais imprimer une embouchure de trompette que j'ai moi-même modélisée sur FreeCAD. J'ai fait une petite recherche et Google me recommande comme matériau le PETG (Polyéthylène Téréphtalate Glycol-modifié). J'ai vu parmi les matériaux... Lire la suite
m
2
118
Juil 29