select
navigate
switch tabs
Esc close

Cambio 6061-T6 per 5052-H32 (piegatura), peso contro resistenza

0
K
2

Ciao a tutti –

Sto valutando la fattibilità di piegare un foglio di alluminio 6061-T6 spesso 5 mm in punti di ancoraggio per linee stabilizzatrici in tensione, considerando un raggio di piegatura di 15 mm. Data la nota difficoltà di piegare il 6061-T6 senza comprometterne la resistenza, specialmente nei punti critici dove il materiale è sotto tensione, sto contemplando il passaggio a un foglio 5052-H32 spesso 6 mm. Questo cambio mira a migliorare la piegabilità e la durata, ma solleva preoccupazioni sull’impatto del peso. Quanto influisce significativamente la piegatura con un raggio di 15 mm sull’integrità strutturale del 6061-T6 e un passaggio al 5052-H32, considerandone lo spessore, offre una soluzione equilibrata in termini di mantenimento della resistenza pur gestendo le considerazioni di peso?

Grazie in anticipo!

Automatically translated from: English
See original
Risolto daGreg Paulsen

6061-T6 è un materiale eccellente con un alto rapporto prestazioni-peso, ma non è ideale per la formatura perché può creparsi in quella condizione e rompersi alla piega. 5052-H32 è meglio adatto per la formatura a causa della sua maggiore resistenza alla fatica e malleabilità. Avrà proprietà diverse, quindi potresti prendere in considerazione la progettazione di altre caratteristiche come gli gusci o l'inserimento di una saldatura alle giunzioni per una resistenza aggiuntiva.

Anche con un raggio 3x rispetto allo spessore, questa parte potrebbe comportare un rischio e richiede una revisione se scegli di rimanere con 6061-T6. Consiglio di parlare con un membro del team Xometry una volta che hai il tuo preventivo in modo che possano rivedere il design e dare un feedback.

    • K

      Ciao a tutti –

      Sto valutando la fattibilità di piegare un foglio di alluminio 6061-T6 spesso 5 mm in punti di ancoraggio per linee stabilizzatrici in tensione, considerando un raggio di piegatura di 15 mm. Data la nota difficoltà di piegare il 6061-T6 senza comprometterne la resistenza, specialmente nei punti critici dove il materiale è sotto tensione, sto contemplando il passaggio a un foglio 5052-H32 spesso 6 mm. Questo cambio mira a migliorare la piegabilità e la durata, ma solleva preoccupazioni sull’impatto del peso. Quanto influisce significativamente la piegatura con un raggio di 15 mm sull’integrità strutturale del 6061-T6 e un passaggio al 5052-H32, considerandone lo spessore, offre una soluzione equilibrata in termini di mantenimento della resistenza pur gestendo le considerazioni di peso?

      Grazie in anticipo!

      Automatically translated from: English

      See original
      0
    • Xometry Engineer

      6061-T6 è un materiale eccellente con un alto rapporto prestazioni-peso, ma non è ideale per la formatura perché può creparsi in quella condizione e rompersi alla piega. 5052-H32 è meglio adatto per la formatura a causa della sua maggiore resistenza alla fatica e malleabilità. Avrà proprietà diverse, quindi potresti prendere in considerazione la progettazione di altre caratteristiche come gli gusci o l’inserimento di una saldatura alle giunzioni per una resistenza aggiuntiva.

      Anche con un raggio 3x rispetto allo spessore, questa parte potrebbe comportare un rischio e richiede una revisione se scegli di rimanere con 6061-T6. Consiglio di parlare con un membro del team Xometry una volta che hai il tuo preventivo in modo che possano rivedere il design e dare un feedback.

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Rispondi
      • K
        Greg Paulsen

        Grazie!

        Automatically translated from: English

        See original
        0
        Rispondi
Cambio 6061-T6 per 5052-H32 (piegatura), peso contro resistenza
Le tue informazioni:




Argomenti suggeriti

Argomento
Risposte
Visualizzazioni
Attività
Progettazione di una guarnizione ad anello per un alloggiamento di sensore marino rimovibile
Ciao! Il mio progetto è un piccolo alloggiamento per sensore marino; deve rimanere funzionale quando è brevemente immerso (circa 0,5 m di profondità) o esposto a forti spruzzi sul ponte di una barca. Sto... Scopri di più
H
0
6
Ago 18
Rotazione compatta su due assi senza giunti cardanici?
Ciao a tutti! Sto costruendo un gimbal compatto per una testa sensore che deve ruotare intorno a due assi perpendicolari (pan e tilt). Sto cercando di evitare i giunti cardanici standard - occupano troppo... Scopri di più
D
b
1
30
Ago 14
Problema di spessore parete SLA per canali microfluidici
Ciao, ho creato un design 3D per un piccolo componente microfluidico utilizzando SLA (Resina Trasparente) con canali interni di circa 0,4 mm di larghezza e spessore parete di circa 0,5 mm. La funzione si... Scopri di più
B
c
1
61
Lug 29
Testo in rilievo vs inciso per parti stampate da esterno
Ciao, devo aggiungere un numero di pezzo e un simbolo di riciclaggio sulla superficie di parti stampate in PP GF20 per uso esterno. Inizialmente avevo pianificato di utilizzare del testo inciso per ragioni estetiche,... Scopri di più
T
R
A
3
82
Ago 08
Diametro minimo del foro vs spessore del foglio 316L
Ciao, vorrei produrre un supporto in acciaio inossidabile 316L di 3 mm di spessore, tagliato con un laser a fibra. Ho bisogno di includere diversi piccoli fori per il drenaggio e il fissaggio, e... Scopri di più
F
A
3
93
Ago 01