select
navigate
switch tabs
Esc close

Lavorazione di parti con requisiti di concentricità

0
M
2

Ciao a tutti! Per un montaggio con requisiti di concentricità stretti, ho riscontrato problemi causati da tolleranze sovrapposte durante il montaggio. Qualcuno ha consigli per specificare la concentricità in tali casi? È meglio definire una tolleranza di concentricità globale per il montaggio, o attenersi alle tolleranze di ciascuna parte?

Automatically translated from: English
See original
Risolto daMattias

Un altro metodo consiste nell'utilizzare tolleranze funzionali, che sono un insieme di coppie di tolleranze per un albero e un foro, e definiscono vari adattamenti, cioè adattamenti di gioco, transizione e interferenza, e sono regolati dalla norma ISO 286. Questi standard definiscono adattamenti con una deviazione superiore e inferiore e possono essere facilmente applicati a più parti per garantire che tutte si adatteranno insieme. Ad esempio, per un adattamento di gioco potresti scegliere una tolleranza H7/g6, il che significa che la tolleranza del foro sarà H7 (+15/-0 μm) e la tolleranza dell'albero sarà g6 (-5/-14 μm). Come puoi vedere, l'albero si adatterà sempre nel foro con un po' di spazio per il movimento.

    • M

      Ciao a tutti! Per un montaggio con requisiti di concentricità stretti, ho riscontrato problemi causati da tolleranze sovrapposte durante il montaggio. Qualcuno ha consigli per specificare la concentricità in tali casi? È meglio definire una tolleranza di concentricità globale per il montaggio, o attenersi alle tolleranze di ciascuna parte?

      Automatically translated from: English

      See original
      0
    • l

      Il GD&T è un buon modo per garantire che più componenti si adattino tra loro. La tolleranza di concentricità è stata rimossa da ASMEY14.5-2018 ed è stata sostituita con tolleranze posizionali; questo può essere utilizzato per specificare correttamente il requisito di concentricità. Con la tolleranza posizionale, devi selezionare una caratteristica di riferimento, ovvero l’asse principale del tuo montaggio, e poi specificare una tolleranza posizionale sul suo asse. Poi tutte le altre caratteristiche cilindriche sono tollerate rispetto a quel riferimento. Ovvero, tutti gli assi cilindrici devono essere allineati all’asse di riferimento all’interno di una tolleranza specificata. È possibile utilizzare anche una tolleranza di rotazione in tandem con una tolleranza posizionale.

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Rispondi
    • M

      Un altro metodo consiste nell’utilizzare tolleranze funzionali, che sono un insieme di coppie di tolleranze per un albero e un foro, e definiscono vari adattamenti, cioè adattamenti di gioco, transizione e interferenza, e sono regolati dalla norma ISO 286. Questi standard definiscono adattamenti con una deviazione superiore e inferiore e possono essere facilmente applicati a più parti per garantire che tutte si adatteranno insieme. Ad esempio, per un adattamento di gioco potresti scegliere una tolleranza H7/g6, il che significa che la tolleranza del foro sarà H7 (+15/-0 μm) e la tolleranza dell’albero sarà g6 (-5/-14 μm). Come puoi vedere, l’albero si adatterà sempre nel foro con un po’ di spazio per il movimento.

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Rispondi
Lavorazione di parti con requisiti di concentricità
Le tue informazioni:




Argomenti suggeriti

Argomento
Risposte
Visualizzazioni
Attività
Miglior modo per montare un motore NEMA 17 su una base in alluminio da 2 mm?
Sto lavorando su un banco di prova compatto in cui devo montare un motore passo-passo NEMA 17 su un foglio di alluminio spesso 2 mm (EN AW-5754). La base deve rimanere il più leggera... Scopri di più
T
r
1
13
Mag 28
Orlo di lamiera
Ciao, sto cercando di realizzare un orlo sul bordo di lamiere di acciaio lunghe tra 200mm e 400mm. Non riesco a trovare nessun produttore in Francia che possa realizzare una tale piegatura/rotolamento/curvatura con un... Scopri di più
s
P
1
28
Mag 23
Preoccupazioni sulla precisione della mesh con FDM
Sto lavorando su un piccolo meccanismo a ingranaggi per un sistema di panoramica della telecamera e sto considerando di stampare gli ingranaggi conici a 45° in PETG (FDM). Il passo dei denti è di... Scopri di più
M
n
3
88
Apr 29
OD e ID vs OD e spessore della parete – qual è il metodo migliore per la dimensionatura?
Ciao a tutti,Sto progettando un boccola conica in plastica e sono confuso se specificare l'OD e lo spessore della parete sia meglio per controllare il processo di produzione, o se l'OD e l'ID dovrebbero... Scopri di più
1
87
Apr 23
Stampa 3D in metallo per cassa orologio impermeabile
Ciao! Sto prototipizzando una cassa dell'orologio e sto considerando la sinterizzazione laser del metallo (DMLS o SLM) a causa di vincoli di costo - la lavorazione CNC è fuori budget. La mia principale preoccupazione... Scopri di più
H
R
2
196
Mar 25