Risorse & Community Sei qui

[HydroEngineer]

Sto sviluppando un set di staffe regolabili per fissare tubi in alluminio da 30 mm di diametro in una cornice per display. Ogni staffa avrà un design a collare diviso con un bullone passante M6 per il serraggio e deve mantenere la presa sotto un carico assiale di ~2 kN senza danneggiare la superficie del tubo. Le parti saranno utilizzate all’interno ma esposte a occasionali cambiamenti di umidità. La dimensione del lotto sarà di circa 100-150 pezzi, e le tolleranze sul foro sono di ±0,1 mm. Sarebbe una buona opzione qui MJF con PA12 (possibilmente riempito di vetro), o sarebbe meglio il POM lavorato a CNC o un altro plastico da ingegneria per la stabilità dimensionale a lungo termine?

Automatically translated from: English

See original

0

[lars heringer]

Il POM è un materiale superiore al PA12, anche se riempito di vetro. Il POM ha una resistenza alla trazione superiore, una migliore stabilità dimensionale e una minore assorbimento di umidità (se sei preoccupato per l’umidità). Quindi la risposta breve è che dovresti usare il POM se puoi. C’è una ragione per cui potresti ancora aver bisogno di prendere il PA12 invece del POM, che è la complessità dei tuoi supporti regolabili. Il tuo design previsto è facile da lavorare? O pensi che avresti bisogno di stampa 3D per realizzare il design? Se ci sono complessità che vuoi includere che non possono essere facilmente lavorate, allora dovrai andare con il processo MJF (con PA12 GF) per realizzarlo.

Automatically translated from: English

See original

0

[b.tischer]

Ciao HydroEgineerCon la mia stampante 3D, posso incorporare fibre di carbonio continue nei componenti. Questo rende le parti robuste come quelle in alluminio.Se sei interessato, puoi inviarmi una richiesta a b.tischer@ts-cad.de.Cordiali saluti,Bernd Tischer

Automatically translated from: Deutsch

See original

0