select
navigate
switch tabs
Esc close
Webinars
Crear tema

Soportes ajustables para tubería de 30 mm - ¿MJF PA12 vs CNC POM en términos de resistencia y estabilidad?

0
H
2

Estoy desarrollando un conjunto de soportes ajustables para asegurar tubería de aluminio de 30 mm de diámetro en un marco de exhibición. Cada soporte tendrá un diseño de collar dividido con un perno pasante M6 para sujeción y necesita mantener el agarre bajo una carga axial de ~2 kN sin dañar la superficie del tubo. Las piezas se utilizarán en interiores pero estarán expuestas a cambios ocasionales de humedad. El tamaño del lote será de alrededor de 100–150 piezas, y las tolerancias en el taladro son de ±0.1 mm. ¿Sería una buena opción aquí el MJF con PA12 (posiblemente relleno de vidrio), o sería mejor el POM mecanizado por CNC u otro plástico de ingeniería para la estabilidad dimensional a largo plazo?

Automatically translated from: English
See original
    • H
      Estoy desarrollando un conjunto de soportes ajustables para asegurar tubería de aluminio de 30 mm de diámetro en un marco de exhibición. Cada soporte tendrá un diseño de collar dividido con un perno pasante M6 para sujeción y necesita mantener el agarre bajo una carga axial de ~2 kN sin dañar la superficie del tubo. Las piezas se utilizarán en interiores pero estarán expuestas a cambios ocasionales de humedad. El tamaño del lote será de alrededor de 100–150 piezas, y las tolerancias en el taladro son de ±0.1 mm. ¿Sería una buena opción aquí el MJF con PA12 (posiblemente relleno de vidrio), o sería mejor el POM mecanizado por CNC u otro plástico de ingeniería para la estabilidad dimensional a largo plazo?
      Automatically translated from: English

      See original
      0
    • l
      El POM es un material superior al PA12, incluso al reforzado con vidrio. El POM tiene una mayor resistencia a la tensión, una mejor estabilidad dimensional y una menor absorción de humedad (si te preocupa la humedad). Por lo tanto, la respuesta corta es que deberías usar POM si puedes.

      Sin embargo, hay una razón por la que aún podrías necesitar elegir el PA12 sobre el POM, que es la complejidad de tus soportes ajustables. ¿Es sencillo de mecanizar tu diseño planeado? ¿O crees que necesitarías impresión 3D para lograr el diseño? Si hay complejidades que quieres incluir que no pueden ser mecanizadas fácilmente, entonces tendrás que optar por el proceso MJF (con PA12 GF) para lograrlo.

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Responder
    • b
      Hola HydroEgineerCon mi impresora 3D, puedo incorporar fibras de carbono continuas en los componentes. Esto permite fabricar partes tan resistentes como las de aluminio.Si estás interesado, puedes enviarme una solicitud a b.tischer@ts-cad.de.Saludos,Bernd Tischer
      Automatically translated from: Deutsch

      See original
      0
      Responder
Soportes ajustables para tubería de 30 mm – ¿MJF PA12 vs CNC POM en términos de resistencia y estabilidad?
Tu información:




Temas sugeridos

Tema
Respuestas
Visitas
Actividad
dimensionamiento de agujeros en láminas metálicas para recibir insertos PEM
Hola a todos,Las propias directrices de diseño de Xometry indican que cuando se desean insertos de roscado auto remachado PEM, se debe hacer referencia a las directrices de diseño del fabricante del inserto.La hoja... Seguir leyendo
n
f
3
70
Sep 16
Contacto
Buen día, he estado intentando recibir los materiales por los que pagué, durante varios días ahora. Es imposible hablar con alguien que pueda proporcionar una actualización seria y confiable. El servicio es lamentable. Por... Seguir leyendo
c
0
297
Ago 25
Impresión 3D
Buenos días, me gustaría solicitar un presupuesto. He adjuntado algunas fotos de diseños 3D ya creados con AutoCAD como sólidos. También tengo el archivo DWG que puede referenciar o utilizar como mejor le parezca,... Seguir leyendo
l
0
303
Ago 20
Cómo construir un smartphone desde cero (partes y ensamblaje)
Hola, quiero construir un smartphone desde cero como proyecto de aprendizaje. ¿Podrían por favor proporcionarme: - Una lista completa de los componentes requeridos (placa base, pantalla, batería, cámaras, etc.) - Modelos recomendados o partes... Seguir leyendo
0
1.0k
May 05
DMLS AlSi10Mg – Optimización del Acabado Superficial y Métodos de Herméticidad
Hola a todos, estoy trabajando con DMLS (AlSi10Mg) y buscando consejos sobre el post-procesamiento. ¿Qué métodos de acabado recomiendan para lograr una superficie suave (no granulada), especialmente para piezas funcionales? Además, ¿cuál es el... Seguir leyendo
p
1
657
Mar 27