select
navigate
switch tabs
Esc close

Datumdan paralellik ölçümüne yönelik en iyi uygulamalar

0
G
1

Merhaba, kritik parçalar için paralellik ölçümünü nasıl yapıyorsunuz? Temel boyutlarla profil toleranslarını kullanmayı mı, yoksa ± tolerans ve paralellik kontrolünün bir kombinasyonunu mu kullanmayı mı düşünüyorum. Doğru hizalamayı sağlamak için hangi yöntem ve standartlara güveniyorsunuz? İş akışınızda uyguladığınız belirli yönergeler veya en iyi uygulamalar var mı?

Automatically translated from: English
See original
Çözen kullanıcıJoao Clemencio

Merhaba Gregory,

Paralellik boyutlandırmasına gelince, her ikisi de -temel boyutlarla profil toleranslarını kullanma ve ± tolerans ile paralellik kontrolünün kombinasyonu- yerinde, ancak genellikle şu şekilde yaklaşıyorum:

Temel Boyutlar ile Profil Toleransları:
Ne Zaman Kullanılır: Form, yönlendirme ve boyut üzerinde sıkı kontrol gerektiren yüksek hassasiyetli parçalar için en iyisidir.
Neden: Profil toleransları size daha kapsamlı kontrol sağlar, her özellik için ayrı toleransları biriktirmeden her şeyin gerektiği gibi hizalandığından emin olur.
Standartlar: Bu konuda ASME Y14.5'i takip ediyorum, çünkü bu GD&T'deki altın standarttır. Ayrıca uluslararası olarak ISO 1101 ile de uyumludur.

± Tolerans ile Paralellik Kontrolü:
Ne Zaman Kullanılır: Daha basit parçalar için veya öncelikli olarak boyut ve temel hizalama ile ilgilendiğinizde idealdir.
Neden: Daha basit ve geleneksel toleranslama yöntemleri ile aşina olan ekipler için daha kolaydır. Ayrıca, denetim standart araçlarla genellikle daha basit olabilir.
Standartlar: Hala ASME Y14.5 ile devam ediyorum, ancak genel toleranslarla çalışıyorsanız ISO 2768 iyi olabilir.

Eğer hassasiyet kritikse ve karmaşık geometriyle uğraşıyorsanız, temel boyutlar + profil toleransları ile devam edin. Daha basit parçalar için, ± tolerans ile paralellik kontrolü iyi çalışmalı ve zaman ve çaba tasarrufu sağlayabilir.

Umarım bu yardımcı olur! Daha fazla detay gerekiyorsa veya başka sorularınız varsa bana bildirin!

    • G

      Merhaba, kritik parçalar için paralellik ölçümünü nasıl yapıyorsunuz? Temel boyutlarla profil toleranslarını kullanmayı mı, yoksa ± tolerans ve paralellik kontrolünün bir kombinasyonunu mu kullanmayı mı düşünüyorum. Doğru hizalamayı sağlamak için hangi yöntem ve standartlara güveniyorsunuz? İş akışınızda uyguladığınız belirli yönergeler veya en iyi uygulamalar var mı?

      Automatically translated from: English

      See original
      0
    • Xometry Engineer

      Merhaba Gregory,

      Paralellik boyutlandırmasına gelince, her ikisi de -temel boyutlarla profil toleranslarını kullanma ve ± tolerans ile paralellik kontrolünün kombinasyonu- yerinde, ancak genellikle şu şekilde yaklaşıyorum:

      Temel Boyutlar ile Profil Toleransları:
      Ne Zaman Kullanılır: Form, yönlendirme ve boyut üzerinde sıkı kontrol gerektiren yüksek hassasiyetli parçalar için en iyisidir.
      Neden: Profil toleransları size daha kapsamlı kontrol sağlar, her özellik için ayrı toleransları biriktirmeden her şeyin gerektiği gibi hizalandığından emin olur.
      Standartlar: Bu konuda ASME Y14.5’i takip ediyorum, çünkü bu GD&T’deki altın standarttır. Ayrıca uluslararası olarak ISO 1101 ile de uyumludur.

      ± Tolerans ile Paralellik Kontrolü:
      Ne Zaman Kullanılır: Daha basit parçalar için veya öncelikli olarak boyut ve temel hizalama ile ilgilendiğinizde idealdir.
      Neden: Daha basit ve geleneksel toleranslama yöntemleri ile aşina olan ekipler için daha kolaydır. Ayrıca, denetim standart araçlarla genellikle daha basit olabilir.
      Standartlar: Hala ASME Y14.5 ile devam ediyorum, ancak genel toleranslarla çalışıyorsanız ISO 2768 iyi olabilir.

      Eğer hassasiyet kritikse ve karmaşık geometriyle uğraşıyorsanız, temel boyutlar + profil toleransları ile devam edin. Daha basit parçalar için, ± tolerans ile paralellik kontrolü iyi çalışmalı ve zaman ve çaba tasarrufu sağlayabilir.

      Umarım bu yardımcı olur! Daha fazla detay gerekiyorsa veya başka sorularınız varsa bana bildirin!

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Yanıtla
Datumdan paralellik ölçümüne yönelik en iyi uygulamalar
Bilgileriniz:




Önerilen Konular

Konu
Yanıtlar
İzlenme
Etkinlik
TPU kalıplama için minimum kabartma metin boyutu
Merhaba, enjeksiyonla kalıplanacak TPU (Shore 85A) malzemeden esnek bir saat kayışı tasarlıyorum. Kayışın üzerine doğrudan küçük kabartma metin (marka ve seri numarası) eklemek istiyorum, ancak eksik dolum veya kötü tanım gibi sorunlara yol açmadan... Daha fazla oku
A
n
1
41
Nis 25
Yazdırılan braket çatlıyor – nasıl güçlendirilir?
Merhaba, bir plastik kapağı yerinde tutmak için küçük bir braket prototipi oluşturuyorum—yaklaşık 60 × 30 × 10 mm, üst tarafında iki kanca ve iki vidalı delik (M3) ile. PLA'da %20 dolgu oranı ve 2 mm duvar kalınlığı ile yazdırdım, ama... Daha fazla oku
G
0
37
Nis 22
Kaynaklı bir çekme kancının FEA
Merhaba! S355 çelik boru ve 8 mm plakalar kullanılarak yapılan bir off-road aracı için kaynaklı bir çekme kancı üzerinde yardıma ihtiyacım var. Off-eksen kuvvetleriyle 3.500 kg çekme yükünü kaldırabilmeli. ANSYS'de, kaynak ayaklarında yüksek gerilim... Daha fazla oku
L
R
1
71
Nis 10
Kompakt robot kolunun dişli kutusu için en iyi dişli düzeni
Merhaba,Bir robot kol için kompakt bir dişli kutusu üzerinde çalışıyorum ve en iyi dişli kurulumu konusunda tavsiyeye ihtiyacım var. Kol aralıklı yükler görüyor, çıkıştaki maksimum tork 15 Nm ve yaklaşık 25:1 azaltma ihtiyacım var.... Daha fazla oku
R
M
2
91
Nis 16
Bir çizimde helicoils veya insertleri nasıl belirtiriz?
Merhaba,Alüminyum parçamın güçlendirilmiş dişlere ihtiyacı var, bu yüzden Helicoil veya belki de makineci daha iyi bir öneriye sahipse başka bir tür insert kullanmayı düşünüyorum (parçamı dış bir üretici tarafından üreteceğim). Şu anda, cıvata özelliğini... Daha fazla oku
M
0
87
Mar 27