Mejores prácticas para dimensionar paralelismo desde un datum

0
G
1

Hola, ¿cómo manejas la dimensionación del paralelismo para piezas críticas? Estoy debatiendo entre usar dimensiones básicas con tolerancias de perfil vs. una combinación de tolerancia ± y control de paralelismo. ¿En qué métodos y estándares confías para garantizar una alineación precisa? ¿Algún lineamiento específico o mejores prácticas que sigas en tu flujo de trabajo?

Automatically translated from: English
See original
Resuelto porJoao Clemencio

Hola Gregory,

En lo que respecta a la dimensionación del paralelismo, ambos métodos, usar dimensiones básicas con tolerancias de perfil y una combinación de ± tolerancia con control de paralelismo, tienen su lugar, pero aquí te muestro cómo suelo abordarlo:

Dimensiones Básicas con Tolerancias de Perfil:
Cuándo Usar: Mejor para partes de alta precisión donde necesitas un control estricto sobre la forma, orientación y tamaño de una sola vez.
Por qué: Las tolerancias de perfil te dan un control más completo, asegurándote de que todo se alinee como debería sin acumular tolerancias separadas para cada característica.
Normas: Sigo la ASME Y14.5 para esto, ya que es el estándar de oro en GD&T. También está alineada con la ISO 1101 a nivel internacional.

± Tolerancia con Control de Paralelismo:
Cuándo Usar: Ideal para partes más simples o cuando principalmente te preocupa el tamaño y la alineación básica.
Por qué: Es más sencillo y fácil para los equipos familiarizados con los métodos de tolerancia tradicionales. Además, la inspección a menudo puede ser más simple con herramientas estándar.
Normas: Sigo con la ASME Y14.5, pero la ISO 2768 es buena si estás trabajando con tolerancias generales.

Si la precisión es crítica y estás lidiando con una geometría compleja, opta por dimensiones básicas + tolerancias de perfil. Para piezas más simples, ± tolerancia con control de paralelismo debería funcionar bien y podría ahorrar tiempo y esfuerzo.

¡Espero que esto te ayude! ¡Déjame saber si necesitas más detalles o tienes otras preguntas!

    • G

      Hola, ¿cómo manejas la dimensionación del paralelismo para piezas críticas? Estoy debatiendo entre usar dimensiones básicas con tolerancias de perfil vs. una combinación de tolerancia ± y control de paralelismo. ¿En qué métodos y estándares confías para garantizar una alineación precisa? ¿Algún lineamiento específico o mejores prácticas que sigas en tu flujo de trabajo?

      Automatically translated from: English

      See original
      0
    • Xometry Engineer

      Hola Gregory,

      En lo que respecta a la dimensionación del paralelismo, ambos métodos, usar dimensiones básicas con tolerancias de perfil y una combinación de ± tolerancia con control de paralelismo, tienen su lugar, pero aquí te muestro cómo suelo abordarlo:

      Dimensiones Básicas con Tolerancias de Perfil:
      Cuándo Usar: Mejor para partes de alta precisión donde necesitas un control estricto sobre la forma, orientación y tamaño de una sola vez.
      Por qué: Las tolerancias de perfil te dan un control más completo, asegurándote de que todo se alinee como debería sin acumular tolerancias separadas para cada característica.
      Normas: Sigo la ASME Y14.5 para esto, ya que es el estándar de oro en GD&T. También está alineada con la ISO 1101 a nivel internacional.

      ± Tolerancia con Control de Paralelismo:
      Cuándo Usar: Ideal para partes más simples o cuando principalmente te preocupa el tamaño y la alineación básica.
      Por qué: Es más sencillo y fácil para los equipos familiarizados con los métodos de tolerancia tradicionales. Además, la inspección a menudo puede ser más simple con herramientas estándar.
      Normas: Sigo con la ASME Y14.5, pero la ISO 2768 es buena si estás trabajando con tolerancias generales.

      Si la precisión es crítica y estás lidiando con una geometría compleja, opta por dimensiones básicas + tolerancias de perfil. Para piezas más simples, ± tolerancia con control de paralelismo debería funcionar bien y podría ahorrar tiempo y esfuerzo.

      ¡Espero que esto te ayude! ¡Déjame saber si necesitas más detalles o tienes otras preguntas!

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Responder
Mejores prácticas para dimensionar paralelismo desde un datum
Tu información:




Temas sugeridos

Tema
Respuestas
Visitas
Actividad
¿Encajará un pasador de 6mm en este agujero?
Hola, estoy diseñando una pieza con un agujero impreso en 3D FDM para albergar un pasador de madera de 6mm, pero no estoy seguro del ajuste real debido a las tolerancias de impresión y... Seguir leyendo
b
1
19
Mar 14
Producción en Alemania
Hola,¿Xometry nos apoya para establecer un taller en Alemania y producir allí?
1
45
Mar 05
¿Debo usar GD&T o dimensiones lineales tradicionales para tolerancias estrechas en el soporte del motor?
¡Hola! Estoy creando un dibujo 2D para el soporte de un motor eléctrico, que requiere especificaciones precisas sobre la ubicación de los agujeros y la planitud de las superficies. Este dibujo es para fines... Seguir leyendo
E
D
C
2
99
Feb 03
¿Ángulos de desmoldeo para el modelo maestro?
Hola, estoy diseñando el modelo maestro para un molde de silicona (para el vaciado al vacío) y me pregunto sobre la necesidad de incorporar ángulos de desmoldeo. ¿Siempre es necesario incluir ángulos de desmoldeo... Seguir leyendo
P
R
3
112
Ene 22
¿Se necesita un dibujo para las roscas modeladas?
Hola, tengo una rosca anti-retroceso modelada que se muestra en la imagen de abajo:Mi pregunta es: cuando la rosca ya está modelada en el archivo CAD, ¿es aún necesario incluir un dibujo detallado con... Seguir leyendo
P
1
81
Ene 17