select
navigate
switch tabs
Esc close

Datumdan paralellik ölçümüne yönelik en iyi uygulamalar

0
G
1

Merhaba, kritik parçalar için paralellik ölçümünü nasıl yapıyorsunuz? Temel boyutlarla profil toleranslarını kullanmayı mı, yoksa ± tolerans ve paralellik kontrolünün bir kombinasyonunu mu kullanmayı mı düşünüyorum. Doğru hizalamayı sağlamak için hangi yöntem ve standartlara güveniyorsunuz? İş akışınızda uyguladığınız belirli yönergeler veya en iyi uygulamalar var mı?

Automatically translated from: English
See original
Çözen kullanıcıJoao Clemencio

Merhaba Gregory,

Paralellik boyutlandırmasına gelince, her ikisi de -temel boyutlarla profil toleranslarını kullanma ve ± tolerans ile paralellik kontrolünün kombinasyonu- yerinde, ancak genellikle şu şekilde yaklaşıyorum:

Temel Boyutlar ile Profil Toleransları:
Ne Zaman Kullanılır: Form, yönlendirme ve boyut üzerinde sıkı kontrol gerektiren yüksek hassasiyetli parçalar için en iyisidir.
Neden: Profil toleransları size daha kapsamlı kontrol sağlar, her özellik için ayrı toleransları biriktirmeden her şeyin gerektiği gibi hizalandığından emin olur.
Standartlar: Bu konuda ASME Y14.5'i takip ediyorum, çünkü bu GD&T'deki altın standarttır. Ayrıca uluslararası olarak ISO 1101 ile de uyumludur.

± Tolerans ile Paralellik Kontrolü:
Ne Zaman Kullanılır: Daha basit parçalar için veya öncelikli olarak boyut ve temel hizalama ile ilgilendiğinizde idealdir.
Neden: Daha basit ve geleneksel toleranslama yöntemleri ile aşina olan ekipler için daha kolaydır. Ayrıca, denetim standart araçlarla genellikle daha basit olabilir.
Standartlar: Hala ASME Y14.5 ile devam ediyorum, ancak genel toleranslarla çalışıyorsanız ISO 2768 iyi olabilir.

Eğer hassasiyet kritikse ve karmaşık geometriyle uğraşıyorsanız, temel boyutlar + profil toleransları ile devam edin. Daha basit parçalar için, ± tolerans ile paralellik kontrolü iyi çalışmalı ve zaman ve çaba tasarrufu sağlayabilir.

Umarım bu yardımcı olur! Daha fazla detay gerekiyorsa veya başka sorularınız varsa bana bildirin!

    • G

      Merhaba, kritik parçalar için paralellik ölçümünü nasıl yapıyorsunuz? Temel boyutlarla profil toleranslarını kullanmayı mı, yoksa ± tolerans ve paralellik kontrolünün bir kombinasyonunu mu kullanmayı mı düşünüyorum. Doğru hizalamayı sağlamak için hangi yöntem ve standartlara güveniyorsunuz? İş akışınızda uyguladığınız belirli yönergeler veya en iyi uygulamalar var mı?

      Automatically translated from: English

      See original
      0
    • Xometry Engineer

      Merhaba Gregory,

      Paralellik boyutlandırmasına gelince, her ikisi de -temel boyutlarla profil toleranslarını kullanma ve ± tolerans ile paralellik kontrolünün kombinasyonu- yerinde, ancak genellikle şu şekilde yaklaşıyorum:

      Temel Boyutlar ile Profil Toleransları:
      Ne Zaman Kullanılır: Form, yönlendirme ve boyut üzerinde sıkı kontrol gerektiren yüksek hassasiyetli parçalar için en iyisidir.
      Neden: Profil toleransları size daha kapsamlı kontrol sağlar, her özellik için ayrı toleransları biriktirmeden her şeyin gerektiği gibi hizalandığından emin olur.
      Standartlar: Bu konuda ASME Y14.5’i takip ediyorum, çünkü bu GD&T’deki altın standarttır. Ayrıca uluslararası olarak ISO 1101 ile de uyumludur.

      ± Tolerans ile Paralellik Kontrolü:
      Ne Zaman Kullanılır: Daha basit parçalar için veya öncelikli olarak boyut ve temel hizalama ile ilgilendiğinizde idealdir.
      Neden: Daha basit ve geleneksel toleranslama yöntemleri ile aşina olan ekipler için daha kolaydır. Ayrıca, denetim standart araçlarla genellikle daha basit olabilir.
      Standartlar: Hala ASME Y14.5 ile devam ediyorum, ancak genel toleranslarla çalışıyorsanız ISO 2768 iyi olabilir.

      Eğer hassasiyet kritikse ve karmaşık geometriyle uğraşıyorsanız, temel boyutlar + profil toleransları ile devam edin. Daha basit parçalar için, ± tolerans ile paralellik kontrolü iyi çalışmalı ve zaman ve çaba tasarrufu sağlayabilir.

      Umarım bu yardımcı olur! Daha fazla detay gerekiyorsa veya başka sorularınız varsa bana bildirin!

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Yanıtla
Datumdan paralellik ölçümüne yönelik en iyi uygulamalar
Bilgileriniz:




Önerilen Konular

Konu
Yanıtlar
İzlenme
Etkinlik
6061 plakalar için Düzgünlük GD&T
Hassas bir sensör için montaj plakası (yaklaşık 200 mm × 200 mm) oluştururken 0.05 mm düzgünlük belirlemeyi düşünüyordum, ancak kıdemli mühendisim bu durumun aşırıya kaçtığını ve işleme süresini/maliyetini ikiye katlayacağını söylüyor. Plaka 10 mm kalınlığında 6061‑T6'dır. 0.05, standart... Daha fazla oku
K
E
U
2
87
Mar 10
ISO 2768-mK ve Özel Toleranslar
Merhaba arkadaşlar, atölye liderimizden biraz tepki alıyorum. Montaj uyumu konusunda paranoyak olduğum için yeni bir manifold bloğundaki her özelliği boyutlandırıyordum, ancak çizimin "okunamaz" olduğunu ve sadece genel bir not kullanmam gerektiğini söylüyor. Sadece başlık... Daha fazla oku
l
P
1
235
Mar 02
Destekli dikdörtgen çelik tank için termal genleşme modellemesi
Merhaba, bir test standı için kaynaklı çelik soğutucu deposu - 4 m × 2 m × 1.5 m iç destekli - için termal genleşmeyi hesaba katmam gerekiyor. Sıvı 80–90 °C'de çalışır ve sonra oda... Daha fazla oku
B
Q
L
2
1.0k
Şub 04
ABS bir gövdede M3 dişli insertler için delik tasarlama
Merhaba! Tasarımımda, bir onboard sensör modülü için küçük bir ABS gövde için kalıplanmış patronlardan ısı ile yerleştirilen M3 insertlere geçmek istiyorum. CAD'i sonlandırmadan önce, M3 insertlerin parçayı çatlatmadan veya deformasyona uğratmadan güvenilir bir şekilde... Daha fazla oku
A
o
1
973
Ara 23
İki alüminyum çerçeve kaplamanın arasında hava geçirmez bir bağlantı oluşturmak mümkün mü?
Merhaba, 20×20 mm alüminyum profillerden oluşan iki adet 400 mm kübik kaplamam var ve bunların tüm yüzeyleri bir yüzey hariç camla kaplı. Bu iki kaplamayı tek bir sıcaklık kontrollü üniteye dönüştürmem ve bağlantıyı hava... Daha fazla oku
M
D
F
2
1.2k
Ara 29