select
navigate
switch tabs
Esc close

Auswahl von Laser-, Plasma- oder Wasserstrahlschneiden für Edelstahlkomponenten

0
P
2

Hallo, welche sind die entscheidenden Faktoren, die bei der Auswahl zwischen Laser-, Plasma- und Wasserstrahlschneiden für die Herstellung von maßgeschneiderten Edelstahlkomponenten (1mm bis 20mm dick) mit einer Genauigkeitsanforderung von ±0,1mm zu berücksichtigen sind? Wie beeinflussen speziell der Materialtyp und die Dicke, die Qualität der Kante und die Fähigkeit, komplexe Designs zu handhaben, die Entscheidung? Danke

Automatically translated from: English
See original
Gelöst vonGreg Paulsen

Ich werde im Kontext von Xometry antworten, aber auch allgemeine Richtlinien geben, da ich das Angebot für das Schneiden von Blechen in den USA mit eingeführt habe:

Typischerweise sollten Sie Plasma ausschließen. Zwischen Faserlaser und Wasserstrahl gibt es einfach viel mehr Wiederholgenauigkeit und Präzision als beim Plasmaschneiden. Es gibt einige sehr gute moderne Plasmaschneidgeräte, aber die meisten Schneidgeräte im Netzwerk sind für die Fertigung, wo der Randzustand eine nachträgliche Behandlung wie Reinigung und Schweißen erfordert.

Der Laser ist in der Regel präziser als der Wasserstrahl, aber unsere Fertigungsstandards sind für beide Technologien akzeptabel. Je dicker das Material, desto eher wird ein Wasserstrahl verwendet (Wasserstrahlen können praktisch alles schneiden). Es ist wichtig, dass Sie an Ihrem Ende kritische Maße angeben, die enger sind als die Fertigungsstandards für diesen Prozess. Der Randzustand kann auch eine Überlegung sein und es gibt Methoden/Ausrüstungen zur Korrektur des Tapers bei tieferen Schnitten. Dies kann eine manuelle Angebotsprüfung erfordern, und in einigen Fällen sind die Toleranzen einfach nicht realistisch für "Erstschnitt-Ergebnisse" bei einem Blechschneideprozess und können eine Bearbeitung erfordern (z.B. eine 2,5-Achsen-Fräse). Xometry hat Zugang zu all diesen Fähigkeiten, es kann jedoch eine manuelle Überprüfung erforderlich sein, wenn Sie Toleranzen oder Merkmalssets über die Norm für einen Blechschneideprozess hinaus anfordern.

    • P

      Hallo, welche sind die entscheidenden Faktoren, die bei der Auswahl zwischen Laser-, Plasma- und Wasserstrahlschneiden für die Herstellung von maßgeschneiderten Edelstahlkomponenten (1mm bis 20mm dick) mit einer Genauigkeitsanforderung von ±0,1mm zu berücksichtigen sind? Wie beeinflussen speziell der Materialtyp und die Dicke, die Qualität der Kante und die Fähigkeit, komplexe Designs zu handhaben, die Entscheidung? Danke

      Automatically translated from: English

      See original
      0
    • Xometry Engineer

      Ich werde im Kontext von Xometry antworten, aber auch allgemeine Richtlinien geben, da ich das Angebot für das Schneiden von Blechen in den USA mit eingeführt habe:

      Typischerweise sollten Sie Plasma ausschließen. Zwischen Faserlaser und Wasserstrahl gibt es einfach viel mehr Wiederholgenauigkeit und Präzision als beim Plasmaschneiden. Es gibt einige sehr gute moderne Plasmaschneidgeräte, aber die meisten Schneidgeräte im Netzwerk sind für die Fertigung, wo der Randzustand eine nachträgliche Behandlung wie Reinigung und Schweißen erfordert.

      Der Laser ist in der Regel präziser als der Wasserstrahl, aber unsere Fertigungsstandards sind für beide Technologien akzeptabel. Je dicker das Material, desto eher wird ein Wasserstrahl verwendet (Wasserstrahlen können praktisch alles schneiden). Es ist wichtig, dass Sie an Ihrem Ende kritische Maße angeben, die enger sind als die Fertigungsstandards für diesen Prozess. Der Randzustand kann auch eine Überlegung sein und es gibt Methoden/Ausrüstungen zur Korrektur des Tapers bei tieferen Schnitten. Dies kann eine manuelle Angebotsprüfung erfordern, und in einigen Fällen sind die Toleranzen einfach nicht realistisch für „Erstschnitt-Ergebnisse“ bei einem Blechschneideprozess und können eine Bearbeitung erfordern (z.B. eine 2,5-Achsen-Fräse). Xometry hat Zugang zu all diesen Fähigkeiten, es kann jedoch eine manuelle Überprüfung erforderlich sein, wenn Sie Toleranzen oder Merkmalssets über die Norm für einen Blechschneideprozess hinaus anfordern.

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Antworten
      • P
        Greg Paulsen

        Danke, Greg. Das ist wirklich hilfreich. Ich werde sicherstellen, dass ich kritische Abmessungen klar angebe, im Wissen, dass engere Toleranzen möglicherweise zusätzliche Schritte oder eine Überprüfung erfordern könnten. Ich schätze die Anleitung!

        Automatically translated from: English

        See original
        0
        Antworten
Auswahl von Laser-, Plasma- oder Wasserstrahlschneiden für Edelstahlkomponenten
Deine Informationen:




Empfohlene Themen

Thema
Antworten
Ansichten
Aktivitäten
Schweißarbeiten
Guten Abend,Führt Xometry Schweißarbeiten durch, wie zum Beispiel das Verschließen von Falten in einem kastenförmigen Design?Kann Xometry eine Mutter, zum Beispiel eine DIN934 aus Aluminium, auf eine Aluminiumplatte schweißen?Mit freundlichen Grüßen Mehr erfahren
j
0
73
Mai 22
Auswahl der Biegemethode und Blechabwicklung bei Blechbiegungen
Ich möchte ein gebogenes Blechteil entwerfen und es korrekt herstellen lassen. Nach Fertigstellung des Designs glätte ich das Blech, erhalte eine dxf-Datei und schneide es dann mit Laser oder Stanzmaschine. Mein Ziel ist es,... Mehr erfahren
E
0
97
Mai 22
H7/g6 Passung – Ist sie zu eng für die manuelle Montage?
Hallo, ich benutze eine Toleranz- und Passungsanleitung, um ein Lagergehäuse zu spezifizieren. Ich schaue mir eine H7/g6 Passung für eine gleitende Position an, aber dies ist eine im Feld reparierte Einheit. Wenn ich das... Mehr erfahren
N
E
2
694
Apr. 05
Verbesserung der Haltbarkeit von Wärme-Einsätzen in FDM-gedruckten ABS-Halterungen
Hallo! Ich habe eine FDM-gedruckte ABS-Halterung für eine industrielle Sensorbefestigung, die mit M4 Schrauben an einem Aluminiumrahmen befestigt ist. Das Teil erlebt leichte Vibrationen und gelegentliches Nachziehen während der Wartung. Ich denke darüber nach,... Mehr erfahren
B
L
1
511
März 19
Edelstahlschrauben mit Messingeinsätzen für ein Kunststoff-Ansaugkrümmergehäuse
Hallo, ich überarbeite eine Ansaugkrümmerverbindung an einem Verbrennungsmotor, bei dem die oberen und unteren Ansaugkrümmer aus Kunststoff bestehen und die werkseitige Konfiguration M6-Klasse 8.8 Schrauben verwendet, die direkt in Kunststoffbuchsen geschraubt werden. Die Kunststoffgewinde... Mehr erfahren
L
A
1
704
Feb. 24