select
navigate
switch tabs
Esc close

Sollte ich GD&T oder traditionelle lineare Dimensionen für enge Toleranzen bei Motorhalterungen verwenden?

0
E
2

Hallo! Ich erstelle eine 2D-Zeichnung für die Halterung eines Elektromotors, die genaue Angaben zur Positionierung der Löcher und zur Ebenheit der Oberflächen erfordert. Diese Zeichnung dient Produktionszwecken und muss daher genau genug sein, um die beschriebenen Kriterien zu erfüllen. Ich benötige jedoch Hilfe bei der geeigneten Darstellung der Details. Welcher Ansatz ist geeigneter: die Verwendung von linearen Dimensionen oder GD&T (Geometrische Dimensionierung und Tolerierung)? Was sind die Vorteile von GD&T gegenüber herkömmlichen Methoden und welche Probleme ergeben sich daraus, falls vorhanden?

Automatically translated from: English
See original
Gelöst vonCommunityMember
GD&T bietet mehr Kontrolle für komplexe Formen, wie Positionstoleranzen und Ebenheitssymbole. Obwohl es anfangs verwirrend sein kann, verbessert es die Fertigungspräzision und -effizienz. Das Verstehen von GD&T kann Fehler reduzieren und die Zeichnungsgenauigkeit verbessern. Wenn Sie neu in GD&T sind, empfehle ich, mit einigen Online-Kursen zu beginnen, die die Grundlagen erklären. Die Engineering Toolbox oder bestimmte CAD YouTube-Kanäle werden unglaublich hilfreich sein. Außerdem ist die ASME Y14.5 Norm extrem wichtig, um die Anwendung von GD&T zu erlernen. Nachdem Sie die Grundlagen erlernt haben, können Sie anfangen, mit einem CAD-Programm zu üben, um zu sehen, wie diese Symbole auf ein Teil angewendet werden und dessen Fertigung beeinflussen.
    • E

      Hallo! Ich erstelle eine 2D-Zeichnung für die Halterung eines Elektromotors, die genaue Angaben zur Positionierung der Löcher und zur Ebenheit der Oberflächen erfordert. Diese Zeichnung dient Produktionszwecken und muss daher genau genug sein, um die beschriebenen Kriterien zu erfüllen. Ich benötige jedoch Hilfe bei der geeigneten Darstellung der Details. Welcher Ansatz ist geeigneter: die Verwendung von linearen Dimensionen oder GD&T (Geometrische Dimensionierung und Tolerierung)? Was sind die Vorteile von GD&T gegenüber herkömmlichen Methoden und welche Probleme ergeben sich daraus, falls vorhanden?

      Automatically translated from: English

      See original
      0
    • C
      GD&T bietet mehr Kontrolle für komplexe Formen, wie Positionstoleranzen und Ebenheitssymbole. Obwohl es anfangs verwirrend sein kann, verbessert es die Fertigungspräzision und -effizienz. Das Verstehen von GD&T kann Fehler reduzieren und die Zeichnungsgenauigkeit verbessern. Wenn Sie neu in GD&T sind, empfehle ich, mit einigen Online-Kursen zu beginnen, die die Grundlagen erklären. Die Engineering Toolbox oder bestimmte CAD YouTube-Kanäle werden unglaublich hilfreich sein. Außerdem ist die ASME Y14.5 Norm extrem wichtig, um die Anwendung von GD&T zu erlernen. Nachdem Sie die Grundlagen erlernt haben, können Sie anfangen, mit einem CAD-Programm zu üben, um zu sehen, wie diese Symbole auf ein Teil angewendet werden und dessen Fertigung beeinflussen.
      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Antworten
      • D
        CommunityMember
        Bei der Einbindung von GD&T-Symbolen in ein Werkstück bietet ein CAD-Programm wie SolidWorks zahlreiche Funktionen, die das Hinzufügen dieser Tags zu einem Modell erleichtern. Die effektive Nutzung dieser Tools wird in den meisten Tutorials abgedeckt, sodass Sie sich keine Sorgen um den Lernprozess machen müssen.
        Automatically translated from: English

        See original
        0
        Antworten
Sollte ich GD&T oder traditionelle lineare Dimensionen für enge Toleranzen bei Motorhalterungen verwenden?
Deine Informationen:




Empfohlene Themen

Thema
Antworten
Ansichten
Aktivitäten
Ebenheit GD&T für 6061 Platten
Für eine Montageplatte für einen Präzisionssensor (etwa 200 mm × 200 mm) hatte ich vor, eine Ebenheit von 0,05 mm anzugeben, aber mein leitender Ingenieur sagt, das sei übertrieben und würde die Bearbeitungszeit/-kosten verdoppeln. Die Platte ist... Mehr erfahren
K
E
U
4
143
März 14
ISO 2768-mK vs spezifische Toleranzen
Hey Leute, ich bekomme etwas Gegenwind von unserem Werkstattleiter. Ich habe jede einzelne Funktion auf einem neuen Verteilerblock bemessen, weil ich paranoid wegen der Passgenauigkeit bin, aber er sagt, die Zeichnung sei "unleserlich" und... Mehr erfahren
l
P
2
182
März 14
Modellierung der thermischen Ausdehnung für einen versteiften rechteckigen Stahltank
Hi, für ein geschweißtes Stahlkühlmittelreservoir für einen Prüfstand - 4 m × 2 m × 1,5 m mit interner Versteifung muss ich die thermische Ausdehnung berücksichtigen. Die Flüssigkeit läuft bei 80-90 °C und fällt... Mehr erfahren
B
Q
L
2
477
Feb. 04
Entwerfen von Löchern für M3-Gewindeeinsätze in einem ABS-Gehäuse
Hallo! In meinem Design für ein kleines ABS-Gehäuse für ein Onboard-Sensormodul möchte ich von geformten Vorsprüngen auf hitzebeständige M3-Einsätze für die Deckelschrauben umsteigen. Bevor ich das CAD abschließe, welchen Durchmesser für das Vorbohrloch und... Mehr erfahren
A
o
1
462
Dez. 23
Luftdichte Verbindung zwischen zwei Aluminiumgehäusen?
Hallo, ich habe zwei 400 mm kubische Gehäuse aus 20×20 mm Aluminiumprofilen mit Glas auf allen Seiten außer einer. Ich muss sie zu einer einzigen temperaturgesteuerten Einheit verbinden und die Verbindung luftdicht halten. Hat... Mehr erfahren
M
D
F
3
749
Dez. 29