select
navigate
switch tabs
Esc close

Verringerung von Stufen auf schrägen Flächen beim 3D-Druck

0
A
2

Grüße! Es gibt ein Problem mit Stufen auf schrägen Flächen bei FDM-Drucken, insbesondere bei einem Winkel von 20° zur x/y-Ebene mit FDM-Technologie. Die Teile erfordern eine glatte Oberfläche mit minimaler Nachbearbeitung. Wir haben versucht, die Schichthöhe zu reduzieren, aber das Problem besteht weiterhin. Gibt es eine Möglichkeit, dieses Problem weiter zu beheben, als nur die Schichthöhe zu verringern? Würde eine Änderung der Teileausrichtung oder die Verwendung einer anderen 3D-Drucktechnologie zur Verbesserung der Oberflächenqualität in schrägen Bereichen beitragen? Danke

Automatically translated from: English
See original
Gelöst vonZuhair A

Ja, ich würde Yves in diesem Punkt zustimmen. FDM ist schwierig, wenn es um geneigte Oberflächen geht. Eine weitere Möglichkeit, die Sie ausprobieren könnten, wenn Sie bei FDM bleiben möchten, ist die chemische Glättung. Wenn Sie ABS verwenden, kann Aceton-Dampfglättung die sichtbaren Stufen entfernen. Andere Materialien könnten ähnliche Behandlungen haben, die Sie in Betracht ziehen könnten.

Davon abgesehen, SLA oder MJF werden Ihnen definitiv ein besseres Oberflächenfinish geben. MJF hat insbesondere isotropere Eigenschaften, so dass Sie diesen Stufeneffekt unabhängig von der Ausrichtung des Teils nicht sehen werden. Außerdem kann es komplexe Geometrien besser bewältigen, ohne die Festigkeit oder das Detail zu beeinträchtigen.

    • Y

      Ich bin auf ähnliche Probleme mit FDM gestoßen. Leider sehen Sie bei Teilen, die in Winkeln wie 20° gedruckt werden, einige Stufen. Das Verringern der Schichthöhe hilft, ist aber nicht immer ausreichend. Ein Trick, den ich verwendet habe, besteht darin, das Teil so neu auszurichten, dass die steilen Winkel nicht in z-Richtung liegen. Wenn Sie beispielsweise das Teil drehen können, um die Steigung zu minimieren, sind die Schichtlinien weniger sichtbar. Natürlich ist dies je nach Geometrie Ihres Teils nicht immer möglich, aber es ist einen Versuch wert

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Antworten
      • Z
        YvesYves

        Ja, ich würde Yves in diesem Punkt zustimmen. FDM ist schwierig, wenn es um geneigte Oberflächen geht. Eine weitere Möglichkeit, die Sie ausprobieren könnten, wenn Sie bei FDM bleiben möchten, ist die chemische Glättung. Wenn Sie ABS verwenden, kann Aceton-Dampfglättung die sichtbaren Stufen entfernen. Andere Materialien könnten ähnliche Behandlungen haben, die Sie in Betracht ziehen könnten.

        Davon abgesehen, SLA oder MJF werden Ihnen definitiv ein besseres Oberflächenfinish geben. MJF hat insbesondere isotropere Eigenschaften, so dass Sie diesen Stufeneffekt unabhängig von der Ausrichtung des Teils nicht sehen werden. Außerdem kann es komplexe Geometrien besser bewältigen, ohne die Festigkeit oder das Detail zu beeinträchtigen.

        Automatically translated from: English

        See original
        0
        Antworten
Verringerung von Stufen auf schrägen Flächen beim 3D-Druck
Deine Informationen:




Abbrechen

Empfohlene Themen

Thema
Antworten
Ansichten
Aktivitäten
FEA eines geschweißten Abschlepphakens
Hallo! Ich benötige Hilfe bei einem geschweißten Abschlepphaken für ein Offroad-Fahrzeug, das aus S355 Stahlrohr und 8 mm Platten besteht. Es muss eine Zuglast von 3.500 kg mit Off-Axis-Kräften bewältigen. In ANSYS sehe ich... Mehr erfahren
L
R
1
45
Apr. 10
Bestes Getriebe-Setup für ein kompaktes Getriebe eines Roboterarms
Hallo,Ich arbeite an einem kompakten Getriebe für einen Roboterarm und benötige Rat zum besten Getriebe-Setup. Der Arm wird intermittierenden Belastungen ausgesetzt, das maximale Drehmoment am Ausgang beträgt 15 Nm und ich benötige etwa eine... Mehr erfahren
R
M
2
42
Apr. 16
Wie werden Helicoils oder Einsätze in einer Zeichnung ausgewiesen?
Hallo,Für mein Aluminiumbauteil benötige ich verstärkte Gewinde, daher überlege ich, Helicoils oder möglicherweise eine andere Art von Einsatz zu verwenden, wenn der Maschinenbauer einen besseren Vorschlag hat (mein Teil wird von einem externen Hersteller... Mehr erfahren
M
0
86
März 27
Tiefer C-Kanal in 2 mm Edelstahl
Hallo zusammen, ich arbeite an einem Blechdesign und versuche, einen C-Kanal in 2mm Edelstahl (304) zu formen. Die Tiefe beträgt 50mm und ich frage mich, ob ich Probleme mit dem Biegen bekomme - Rückfederung,... Mehr erfahren
E
R
M
2
82
März 27
Passt ein 6mm Dübel in dieses Loch?
Hallo, ich entwerfe gerade ein Bauteil mit einem FDM 3D-gedruckten Loch für einen 6mm Holzdübel, bin mir aber aufgrund der Drucktoleranzen und Materialverkürzung unsicher über die tatsächliche Passform. Das Loch ist im CAD auf... Mehr erfahren
b
1
87
März 14