Fachwissen & Community Sie sind hier

OK, das ist klarer. Hier sind ein paar Gedanken:

• So wie sie sind, haben Sie etwa 1mm Haken, also müssen Sie entweder das reduzieren oder das Bein länger machen. Weniger Haken könnte ein wenig schwach sein, aber Sie haben nicht viel Platz für den Snap, um länger und flexibler zu sein. Die Fase an der Gehäusekante begrenzt Sie ein wenig.
• Öffnungsfähigkeit ist ein schönes Feature, wenn es Ihnen nichts kostet und in der Fabrik nicht zu viel Ärger macht.
• Die Snap-Beine fügen der Wandstärke einen Brocken hinzu. Das ist in Ordnung, wenn Sie einen Prototyp erstellen, nicht so sehr, wenn Sie diese Teile formen - es wird eine Senke auf der Außenseite geben, wenn die Dicke ändert.

Ich schlage vor, dass Sie sich das Design ansehen, um diese Aspekte zu optimieren. Und wenn Sie bereit für Prototypen sind, können wir Ihnen helfen, SLS zu beschaffen. Das ist Laser-gebundenes Nylon 12 (normalerweise) und es ist viel zäher und weniger isotrop als FDM, so dass das Biegen von Snaps sie biegen und nicht so leicht brechen wird!

[Sarah J.]

Hey Alex. Ich verstehe dich. FDM ist nicht ideal für diese Art von feinen Details. Ich schlage vor, dass du SLS für die Prototypen verwendest, da dies dir eine hohe Stärke und eine ziemlich gute Reproduktion in den feinen Details bietet. Der größte Vorteil sind anisotrope Eigenschaften, sodass du viel Stärke für die Snap-Funktionen übrig hast. Die meisten Lieferanten führen PA12 Nylon, was gut ist.

Auf den ersten Blick ist das eine ziemlich steife Box. Ich nehme an, dass das eine 1,6 mm PCB ist, die ich sehen kann? Hilft mir, das Gehäuse zu skalieren. Wenn das so ist, bin ich nicht überrascht, dass die Schnappverbindungen brechen, sie sind ziemlich aggressiv (was gut ist), aber der Aufstand ist ziemlich kurz, also forderst du viel konzentriertes Biegen, wenn es einrastet.

Es gibt einige Änderungen, die ich an der Schnappfunktion vorschlagen würde, aber ein bisschen Kontext würde uns helfen. F: Muss die Box jemals geöffnet werden?

Automatically translated from: English

See original

0

[Alex Bolt]

Hey Sarah. Idealerweise ja, wir möchten vielleicht die Box öffnen, auch wenn das Produkt versenden-und-vergessen ist, sie zu sammeln und für eine zweite Reise zurückzuschicken wäre eine schöne Option. Die Box zum Aufladen des Akkus zu öffnen ist etwas unordentlich, aber eine Ladebuchse, die wir vielleicht nie benutzen, scheint eine Geldverschwendung zu sein.

Ich ging davon aus, dass wir das Gehäuse aufbrechen und einfach die PCB wiederverwenden würden, aber das scheint jetzt verschwenderisch zu sein, da ich den Gedanken niederschreibe!

Automatically translated from: English

See original

0

[DrewK87]

Es ist nur ein kleiner Elefant, wir können ihn Stück für Stück essen. Wie wäre es, wenn deine Schnappschüsse nicht ein Stück, sondern mehrere Beine wie ein Kamm wären? Dies tötet zwei Vögel – es wird die Steifheit reduzieren UND einige der Probleme mit der Wandstärke erleichtern.

Automatically translated from: English

See original

0

[Alex Bolt]

Ich denke, das ist es, was Sie vorgeschlagen haben, es gefällt mir. Ich habe auch das Engagement reduziert und die Schnappbeine ‘geschwächt’.

Automatically translated from: English

See original

0

[Sarah J.]

OK, das ist klarer. Hier sind ein paar Gedanken:

• So wie sie sind, haben Sie etwa 1mm Haken, also müssen Sie entweder das reduzieren oder das Bein länger machen. Weniger Haken könnte ein wenig schwach sein, aber Sie haben nicht viel Platz für den Snap, um länger und flexibler zu sein. Die Fase an der Gehäusekante begrenzt Sie ein wenig.
• Öffnungsfähigkeit ist ein schönes Feature, wenn es Ihnen nichts kostet und in der Fabrik nicht zu viel Ärger macht.
• Die Snap-Beine fügen der Wandstärke einen Brocken hinzu. Das ist in Ordnung, wenn Sie einen Prototyp erstellen, nicht so sehr, wenn Sie diese Teile formen – es wird eine Senke auf der Außenseite geben, wenn die Dicke ändert.

Ich schlage vor, dass Sie sich das Design ansehen, um diese Aspekte zu optimieren. Und wenn Sie bereit für Prototypen sind, können wir Ihnen helfen, SLS zu beschaffen. Das ist Laser-gebundenes Nylon 12 (normalerweise) und es ist viel zäher und weniger isotrop als FDM, so dass das Biegen von Snaps sie biegen und nicht so leicht brechen wird!

Automatically translated from: English

See original

0

[Alex Bolt]

OK, das ist alles gut. Irgendwelche Gedanken über einen schnellen Weg, um das Problem mit dem Wandabschnitt zu lösen? Ich denke an Längenlösungen, aber das Abtrennen des Pfostens von der Wand klingt unordentlich.

Automatically translated from: English

See original

0

[DrewK87]

Das gefällt mir, diese Beine sehen weniger steif aus. Sie haben Fasern unter dem Druck hinzugefügt, damit sie weniger wahrscheinlich reißen. Das ist schön. Haben Sie auch die Tiefe der Hakenbindung reduziert, sehe ich das richtig?

Ich schlage vor, dass Sie die Aussparung, in die Sie einrasten, reduzieren. Wenn es zu tief ist, sehen Sie einen Schatten von außen, bei der Dickenänderung. Auch Rundungen am Boden dieser Tasche lassen die Wände etwas besser verschmelzen.

Automatically translated from: English

See original

0

[Alex Bolt]

Hey DrewK87. Es fühlt sich besser an. Ja, das Filet fühlte sich richtig an, und ich habe den Snap um etwa 25% reduziert.

Ich mag deine Denkweise. Das ist das Ergebnis. Danke für deine Hilfe!

Automatically translated from: English

See original

0