select
navigate
switch tabs
Esc close

Mejores prácticas para dimensionar paralelismo desde un datum

0
G
1

Hola, ¿cómo manejas la dimensionación del paralelismo para piezas críticas? Estoy debatiendo entre usar dimensiones básicas con tolerancias de perfil vs. una combinación de tolerancia ± y control de paralelismo. ¿En qué métodos y estándares confías para garantizar una alineación precisa? ¿Algún lineamiento específico o mejores prácticas que sigas en tu flujo de trabajo?

Automatically translated from: English
See original
Resuelto porJoao Clemencio

Hola Gregory,

En lo que respecta a la dimensionación del paralelismo, ambos métodos, usar dimensiones básicas con tolerancias de perfil y una combinación de ± tolerancia con control de paralelismo, tienen su lugar, pero aquí te muestro cómo suelo abordarlo:

Dimensiones Básicas con Tolerancias de Perfil:
Cuándo Usar: Mejor para partes de alta precisión donde necesitas un control estricto sobre la forma, orientación y tamaño de una sola vez.
Por qué: Las tolerancias de perfil te dan un control más completo, asegurándote de que todo se alinee como debería sin acumular tolerancias separadas para cada característica.
Normas: Sigo la ASME Y14.5 para esto, ya que es el estándar de oro en GD&T. También está alineada con la ISO 1101 a nivel internacional.

± Tolerancia con Control de Paralelismo:
Cuándo Usar: Ideal para partes más simples o cuando principalmente te preocupa el tamaño y la alineación básica.
Por qué: Es más sencillo y fácil para los equipos familiarizados con los métodos de tolerancia tradicionales. Además, la inspección a menudo puede ser más simple con herramientas estándar.
Normas: Sigo con la ASME Y14.5, pero la ISO 2768 es buena si estás trabajando con tolerancias generales.

Si la precisión es crítica y estás lidiando con una geometría compleja, opta por dimensiones básicas + tolerancias de perfil. Para piezas más simples, ± tolerancia con control de paralelismo debería funcionar bien y podría ahorrar tiempo y esfuerzo.

¡Espero que esto te ayude! ¡Déjame saber si necesitas más detalles o tienes otras preguntas!

    • G

      Hola, ¿cómo manejas la dimensionación del paralelismo para piezas críticas? Estoy debatiendo entre usar dimensiones básicas con tolerancias de perfil vs. una combinación de tolerancia ± y control de paralelismo. ¿En qué métodos y estándares confías para garantizar una alineación precisa? ¿Algún lineamiento específico o mejores prácticas que sigas en tu flujo de trabajo?

      Automatically translated from: English

      See original
      0
    • Xometry Engineer

      Hola Gregory,

      En lo que respecta a la dimensionación del paralelismo, ambos métodos, usar dimensiones básicas con tolerancias de perfil y una combinación de ± tolerancia con control de paralelismo, tienen su lugar, pero aquí te muestro cómo suelo abordarlo:

      Dimensiones Básicas con Tolerancias de Perfil:
      Cuándo Usar: Mejor para partes de alta precisión donde necesitas un control estricto sobre la forma, orientación y tamaño de una sola vez.
      Por qué: Las tolerancias de perfil te dan un control más completo, asegurándote de que todo se alinee como debería sin acumular tolerancias separadas para cada característica.
      Normas: Sigo la ASME Y14.5 para esto, ya que es el estándar de oro en GD&T. También está alineada con la ISO 1101 a nivel internacional.

      ± Tolerancia con Control de Paralelismo:
      Cuándo Usar: Ideal para partes más simples o cuando principalmente te preocupa el tamaño y la alineación básica.
      Por qué: Es más sencillo y fácil para los equipos familiarizados con los métodos de tolerancia tradicionales. Además, la inspección a menudo puede ser más simple con herramientas estándar.
      Normas: Sigo con la ASME Y14.5, pero la ISO 2768 es buena si estás trabajando con tolerancias generales.

      Si la precisión es crítica y estás lidiando con una geometría compleja, opta por dimensiones básicas + tolerancias de perfil. Para piezas más simples, ± tolerancia con control de paralelismo debería funcionar bien y podría ahorrar tiempo y esfuerzo.

      ¡Espero que esto te ayude! ¡Déjame saber si necesitas más detalles o tienes otras preguntas!

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Responder
Mejores prácticas para dimensionar paralelismo desde un datum
Tu información:




Temas sugeridos

Tema
Respuestas
Visitas
Actividad
Planimetría GD&T para placas 6061
Para una placa de montaje para un sensor de precisión (de aproximadamente 200 mm × 200 mm) iba a especificar una planimetría de 0.05 mm, pero mi ingeniero senior dice que eso es excesivo y duplicará el... Seguir leyendo
K
U
1
20
Mar 06
ISO 2768-mK vs tolerancias específicas
Hola chicos, estoy recibiendo algunas objeciones de nuestro jefe de taller. He estado dimensionando cada una de las características de un nuevo bloque de colector porque estoy paranoico con el ajuste, pero él dice... Seguir leyendo
l
P
1
88
Mar 02
Modelado de la expansión térmica para un tanque rectangular de acero con refuerzos
Hola, para un depósito de refrigerante de acero soldado para un banco de pruebas - 4 m × 2 m × 1,5 m con refuerzos internos, necesito considerar la expansión térmica. El fluido funciona... Seguir leyendo
B
Q
L
2
515
Feb 04
Diseño de orificios para insertos roscados M3 en una caja de ABS
¡Hola! En mi diseño para una pequeña caja de ABS para un módulo sensor a bordo, quiero cambiar de jefes moldeados a insertos M3 instalados con calor para los tornillos de la tapa. Antes... Seguir leyendo
A
o
1
576
Dic 23
¿Junta hermética entre dos recintos de marcos de aluminio?
Hola, tengo dos recintos cúbicos de 400 mm hechos con perfiles de aluminio de 20×20 mm con vidrio en todos los lados excepto uno. Necesito conectarlos en una sola unidad controlada por temperatura y... Seguir leyendo
M
D
F
2
699
Dic 29