select
navigate
switch tabs
Esc close

Mejores prácticas para dimensionar paralelismo desde un datum

0
G
1

Hola, ¿cómo manejas la dimensionación del paralelismo para piezas críticas? Estoy debatiendo entre usar dimensiones básicas con tolerancias de perfil vs. una combinación de tolerancia ± y control de paralelismo. ¿En qué métodos y estándares confías para garantizar una alineación precisa? ¿Algún lineamiento específico o mejores prácticas que sigas en tu flujo de trabajo?

Automatically translated from: English
See original
Resuelto porJoao Clemencio

Hola Gregory,

En lo que respecta a la dimensionación del paralelismo, ambos métodos, usar dimensiones básicas con tolerancias de perfil y una combinación de ± tolerancia con control de paralelismo, tienen su lugar, pero aquí te muestro cómo suelo abordarlo:

Dimensiones Básicas con Tolerancias de Perfil:
Cuándo Usar: Mejor para partes de alta precisión donde necesitas un control estricto sobre la forma, orientación y tamaño de una sola vez.
Por qué: Las tolerancias de perfil te dan un control más completo, asegurándote de que todo se alinee como debería sin acumular tolerancias separadas para cada característica.
Normas: Sigo la ASME Y14.5 para esto, ya que es el estándar de oro en GD&T. También está alineada con la ISO 1101 a nivel internacional.

± Tolerancia con Control de Paralelismo:
Cuándo Usar: Ideal para partes más simples o cuando principalmente te preocupa el tamaño y la alineación básica.
Por qué: Es más sencillo y fácil para los equipos familiarizados con los métodos de tolerancia tradicionales. Además, la inspección a menudo puede ser más simple con herramientas estándar.
Normas: Sigo con la ASME Y14.5, pero la ISO 2768 es buena si estás trabajando con tolerancias generales.

Si la precisión es crítica y estás lidiando con una geometría compleja, opta por dimensiones básicas + tolerancias de perfil. Para piezas más simples, ± tolerancia con control de paralelismo debería funcionar bien y podría ahorrar tiempo y esfuerzo.

¡Espero que esto te ayude! ¡Déjame saber si necesitas más detalles o tienes otras preguntas!

    • G

      Hola, ¿cómo manejas la dimensionación del paralelismo para piezas críticas? Estoy debatiendo entre usar dimensiones básicas con tolerancias de perfil vs. una combinación de tolerancia ± y control de paralelismo. ¿En qué métodos y estándares confías para garantizar una alineación precisa? ¿Algún lineamiento específico o mejores prácticas que sigas en tu flujo de trabajo?

      Automatically translated from: English

      See original
      0
    • Xometry Engineer

      Hola Gregory,

      En lo que respecta a la dimensionación del paralelismo, ambos métodos, usar dimensiones básicas con tolerancias de perfil y una combinación de ± tolerancia con control de paralelismo, tienen su lugar, pero aquí te muestro cómo suelo abordarlo:

      Dimensiones Básicas con Tolerancias de Perfil:
      Cuándo Usar: Mejor para partes de alta precisión donde necesitas un control estricto sobre la forma, orientación y tamaño de una sola vez.
      Por qué: Las tolerancias de perfil te dan un control más completo, asegurándote de que todo se alinee como debería sin acumular tolerancias separadas para cada característica.
      Normas: Sigo la ASME Y14.5 para esto, ya que es el estándar de oro en GD&T. También está alineada con la ISO 1101 a nivel internacional.

      ± Tolerancia con Control de Paralelismo:
      Cuándo Usar: Ideal para partes más simples o cuando principalmente te preocupa el tamaño y la alineación básica.
      Por qué: Es más sencillo y fácil para los equipos familiarizados con los métodos de tolerancia tradicionales. Además, la inspección a menudo puede ser más simple con herramientas estándar.
      Normas: Sigo con la ASME Y14.5, pero la ISO 2768 es buena si estás trabajando con tolerancias generales.

      Si la precisión es crítica y estás lidiando con una geometría compleja, opta por dimensiones básicas + tolerancias de perfil. Para piezas más simples, ± tolerancia con control de paralelismo debería funcionar bien y podría ahorrar tiempo y esfuerzo.

      ¡Espero que esto te ayude! ¡Déjame saber si necesitas más detalles o tienes otras preguntas!

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Responder
Mejores prácticas para dimensionar paralelismo desde un datum
Tu información:




Temas sugeridos

Tema
Respuestas
Visitas
Actividad
Texto en relieve vs grabado para piezas moldeadas de exterior
Hola, necesito agregar un número de pieza y un símbolo de reciclaje en la superficie de piezas moldeadas en PP GF20 para uso exterior. Inicialmente planeaba usar texto grabado por razones estéticas, pero me... Seguir leyendo
T
0
11
Jul 25
Diámetro mínimo de agujero vs espesor de chapa 316L
Hola, me gustaría producir un soporte de acero inoxidable 316L de 3 mm de espesor, cortado con láser de fibra. Necesito incluir varios agujeros pequeños para el drenaje y la fijación, y he oído... Seguir leyendo
F
A
2
21
Jul 28
Colocación de los pasadores de eyección cerca del ensamblaje a presión
Estoy trabajando en una pequeña carcasa moldeada por inyección para un sensor automotriz, utilizando PA6 GF30. Hay dos brazos de ensamblaje a presión en el interior (tipo voladizo), con paredes de aproximadamente 2 mm... Seguir leyendo
M
T
5
30
Jul 18
Añadir avellanados a lámina de acero inoxidable formada
Hola, estoy trabajando en una carcasa de chapa metálica (como en la imagen) que requiere un montaje al ras para tornillos avellanados M6. Necesito agregar un avellanado en algunos agujeros, pero la pieza ya... Seguir leyendo
D
M
D
2
74
Jul 03
Elección del tamaño del sujetador para un agujero pasante en una placa de aluminio anodizado de 4 mm
¡Hola!Estoy diseñando una carcasa ligera para un pequeño componente de UAV, utilizando láminas de aluminio anodizado de 4 mm de espesor. Para el montaje, necesito fijar esta placa a un soporte de ABS impreso... Seguir leyendo
K
e
E
3
158
Jun 30