Conocimiento & comunidad Se encuentra aquí

Hola a todos, apoyo parcialmente la opinión de que Solidworks está mejor adaptado para grandes ensamblajes.
En mi experiencia, puedo decir que al diseñar un Camión de Bomberos con alrededor de 10,000 piezas, Solidworks es mucho más rápido que Fusion.

Por cierto, Solidworks tiene una opción especial "ensamblaje grande", espero haber escrito el nombre correctamente. :-)

Este comando facilita aún más el trabajo con el ensamblaje. Hasta donde entiendo, durante el trabajo (rotación, acercamiento, alejamiento, etc.) el programa simplifica los modelos 3D a primitivas y reduce la carga en la computadora.

Por supuesto, la principal pregunta es el precio. Pero en mi opinión, está justificado si estamos hablando de velocidad y comodidad de trabajo.

No creo que para fines educativos se utilicen grandes ensamblajes (más de 500 elementos), por lo que seguramente para fines educativos es adecuado Fusion, pero si eres un profesional en una gran empresa, creo que Solidworks es tu elección.

[Alex.66]

Hola, busco ideas de la comunidad: ¿Cuáles son las diferencias notables entre SolidWorks y Fusion 360 en términos de sus capacidades para diseñar ensamblajes complejos? Gracias

Automatically translated from: English

See original

0

[Andreas]

Para diseños/ensamblajes complejos, confío en Solidworks. Es el estándar de oro, realmente preciso y confiable para proyectos detallados. Lo he estado usando durante muchos años, y es sólido para tareas pesadas con muchos componentes. Una característica que encuentro muy útil es el «Advanced Mate»—esto permite crear relaciones de ensamblaje más complejas y controladas, muy específicas para SolidWorks. La profundidad de las herramientas, como la simulación de la física del mundo real dentro de un ensamblaje, es algo que aprecio.

Fusion es bueno, pero cuando se trata de la profundidad y precisión de la ingeniería necesaria, SolidWorks, con sus capacidades únicas, sigue siendo mi elección. ¡Quizás es una cuestión de gusto, pero aún así!

Automatically translated from: English

See original

0

[Tilmann98]

Justo hablé con mi colega hace unos días sobre este tema. Ambos coincidimos en que, aunque Solidworks ha sido la opción predilecta para tareas de precisión y de alto rendimiento, Fusion 360 realmente está empezando a destacar. Su característica «Joint» es bastante comparable a la «Advanced Mate» de Solidworks, ofreciendo mucho control para ensamblajes complejos. ¿Y las herramientas de simulación integradas? Super útiles. La naturaleza basada en la nube de Fusion 360 realmente simplifica la colaboración también. Honestamente, con todas las actualizaciones y nuevas características que se están añadiendo, Fusion 360 está cerrando rápidamente cualquier brecha con Solidworks. Se está convirtiendo en un contendiente serio, especialmente para aquellos de nosotros que nos inclinamos hacia lo último en tecnología CAD/CAE.

Automatically translated from: English

See original

0

[Alex.66]

puntos valiosos, ¡gracias Andreas!

Automatically translated from: English

See original

0

[QuantumQuest]

Hola, me gustaría mencionar lo siguiente. SolidWorks: más maduro, robusto para ensamblajes complejos, mejor adaptado para proyectos a gran escala, curva de aprendizaje más alta, requiere hardware potente. Fusion: colaboración basada en la nube, curva de aprendizaje más fácil, herramientas CAM y de simulación integradas, adecuado para startups y equipos más pequeños.
Además, cuando vemos el costo, SolidWorks generalmente cuesta más porque está hecho para expertos y grandes empresas que necesitan sus herramientas detalladas para trabajos complicados. Por otro lado, Fusion 360 tiene un precio que es más fácil de asumir. Incluso tiene una opción gratuita para personas que lo hacen como hobby, nuevas empresas, escuelas.. Además, su plan de pago por uso es apreciado por empresas más pequeñas y trabajadores individuales

Automatically translated from: English

See original

0

[Tilmann98]

En general, estoy de acuerdo – ¡buen resumen!

Automatically translated from: English

See original

0

[Alex.66]

gracias, el precio también sería el factor decisivo para mí

Automatically translated from: English

See original

0

[Anton Huryn]

Hola a todos, apoyo parcialmente la opinión de que Solidworks está mejor adaptado para grandes ensamblajes.
En mi experiencia, puedo decir que al diseñar un Camión de Bomberos con alrededor de 10,000 piezas, Solidworks es mucho más rápido que Fusion.

Por cierto, Solidworks tiene una opción especial «ensamblaje grande», espero haber escrito el nombre correctamente. 🙂

Este comando facilita aún más el trabajo con el ensamblaje. Hasta donde entiendo, durante el trabajo (rotación, acercamiento, alejamiento, etc.) el programa simplifica los modelos 3D a primitivas y reduce la carga en la computadora.

Por supuesto, la principal pregunta es el precio. Pero en mi opinión, está justificado si estamos hablando de velocidad y comodidad de trabajo.

No creo que para fines educativos se utilicen grandes ensamblajes (más de 500 elementos), por lo que seguramente para fines educativos es adecuado Fusion, pero si eres un profesional en una gran empresa, creo que Solidworks es tu elección.

Automatically translated from: English

See original

0

[QuantumQuest]

por cierto, este es un buen artículo que compara ambos https://all3dp.com/2/fusion-360-vs-solidworks-cad-software-compared-side-by-side/

Automatically translated from: English

See original

0

[Greg Paulsen]

Estoy de acuerdo con los comentarios ya hechos sobre cuándo/cómo se usa Solidworks vs. Fusion en ensamblajes. Solidworks definitivamente tiene herramientas más maduras disponibles y es típicamente más receptivo cuando estás girando el ensamblaje integrado. También tiene excelentes herramientas específicas para el uso de estructuras perfiladas y soldaduras.

La ventaja de Fusion es en accesibilidad y precio. Todavía es una plataforma CAD robusta que a menudo es un orden de magnitud más barata para acceder. No puedo usarlo para nuestro trabajo porque es basado en la nube, y trabajamos en proyectos con restricciones de exportación con estrictas limitaciones de IT (estoy en los Estados Unidos, por ejemplo, ITAR). He trabajado en proyectos colaborativos con Autodesk y me gustan sus opciones de compartir para visualizar, comentar y editar. Ser invitado a un proyecto es genial y te permite sumergirte rápidamente con otros. No siento que esas herramientas de colaboración sean tan convenientes con Solidworks.

Automatically translated from: English

See original

0

[ForumNewbie]

Me inclino más hacia Fusion 360 para diseñar ensamblajes complejos. Su flujo de trabajo integrado y características innovadoras como el diseño generativo lo hacen ideal para manejar proyectos intrincados. Además, la colaboración basada en la nube de Fusion 360 asegura un trabajo en equipo fluido. Y sí, el precio más accesible es definitivamente una ventaja para mí.

Automatically translated from: English

See original

0

[Alex.66]

Gracias

Automatically translated from: English

See original

0