select
navigate
switch tabs
Esc close

Meilleures pratiques pour dimensionner le parallélisme à partir d'un datum

0
G
1

Salut, comment gérez-vous la dimension du parallélisme pour les pièces critiques? Je me demande si je devrais utiliser des dimensions de base avec des tolérances de profil ou une combinaison de tolérance ± et de contrôle du parallélisme. Sur quelles méthodes et normes vous appuyez-vous pour garantir un alignement précis? Y a-t-il des directives spécifiques ou des meilleures pratiques que vous suivez dans votre flux de travail?

Automatically translated from: English
See original
Résolu parJoao Clemencio

Salut Gregory,

En ce qui concerne la dimension du parallélisme, les deux méthodes - l'utilisation de dimensions de base avec des tolérances de profil et une combinaison de ± tolérance avec un contrôle du parallélisme - ont leur place, mais voici comment je l'aborde généralement :

Dimensions de base avec tolérances de profil :
Quand utiliser : Idéal pour des pièces de haute précision où vous avez besoin d'un contrôle strict sur la forme, l'orientation et la taille en une seule fois.
Pourquoi : Les tolérances de profil vous donnent un contrôle plus complet, en s'assurant que tout s'aligne comme il se doit sans accumuler de tolérances séparées pour chaque caractéristique.
Normes : Je suis l'ASME Y14.5 pour cela, car c'est la référence en GD&T. Il est également aligné avec l'ISO 1101 au niveau international.

Tolérance ± avec contrôle du parallélisme :
Quand utiliser : Idéal pour des pièces plus simples ou lorsque vous êtes principalement préoccupé par la taille et l'alignement de base.
Pourquoi : C'est plus simple et plus facile pour les équipes familières avec les méthodes traditionnelles de tolérance. De plus, l'inspection peut souvent être plus simple avec des outils standard.
Normes : Je reste avec l'ASME Y14.5, mais l'ISO 2768 est bien si vous travaillez avec des tolérances générales.

Si la précision est critique et que vous travaillez avec une géométrie complexe, optez pour des dimensions de base + des tolérances de profil. Pour des pièces plus simples, la tolérance ± avec contrôle du parallélisme devrait convenir et pourrait vous faire gagner du temps et des efforts.

J'espère que cela vous aide ! Faites-moi savoir si vous avez besoin de plus de détails ou si vous avez d'autres questions !

    • G

      Salut, comment gérez-vous la dimension du parallélisme pour les pièces critiques? Je me demande si je devrais utiliser des dimensions de base avec des tolérances de profil ou une combinaison de tolérance ± et de contrôle du parallélisme. Sur quelles méthodes et normes vous appuyez-vous pour garantir un alignement précis? Y a-t-il des directives spécifiques ou des meilleures pratiques que vous suivez dans votre flux de travail?

      Automatically translated from: English

      See original
      0
    • Xometry Engineer

      Salut Gregory,

      En ce qui concerne la dimension du parallélisme, les deux méthodes – l’utilisation de dimensions de base avec des tolérances de profil et une combinaison de ± tolérance avec un contrôle du parallélisme – ont leur place, mais voici comment je l’aborde généralement :

      Dimensions de base avec tolérances de profil :
      Quand utiliser : Idéal pour des pièces de haute précision où vous avez besoin d’un contrôle strict sur la forme, l’orientation et la taille en une seule fois.
      Pourquoi : Les tolérances de profil vous donnent un contrôle plus complet, en s’assurant que tout s’aligne comme il se doit sans accumuler de tolérances séparées pour chaque caractéristique.
      Normes : Je suis l’ASME Y14.5 pour cela, car c’est la référence en GD&T. Il est également aligné avec l’ISO 1101 au niveau international.

      Tolérance ± avec contrôle du parallélisme :
      Quand utiliser : Idéal pour des pièces plus simples ou lorsque vous êtes principalement préoccupé par la taille et l’alignement de base.
      Pourquoi : C’est plus simple et plus facile pour les équipes familières avec les méthodes traditionnelles de tolérance. De plus, l’inspection peut souvent être plus simple avec des outils standard.
      Normes : Je reste avec l’ASME Y14.5, mais l’ISO 2768 est bien si vous travaillez avec des tolérances générales.

      Si la précision est critique et que vous travaillez avec une géométrie complexe, optez pour des dimensions de base + des tolérances de profil. Pour des pièces plus simples, la tolérance ± avec contrôle du parallélisme devrait convenir et pourrait vous faire gagner du temps et des efforts.

      J’espère que cela vous aide ! Faites-moi savoir si vous avez besoin de plus de détails ou si vous avez d’autres questions !

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Répondre
Meilleures pratiques pour dimensionner le parallélisme à partir d’un datum
Vos informations :




Thèmes suggérés

Sujets
Réponses
Vues
Date
Conseils sur l’insert en plastique agrippant un tube rotatif interne
Bonjour, je suis en train de concevoir un manchon d'accouplement en plastique pour monter un arbre en aluminium (20 mm OD) de l'intérieur. Le manchon doit agripper l'arbre assez fermement pour transmettre le couple... Lire la suite
P
0
4
Août 19
Conception d’un joint torique pour un boîtier de capteur marin amovible
Bonjour! Mon projet est un boîtier de capteur marin de petite échelle; il doit rester fonctionnel lorsqu'il est brièvement immergé (autour de 0,5 m de profondeur) ou exposé à de fortes éclaboussures sur le... Lire la suite
H
0
6
Août 18
Rotation compacte sur deux axes sans joints universels?
Salut à tous! Je construis un cardan compact pour une tête de capteur qui doit tourner autour de deux axes perpendiculaires (panoramique et inclinaison). J'essaie d'éviter les joints universels standard - ils prennent trop... Lire la suite
D
b
1
30
Août 14
Problème d’épaisseur de paroi SLA pour les canaux microfluidiques
Bonjour, j'ai créé un design 3D pour une petite pièce microfluidique en utilisant la SLA (Résine Claire) avec des canaux internes d'environ 0,4 mm de large et une épaisseur de paroi d'environ 0,5 mm.... Lire la suite
B
c
1
63
Juil 29
Texte en relief vs gravé pour les pièces moulées d’extérieur
Salut, je dois ajouter un numéro de pièce et un symbole de recyclage sur la surface de pièces moulées en PP GF20 pour une utilisation en extérieur. J'avais initialement prévu d'utiliser du texte gravé... Lire la suite
T
R
A
3
103
Août 08