select
navigate
switch tabs
Esc close
Webinar
Crea Topic

Scegliere tra PA12 e PA12-CF per un prototipo di coperchio camme automobilistico stampato in SLS

0
h
1

Ciao, sto lavorando su un coperchio camme/valvole a tre pezzi per un piccolo progetto di motore automobilistico, principalmente un prototipo funzionale che dovrà affrontare temperature reali sotto il cofano, nebbia d’olio e vibrazioni, ma non sarà utilizzato a lungo termine in produzione. Le parti devono essere avvitate con precisione, mantenere una guarnizione sigillante e rimanere dimensionalmente stabili vicino alla testa del cilindro. Sto progettando di stamparlo in 3D tramite SLS, e sto cercando di decidere tra PA12 standard e PA12 riempito di carbonio, così come quanto densa realmente necessita di essere la parte. Per questo tipo di applicazione, dove la resistenza al calore e la rigidità sono più importanti della finitura superficiale, vale la pena i compromessi del PA12-CF, o il PA12 standard a maggiore densità è tipicamente sufficiente?

Automatically translated from: English
See original
    • h

      Ciao, sto lavorando su un coperchio camme/valvole a tre pezzi per un piccolo progetto di motore automobilistico, principalmente un prototipo funzionale che dovrà affrontare temperature reali sotto il cofano, nebbia d’olio e vibrazioni, ma non sarà utilizzato a lungo termine in produzione. Le parti devono essere avvitate con precisione, mantenere una guarnizione sigillante e rimanere dimensionalmente stabili vicino alla testa del cilindro. Sto progettando di stamparlo in 3D tramite SLS, e sto cercando di decidere tra PA12 standard e PA12 riempito di carbonio, così come quanto densa realmente necessita di essere la parte. Per questo tipo di applicazione, dove la resistenza al calore e la rigidità sono più importanti della finitura superficiale, vale la pena i compromessi del PA12-CF, o il PA12 standard a maggiore densità è tipicamente sufficiente?

      Automatically translated from: English

      See original
      0
    • l
      Quali compromessi ti preoccupano con l’aggiunta di fibra di carbonio? Ti offre prestazioni migliori ad alte temperature, una rigidità notevolmente superiore e quindi stabilità dimensionale per un preciso serraggio. Quindi, è solo la finitura superficiale che ti preoccupa? Se è così, allora SÌ, il PA12-CF ne vale la pena. Puoi convivere con una superficie leggermente più ruvida e irregolare in cambio di una migliore performance operativa.
      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Rispondi
Scegliere tra PA12 e PA12-CF per un prototipo di coperchio camme automobilistico stampato in SLS
Le tue informazioni:




Argomenti suggeriti

Argomento
Risposte
Visualizzazioni
Attività
contatto
Buongiorno sono giorni che cerco di ricevere il materiale che ho pagato. non si riesce a parlare con nessuno che fornisca un punto di situazione serio e affidabile. un servizio pietoso. perfavore contattatemi.  Scopri di più
c
4
33
Ago 25
Stampa 3d
Buongiorno volevo un preventivo vi allego delle foto dei disegni in 3d già fatti con AutoCAD come solido ho anche il file DWG che rrl o come lo volete voi se per voi va... Scopri di più
l
1
53
Ago 20
richieta info materiale per bocchino da tromba
Buongiorno. Avrei da stampare un bocchino per tromba che mi sono modellato io stesso su freecad. Ho fatto una piccola ricerca e come materiale google mi consiglia il PETG (Polietilene Tereftalato Glicole-modificato). Ho visto... Scopri di più
m
2
111
Lug 29
DMLS AlSi10Mg – Ottimizzazione della Finitura Superficiale & Metodi di Tenuta Stagna
Ciao a tutti, sto lavorando con DMLS (AlSi10Mg) e sto cercando consigli sulla post-elaborazione. Quali metodi di finitura consigliate per ottenere una superficie liscia (non granulosa), specialmente per le parti funzionali? Inoltre, qual è... Scopri di più
p
1
477
Mar 27