DMLS destek yapılarının toz çıkarma için optimizasyonu

0
E
1

Herkes, taşınabilir bir tıbbi cihazdaki miniaturize soğutma sistemi için karmaşık bir ısı değiştirici içinde karmaşık iç kanallar oluşturmak için DMLS kullanmayı düşünüyoruz. Ana meydan okumamız, hem termal verimlilik hem de üretilebilirlik için tasarımı optimize etmektir. Yaklaşık 100mm x 50mm x 30mm boyutlarında, iç kanalları 0,5mm çapında kadar küçük olan kompakt bir üniteyi hedefliyoruz. Düşündüğümüz malzeme, mükemmel termal iletkenlik ve korozyon direnci nedeniyle AlSi10Mg’dir.

Özel sorum, bu iç kanallar için destek yapıları hakkında. Tasarımımızın karmaşıklığı göz önüne alındığında, baskı sonrası toz çıkarma konusunda endişeliyim. Burada benzer küçük, karmaşık kanallar için kendi kendini destekleyen geometrileri başarıyla uygulayan var mı? Eğer öyleyse, tozun düzgün bir şekilde tahliye edilmesini sağlarken parçanın yapısal bütünlüğünü korumak için ana tasarım düşünceleriniz nelerdi?

Automatically translated from: English
See original
Çözen kullanıcıNikolaus Mroncz

Merhaba, genellikle 1 ila 6mm arasındaki desteklenmeyen kanallar sorun oluşturmaz. Eğer daha küçükse, sizin durumunuzda olduğu gibi, bu zor olabilir ve genel bir yanıt vermek mümkün olmayabilir ve aynı zamanda tüm tasarımı görerek değerlendirilmelidir. Ayrıca bana doğrudan nmroncz@xometry.de adresinden de mail atabilirsiniz.

    • E

      Herkes, taşınabilir bir tıbbi cihazdaki miniaturize soğutma sistemi için karmaşık bir ısı değiştirici içinde karmaşık iç kanallar oluşturmak için DMLS kullanmayı düşünüyoruz. Ana meydan okumamız, hem termal verimlilik hem de üretilebilirlik için tasarımı optimize etmektir. Yaklaşık 100mm x 50mm x 30mm boyutlarında, iç kanalları 0,5mm çapında kadar küçük olan kompakt bir üniteyi hedefliyoruz. Düşündüğümüz malzeme, mükemmel termal iletkenlik ve korozyon direnci nedeniyle AlSi10Mg’dir.

      Özel sorum, bu iç kanallar için destek yapıları hakkında. Tasarımımızın karmaşıklığı göz önüne alındığında, baskı sonrası toz çıkarma konusunda endişeliyim. Burada benzer küçük, karmaşık kanallar için kendi kendini destekleyen geometrileri başarıyla uygulayan var mı? Eğer öyleyse, tozun düzgün bir şekilde tahliye edilmesini sağlarken parçanın yapısal bütünlüğünü korumak için ana tasarım düşünceleriniz nelerdi?

      Automatically translated from: English

      See original
      0
    • Xometry Engineer

      Merhaba, genellikle 1 ila 6mm arasındaki desteklenmeyen kanallar sorun oluşturmaz. Eğer daha küçükse, sizin durumunuzda olduğu gibi, bu zor olabilir ve genel bir yanıt vermek mümkün olmayabilir ve aynı zamanda tüm tasarımı görerek değerlendirilmelidir. Ayrıca bana doğrudan nmroncz@xometry.de adresinden de mail atabilirsiniz.

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Yanıtla
DMLS destek yapılarının toz çıkarma için optimizasyonu
Bilgileriniz:




Önerilen Konular

Konu
Yanıtlar
İzlenme
Etkinlik
6mm çapında bir dübel bu deliğe sığar mı?
Merhaba, 6mm ahşap dübel tutmaya yönelik FDM 3D baskılı bir delikli bir parça tasarlıyorum, ancak baskı toleransları ve malzeme çekmesi nedeniyle gerçek uyumdan emin değilim. Delik, CAD'de 6mm olarak modellemiştir, ancak FDM yazıcıların genellikle... Daha fazla oku
b
1
32
Mar 14
Almanya’da Üretim Yapmak
Merhaba,Acaba xometry Almanya'da bir atolye kurmamiza ve üretim yapmamıza destek oluyormu? 
1
63
Mar 05
Motor montaj braketi için sıkı toleranslarda GD&T mi yoksa geleneksel lineer boyutlar mı kullanmalıyım?
Merhaba! Bir elektrik motoru braketi için 2D bir çizim oluşturuyorum ki bu, deliklerin yerleştirilmesi ve yüzeylerin düzlüğü hakkında hassas özellikler gerektiriyor. Bu çizim üretim amaçlıdır, bu yüzden belirtilen kriterleri karşılayacak kadar doğru olmalıdır fakat... Daha fazla oku
E
D
C
2
106
Şub 03
Ana model için taslak açıları?
Merhaba, bir silikon kalıp (vakum döküm için) ana modelini tasarlıyorum ve taslak açılarını dahil etmenin gerekip gerekmediğini merak ediyorum. Taslak açıları her zaman tasarıma dahil edilmeli midir, yoksa malzeme özellikleri, kalıp karmaşıklığı veya parça... Daha fazla oku
P
R
3
102
Oca 22
Modellemiş dişler için çizim gereklidir mi?
Merhaba, modellemiş olduğum bir geri tepmeyi önleyici vida aşağıdaki resimde gösterilmiştir:Sorum şu: Diş zaten CAD dosyasında modellenmişse, üretim süreci için dişin özelliklerini (örneğin, adım, çap, sınıf) belirten detaylı bir çizim eklemek hala gerekli midir?... Daha fazla oku
P
1
91
Oca 17