select
navigate
switch tabs
Esc close

MJF oder Carbon DLS für flexible TPU-Teile?

0
M
1

Hallo, ich arbeite an einem Projekt, das TPU/EPU-Teile für Vibrationsdämpfung und Energieabsorption benötigt, mit einem Fokus auf Beständigkeit und Reißfestigkeit. Ich vergleiche HP MJF und Carbon DLS™ für diese Teile hinsichtlich Druckgeschwindigkeit, Oberflächenqualität (für exponierte Teile mit feinen Details) und Kosteneffizienz für kleine bis mittelgroße Chargen. Ich würde mich über Einblicke von jemandem freuen, der Erfahrung mit beiden Technologien hat, insbesondere für ähnliche Anwendungen.

Automatically translated from: English
See original
Gelöst vonPaolo F.

Sowohl HP MJF als auch Carbon DLS sind großartige Optionen für langlebige Teile, insbesondere mit TPU/EPU. Nach dem, was ich gesehen habe, bietet MJF Ihnen mehr Freiheit bei komplexen Designs und funktioniert gut für eine hohe Produktmix-Produktion. DLS hat zwar sofort glattere Oberflächen, aber mit MJF können Sie durch chemische Dampfglättung nach dem Drucken eine anständige Oberflächenqualität erzielen. Wenn Sie also mehr Designflexibilität benötigen und mit etwas Nachbearbeitung einverstanden sind, könnte MJF immer noch eine gute Wahl sein. Hier ist eine hilfreiche Ressource für die Arbeit mit Gummimaterialien für weitere Informationen.

    • M

      Hallo, ich arbeite an einem Projekt, das TPU/EPU-Teile für Vibrationsdämpfung und Energieabsorption benötigt, mit einem Fokus auf Beständigkeit und Reißfestigkeit. Ich vergleiche HP MJF und Carbon DLS™ für diese Teile hinsichtlich Druckgeschwindigkeit, Oberflächenqualität (für exponierte Teile mit feinen Details) und Kosteneffizienz für kleine bis mittelgroße Chargen. Ich würde mich über Einblicke von jemandem freuen, der Erfahrung mit beiden Technologien hat, insbesondere für ähnliche Anwendungen.

      Automatically translated from: English

      See original
      0
    • P

      Sowohl HP MJF als auch Carbon DLS sind großartige Optionen für langlebige Teile, insbesondere mit TPU/EPU. Nach dem, was ich gesehen habe, bietet MJF Ihnen mehr Freiheit bei komplexen Designs und funktioniert gut für eine hohe Produktmix-Produktion. DLS hat zwar sofort glattere Oberflächen, aber mit MJF können Sie durch chemische Dampfglättung nach dem Drucken eine anständige Oberflächenqualität erzielen. Wenn Sie also mehr Designflexibilität benötigen und mit etwas Nachbearbeitung einverstanden sind, könnte MJF immer noch eine gute Wahl sein. Hier ist eine hilfreiche Ressource für die Arbeit mit Gummimaterialien für weitere Informationen.

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Antworten
MJF oder Carbon DLS für flexible TPU-Teile?
Deine Informationen:




Empfohlene Themen

Thema
Antworten
Ansichten
Aktivitäten
Elektrische Heizung
Ich möchte eine batteriebetriebene Heizschale für die Shisha anstelle von Kohle herstellen. Ich plane, diese in Serienproduktion zu bringen und sie entweder alleine oder in Zusammenarbeit mit Ihnen zu verkaufen.
a
0
13
Jan. 13
Die richtige Wahl der Werkzeugstahlsorte für eine Hochleistungs-Stanzmatrize
Hallo, ich entwerfe eine Kaltformungs-Stanzmatrize für dünne Edelstahlbleche (Stärke ~1,5 mm), die in einem Gehäuse verwendet wird, das etwa 500.000 Zyklen sehen wird. Da Verschleißfestigkeit und Dimensionsstabilität über lange Läufe entscheidend sind, überlege ich... Mehr erfahren
J
D
1
121
Dez. 17
Sandstrahlen und Anodisieren von Aluminiumteilen
Hallo! Ich benötige Hilfe - ich arbeite an einem Satz von 6061-T6 Aluminium-Bedienknöpfen für ein kleines Instrumentenfeld und die Oberflächenbeschaffenheit ist wichtig, da sie häufig gehandhabt und ständig sichtbar sein werden. Das Ziel ist,... Mehr erfahren
J
C
1
172
Dez. 09
Dichtungsmaterial für kurzfristigen Hydrotest an Kohlenstoffstahlrohrleitungen
Ich suche nach Ratschlägen zur Auswahl eines Dichtungsmaterials für temporäre Spulenverbindungen während eines Hydrotests an Kohlenstoffstahlrohrleitungen in einer Raffinerie. Das Testmedium wird entmineralisiertes Wasser sein (niedrige Leitfähigkeit, keine Zusätze), und das System wird danach... Mehr erfahren
C
N
1
197
Dez. 08
Acryl oder PC für Außengehäuse
Hallo! Für eine transparente Abdeckung eines Außensensors, die klar bleiben muss, einigen Stößen standhalten und Sonnenlicht widerstehen können soll - würden Sie Acryl oder Polycarbonat wählen? Acryl hat eine bessere UV- und Kratzfestigkeit, aber... Mehr erfahren
L
D
3
544
Nov. 26