Xometry.pro
es – EU
Conocimiento & comunidad
Presupueste y adquiera sus piezas
Europe Europe
English Deutsch Français Italiano Español
Türkiye Türkiye
English Türkçe
United Kingdom United Kingdom
English
Global Global
English

Obtenga un presupuesto instantáneo

Utilice nuestro Generador de Presupuestos Instantáneos para presupuestar y obtener fácilmente sus piezas online.

Obtener un presupuesto
Volver
 Perfil
Menú
Historias y casos reales de fabricación
Artículos
Debates en la comunidad
Libros electrónicos y guías
Herramientas gratuitas
Webinars
Cursos
Presupueste y adquiera sus piezas
Obtener un presupuesto

Editar tema

Inicio Comunidad Xometry Materials & Finishes ¿MJF o Carbon DLS para piezas flexibles de TPU?

¿MJF o Carbon DLS para piezas flexibles de TPU?

0
M
1

Hola, estoy trabajando en un proyecto que requiere piezas de TPU/EPU para amortiguación de vibraciones y absorción de energía, con un enfoque en resiliencia y resistencia a la rotura. Estoy comparando HP MJF y Carbon DLS™ para estas piezas en términos de velocidad de impresión, calidad de superficie (para piezas expuestas con detalles finos) y eficiencia de costos para lotes de tamaño pequeño a mediano. Agradecería las percepciones de cualquier persona que tenga experiencia con ambas tecnologías, especialmente para aplicaciones similares.

Automatically translated from: English
See original
Enlace copiado
Resuelto porPaolo F.

Tanto HP MJF como Carbon DLS son excelentes opciones para piezas duraderas, especialmente con TPU/EPU. Por lo que he visto, MJF te da más libertad con diseños complejos y funciona bien para la producción de alto mix. DLS tiene superficies más suaves de inmediato, pero con MJF, puedes obtener una calidad de superficie decente utilizando alisado de vapor químico después de la impresión. Así que si necesitas más flexibilidad de diseño y estás de acuerdo con algún postprocesamiento, MJF todavía podría ser una buena elección. Aquí tienes un recurso útil sobre el trabajo con materiales de goma para más información.

    • M

      Hola, estoy trabajando en un proyecto que requiere piezas de TPU/EPU para amortiguación de vibraciones y absorción de energía, con un enfoque en resiliencia y resistencia a la rotura. Estoy comparando HP MJF y Carbon DLS™ para estas piezas en términos de velocidad de impresión, calidad de superficie (para piezas expuestas con detalles finos) y eficiencia de costos para lotes de tamaño pequeño a mediano. Agradecería las percepciones de cualquier persona que tenga experiencia con ambas tecnologías, especialmente para aplicaciones similares.

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Responder
    • P

      Tanto HP MJF como Carbon DLS son excelentes opciones para piezas duraderas, especialmente con TPU/EPU. Por lo que he visto, MJF te da más libertad con diseños complejos y funciona bien para la producción de alto mix. DLS tiene superficies más suaves de inmediato, pero con MJF, puedes obtener una calidad de superficie decente utilizando alisado de vapor químico después de la impresión. Así que si necesitas más flexibilidad de diseño y estás de acuerdo con algún postprocesamiento, MJF todavía podría ser una buena elección. Aquí tienes un recurso útil sobre el trabajo con materiales de goma para más información.

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Responder
      Enlace copiado
¿MJF o Carbon DLS para piezas flexibles de TPU?
Tu información:




Temas sugeridos

Tema
Respuestas
Visitas
Actividad
Mejor material para espaciadores de ventilador amortiguadores de vibraciones
Materials & Finishes
Ayuda, necesito reducir las vibraciones transmitidas a la carcasa y mejorar la eficiencia del flujo de aire para espaciadores impresos en 3D para montar ventiladores de enfriamiento en un gabinete de control industrial. Estos... Seguir leyendo
Y
0
6
Mar 19
Fijaciones recubiertas para acero inoxidable en entornos costeros
Materials & Finishes
Necesitamos crear una estructura de acero inoxidable para uso en exteriores en un entorno costero, y la corrosión es nuestra principal preocupación. Estamos considerando fijaciones recubiertas pero necesitamos entender si los recubrimientos más gruesos... Seguir leyendo
M
C
1
28
Mar 18
¿Es el aluminio 5083 lo suficientemente rígido para la carcasa de un teclado electrónico?
Materials & Finishes
Estoy trabajando en una carcasa para un sistema de teclado electrónico compacto, incluyendo un mecanismo de tecla ponderado, y he elegido el aluminio 5083 para todas las partes debido a su resistencia a la... Seguir leyendo
S
B
1
52
Feb 28
Mejor plástico de moldeo por inyección para recinto de plástico
Materials & Finishes
Hola a todos, estamos hablando de un diseño de ajuste a presión para un pequeño recinto electrónico que necesita ser abierto y cerrado con frecuencia, alrededor de 20 ciclos por semana. La pieza debe... Seguir leyendo
M
B
V
2
58
Mar 05
Marcas de mecanizado en acabado anodizado duro
Materials & Finishes
Estoy experimentando con anodizado duro para una pieza de aluminio y tratando de entender cómo la terminación afecta la superficie. Específicamente, ¿el revestimiento oculta completamente las marcas de mecanizado, o aún son notables a... Seguir leyendo
B
B
3
66
Feb 21

Editar tema