select
navigate
switch tabs
Esc close

Wechsel von 6061-T6 zu 5052-H32 (Biegen), Gewicht gegen Stärke

0
K
2

Hallo alle zusammen –

Ich bewerte die Machbarkeit, ein 5 mm dickes 6061-T6 Aluminiumblech in Abbindpunkte für gespannte Stabilisierungsleinen zu biegen, wobei ein Biegeradius von 15 mm in Betracht gezogen wird. Angesichts der bekannten Herausforderungen beim Biegen von 6061-T6 ohne Beeinträchtigung seiner Festigkeit, insbesondere an kritischen Punkten, an denen das Material unter Spannung steht, ziehe ich in Erwägung, auf ein 6 mm dickes 5052-H32 Blech umzusteigen. Diese Änderung zielt darauf ab, die Biegefähigkeit und Haltbarkeit zu erhöhen, wirft jedoch Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen auf das Gewicht auf. Wie stark beeinflusst das Biegen mit einem Radius von 15 mm die strukturelle Integrität von 6061-T6 und bietet ein Übergang zu 5052-H32, unter Berücksichtigung seiner Dicke, eine ausgewogene Lösung in Bezug auf die Erhaltung der Festigkeit bei gleichzeitiger Berücksichtigung von Gewichtsüberlegungen?

Vielen Dank im Voraus!

Automatically translated from: English
See original
Gelöst vonGreg Paulsen

6061-T6 ist ein hervorragendes Material mit einem hohen Leistungsgewicht-Verhältnis, aber es ist nicht ideal für die Formgebung, da es in diesem Zustand reißen und an der Biegung brechen kann. 5052-H32 ist besser für die Formgebung geeignet aufgrund seiner höheren Ermüdungsfestigkeit und Verformbarkeit. Es wird unterschiedliche Eigenschaften haben, daher sollten Sie vielleicht darüber nachdenken, andere Merkmale wie Sicken oder Schweißnähte an den Verbindungen für zusätzliche Stärke zu entwerfen.

Auch mit einem 3x Radius zu Dicke kann dieses Teil ein Risiko darstellen und erfordert eine Überprüfung, wenn Sie sich für 6061-T6 entscheiden. Ich empfehle, mit einem Mitglied des Xometry-Teams zu sprechen, sobald Sie Ihr Angebot vorliegen haben, damit sie das Design überprüfen und Rückmeldungen geben können.

    • Xometry Engineer

      6061-T6 ist ein hervorragendes Material mit einem hohen Leistungsgewicht-Verhältnis, aber es ist nicht ideal für die Formgebung, da es in diesem Zustand reißen und an der Biegung brechen kann. 5052-H32 ist besser für die Formgebung geeignet aufgrund seiner höheren Ermüdungsfestigkeit und Verformbarkeit. Es wird unterschiedliche Eigenschaften haben, daher sollten Sie vielleicht darüber nachdenken, andere Merkmale wie Sicken oder Schweißnähte an den Verbindungen für zusätzliche Stärke zu entwerfen.

      Auch mit einem 3x Radius zu Dicke kann dieses Teil ein Risiko darstellen und erfordert eine Überprüfung, wenn Sie sich für 6061-T6 entscheiden. Ich empfehle, mit einem Mitglied des Xometry-Teams zu sprechen, sobald Sie Ihr Angebot vorliegen haben, damit sie das Design überprüfen und Rückmeldungen geben können.

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Antworten
      • K
        Greg Paulsen

        Danke!

        Automatically translated from: English

        See original
        0
        Antworten
Wechsel von 6061-T6 zu 5052-H32 (Biegen), Gewicht gegen Stärke
Deine Informationen:




Abbrechen

Empfohlene Themen

Thema
Antworten
Ansichten
Aktivitäten
FEA eines geschweißten Abschlepphakens
Hallo! Ich benötige Hilfe bei einem geschweißten Abschlepphaken für ein Offroad-Fahrzeug, das aus S355 Stahlrohr und 8 mm Platten besteht. Es muss eine Zuglast von 3.500 kg mit Off-Axis-Kräften bewältigen. In ANSYS sehe ich... Mehr erfahren
L
R
1
45
Apr. 10
Bestes Getriebe-Setup für ein kompaktes Getriebe eines Roboterarms
Hallo,Ich arbeite an einem kompakten Getriebe für einen Roboterarm und benötige Rat zum besten Getriebe-Setup. Der Arm wird intermittierenden Belastungen ausgesetzt, das maximale Drehmoment am Ausgang beträgt 15 Nm und ich benötige etwa eine... Mehr erfahren
R
M
2
42
Apr. 16
Wie werden Helicoils oder Einsätze in einer Zeichnung ausgewiesen?
Hallo,Für mein Aluminiumbauteil benötige ich verstärkte Gewinde, daher überlege ich, Helicoils oder möglicherweise eine andere Art von Einsatz zu verwenden, wenn der Maschinenbauer einen besseren Vorschlag hat (mein Teil wird von einem externen Hersteller... Mehr erfahren
M
0
86
März 27
Tiefer C-Kanal in 2 mm Edelstahl
Hallo zusammen, ich arbeite an einem Blechdesign und versuche, einen C-Kanal in 2mm Edelstahl (304) zu formen. Die Tiefe beträgt 50mm und ich frage mich, ob ich Probleme mit dem Biegen bekomme - Rückfederung,... Mehr erfahren
E
R
M
2
80
März 27
Passt ein 6mm Dübel in dieses Loch?
Hallo, ich entwerfe gerade ein Bauteil mit einem FDM 3D-gedruckten Loch für einen 6mm Holzdübel, bin mir aber aufgrund der Drucktoleranzen und Materialverkürzung unsicher über die tatsächliche Passform. Das Loch ist im CAD auf... Mehr erfahren
b
1
85
März 14