select
navigate
switch tabs
Esc close

ISO 2768-mK vs tolerancias específicas

0
l
2

Hola chicos, estoy recibiendo algunas objeciones de nuestro jefe de taller. He estado dimensionando cada una de las características de un nuevo bloque de colector porque estoy paranoico con el ajuste, pero él dice que el dibujo es «ilegible» y que debería simplemente utilizar una nota general. Si simplemente menciono ISO 2768-mK en el bloque de título, ¿es eso realmente suficiente para cubrir cosas como las distancias de agujero a agujero y la planitud básica para una superficie de acoplamiento, o estoy pidiendo problemas? No quiero recibir partes que técnicamente pasen pero que no se ajusten.

Automatically translated from: English
See original
    • l

      Hola chicos, estoy recibiendo algunas objeciones de nuestro jefe de taller. He estado dimensionando cada una de las características de un nuevo bloque de colector porque estoy paranoico con el ajuste, pero él dice que el dibujo es «ilegible» y que debería simplemente utilizar una nota general. Si simplemente menciono ISO 2768-mK en el bloque de título, ¿es eso realmente suficiente para cubrir cosas como las distancias de agujero a agujero y la planitud básica para una superficie de acoplamiento, o estoy pidiendo problemas? No quiero recibir partes que técnicamente pasen pero que no se ajusten.

      Automatically translated from: English

      See original
      0
    • P
      Xometry Engineer
      Hola Lukas,
      tu pregunta es legítima. Al dimensionar tus piezas y asignar tolerancias, el primer aspecto a considerar es garantizar la funcionalidad de tus piezas. Para este propósito, el método GD&T es el más conocido hasta ahora para aplicar tolerancias impulsadas por la funcionalidad, como la planitud, la coaxialidad, el paralelismo, la ubicación, etc.
      Puedes encontrar información detallada en la plataforma Xometry.pro, en muchos artículos, como:

      Standard Tolerances in Manufacturing: ISO 2768, ISO 286, and GD&T

      eBook: Mastering Tolerances for Machined Parts

      Sin embargo, tu jefe de taller tiene razón: el sobredimensionamiento no es bien visto y aumentará significativamente tus costos sin añadir funcionalidad o calidad. Se recomienda utilizar las tolerancias generales estándar, descritas por la norma ISO 2768. Esta norma define tolerancias para dimensiones lineales, radios y chaflanes, dimensiones angulares, pero también tolerancias de forma y posición: rectitud, planitud, perpendicularidad, simetría, carrera. Y para todo esto, con rangos dependiendo de las dimensiones. Para lo que no está cubierto por estas tolerancias generales, puedes aplicar tolerancias de ajuste (ISO 286) o tolerancias GD&T.

      Espero haber sido de ayuda.
      ¡Que tengas un gran día!
      Pierre-Yves

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Responder
    • Para más detalles, por favor consulte: https://zscncparts.com/
      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Responder
ISO 2768-mK vs tolerancias específicas
Tu información:




Cancelar

Temas sugeridos

Tema
Respuestas
Visitas
Actividad
Planimetría GD&T para placas 6061
Para una placa de montaje para un sensor de precisión (de aproximadamente 200 mm × 200 mm) iba a especificar una planimetría de 0.05 mm, pero mi ingeniero senior dice que eso es excesivo y duplicará el... Seguir leyendo
K
E
U
3
100
Mar 14
Modelado de la expansión térmica para un tanque rectangular de acero con refuerzos
Hola, para un depósito de refrigerante de acero soldado para un banco de pruebas - 4 m × 2 m × 1,5 m con refuerzos internos, necesito considerar la expansión térmica. El fluido funciona... Seguir leyendo
B
Q
L
2
588
Feb 04
Diseño de orificios para insertos roscados M3 en una caja de ABS
¡Hola! En mi diseño para una pequeña caja de ABS para un módulo sensor a bordo, quiero cambiar de jefes moldeados a insertos M3 instalados con calor para los tornillos de la tapa. Antes... Seguir leyendo
A
o
1
599
Dic 23
¿Junta hermética entre dos recintos de marcos de aluminio?
Hola, tengo dos recintos cúbicos de 400 mm hechos con perfiles de aluminio de 20×20 mm con vidrio en todos los lados excepto uno. Necesito conectarlos en una sola unidad controlada por temperatura y... Seguir leyendo
M
D
F
2
751
Dic 29
Problema de espesor de pared SLA para canales microfluídicos
Hola, creé un diseño 3D para una pequeña pieza microfluídica utilizando SLA (Resina Transparente) con canales internos de aproximadamente 0,4 mm de ancho y un espesor de pared de alrededor de 0,5 mm. La... Seguir leyendo
B
c
1
1.4k
Jul 29