Conocimiento & comunidad Se encuentra aquí

El enfoque más efectivo es seleccionar la orientación de construcción para reducir la necesidad de soporte. Aunque este consejo parece bastante obvio, si tienes mucha libertad de diseño, podrías ser capaz de reorientar las características para reducir aún más los soportes. ¿Puedes dividir tu dispositivo en cámaras individuales que se unen después de la impresión? Eso debería darte más libertad con la orientación de construcción. Donde puedas, intenta minimizar las muescas en las áreas que sí necesitan soporte. Cuando dices 'deflectores flotantes', ¿pueden flotar en estructuras de celosía que diseñes como soportes? Las características de doble propósito podrían reducir el número de soportes para eliminar y limpiar.

[Damon Ali]

El enfoque más efectivo es seleccionar la orientación de construcción para reducir la necesidad de soporte. Aunque este consejo parece bastante obvio, si tienes mucha libertad de diseño, podrías ser capaz de reorientar las características para reducir aún más los soportes. ¿Puedes dividir tu dispositivo en cámaras individuales que se unen después de la impresión? Eso debería darte más libertad con la orientación de construcción.

Donde puedas, intenta minimizar las muescas en las áreas que sí necesitan soporte.

Cuando dices ‘deflectores flotantes’, ¿pueden flotar en estructuras de celosía que diseñes como soportes? Las características de doble propósito podrían reducir el número de soportes para eliminar y limpiar.

Automatically translated from: English

See original

0

[E. Begum]

Sí, he hecho lo mejor que puedo en estos aspectos, pero no tengo suficiente libertad de diseño para perder todo el soporte. Voy a mirar las construcciones de cámaras individuales para reducir la necesidad de soporte. Suena estructuralmente y a riesgo de fugas, pero tal vez gratificante.

Me gusta la idea de que los baffles estén diseñados para integrar soportes, eso tiene un potencial real.

Automatically translated from: English

See original

0

[Chris Jenkins]

Además, los soportes de celosía de pared delgada pueden dejarse en su lugar con una obstrucción mínima del flujo de fluido. Aunque no confiaría en ninguna herramienta de llenado de celosía automatizada, modela completamente las características por ti mismo. Alinéalos con la dirección de flujo ideal que quieres imponer. Ah, y estrecha los bordes de entrada/salida para reducir la influencia del flujo.

Automatically translated from: English

See original

0

[Damon Ali]

Presumiblemente, puedes obtener acceso en algunas áreas para romper los soportes. ¿Puedes aumentar el acceso integrando agujeros y tapones pegados para abrir las áreas más difíciles?

También, para los soportes que puedes romper, puedes diseñarlos con pequeños puntos de contacto cónicos de multipunto o estrangulamientos locales para permitir un rompimiento suave y facilitar la limpieza.

Finalmente, sé estratégico al colocar los soportes – mantenlos alejados de las zonas críticas de flujo para reducir cualquier influencia negativa del flujo con la que te encuentres.

Oh, y te sugiero que diseñes todos tus soportes en tu modelo, en lugar de confiar en cualquier estructura de soporte automatizada que el software de diseño de la impresora imponga en la construcción. ¡Ningún soporte construido por software puede tener nunca la comprensión de la mecánica de fluidos del contexto de uso real que tienes!

Automatically translated from: English

See original

0

[E. Begum]

Gracias, son algunas estrategias útiles.

Automatically translated from: English

See original

0

[Damon Ali]

Sería genial ver en qué dirección esto toma si pudieras compartir algunos detalles más tarde.

Automatically translated from: English

See original

0