select
navigate
switch tabs
Esc close

Changement de 6061-T6 pour 5052-H32 (pliage), poids vs résistance

0
K
2

Bonjour à tous –

J’évalue la faisabilité de plier une feuille d’aluminium de 5 mm d’épaisseur 6061-T6 en points d’ancrage pour des lignes de stabilisation tendues, en envisageant un rayon de pliage de 15 mm. Étant donné les défis connus de pliage de 6061-T6 sans compromettre sa résistance, en particulier aux points critiques où le matériau est sous tension, j’envisage de passer à une feuille de 6 mm d’épaisseur 5052-H32. Ce changement vise à améliorer la pliabilité et la durabilité mais soulève des préoccupations quant à l’impact du poids. Dans quelle mesure le pliage avec un rayon de 15 mm affecte-t-il l’intégrité structurelle du 6061-T6, et une transition vers le 5052-H32, compte tenu de son épaisseur, offre-t-il une solution équilibrée en termes de maintien de la résistance tout en gérant les considérations de poids ? 

Merci d’avance !

Automatically translated from: English
See original
Résolu parGreg Paulsen

Le 6061-T6 est un excellent matériau avec un rapport résistance-poids de haute performance, mais il n'est pas idéal pour le formage car il peut se fissurer dans cet état et se casser au niveau de la courbure. Le 5052-H32 est mieux adapté au formage en raison de sa résistance à la fatigue plus élevée et de sa malléabilité. Il aura des propriétés différentes, donc vous pouvez envisager de concevoir d'autres caractéristiques comme des goussets ou de faire une soudure aux joints pour une résistance supplémentaire.

Même avec un rayon 3x par rapport à l'épaisseur, cette pièce peut présenter un risque et nécessite une révision si vous choisissez de rester avec le 6061-T6. Je recommande de parler à un membre de l'équipe Xometry une fois que vous avez votre devis en place pour qu'ils puissent revoir la conception et donner leur avis.

    • K

      Bonjour à tous –

      J’évalue la faisabilité de plier une feuille d’aluminium de 5 mm d’épaisseur 6061-T6 en points d’ancrage pour des lignes de stabilisation tendues, en envisageant un rayon de pliage de 15 mm. Étant donné les défis connus de pliage de 6061-T6 sans compromettre sa résistance, en particulier aux points critiques où le matériau est sous tension, j’envisage de passer à une feuille de 6 mm d’épaisseur 5052-H32. Ce changement vise à améliorer la pliabilité et la durabilité mais soulève des préoccupations quant à l’impact du poids. Dans quelle mesure le pliage avec un rayon de 15 mm affecte-t-il l’intégrité structurelle du 6061-T6, et une transition vers le 5052-H32, compte tenu de son épaisseur, offre-t-il une solution équilibrée en termes de maintien de la résistance tout en gérant les considérations de poids ? 

      Merci d’avance !

      Automatically translated from: English

      See original
      0
    • Xometry Engineer

      Le 6061-T6 est un excellent matériau avec un rapport résistance-poids de haute performance, mais il n’est pas idéal pour le formage car il peut se fissurer dans cet état et se casser au niveau de la courbure. Le 5052-H32 est mieux adapté au formage en raison de sa résistance à la fatigue plus élevée et de sa malléabilité. Il aura des propriétés différentes, donc vous pouvez envisager de concevoir d’autres caractéristiques comme des goussets ou de faire une soudure aux joints pour une résistance supplémentaire.

      Même avec un rayon 3x par rapport à l’épaisseur, cette pièce peut présenter un risque et nécessite une révision si vous choisissez de rester avec le 6061-T6. Je recommande de parler à un membre de l’équipe Xometry une fois que vous avez votre devis en place pour qu’ils puissent revoir la conception et donner leur avis.

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Répondre
      • K
        Greg Paulsen

        Merci !

        Automatically translated from: English

        See original
        0
        Répondre
Changement de 6061-T6 pour 5052-H32 (pliage), poids vs résistance
Vos informations :




Thèmes suggérés

Sujets
Réponses
Vues
Date
Planéité GD&T pour les plaques 6061
Pour une plaque de montage pour un capteur de précision (environ 200 mm × 200 mm), je comptais demander une planéité de 0,05 mm, mais mon ingénieur senior dit que c'est excessif et que cela doublera le... Lire la suite
K
E
U
3
102
Mar 14
ISO 2768-mK versus tolérances spécifiques
Salut les gars, je rencontre une certaine résistance de la part de notre chef d'atelier. J'ai dimensionné chaque élément sur un nouveau bloc de collecteur parce que je suis paranoïaque par rapport à l'ajustement,... Lire la suite
l
P
2
158
Mar 14
Modélisation de l’expansion thermique pour un réservoir d’acier rectangulaire renforcé
Bonjour, pour un réservoir de refroidissement en acier soudé pour un banc d'essai - 4 m × 2 m × 1,5 m avec un renforcement interne, je dois tenir compte de l'expansion thermique. Le... Lire la suite
B
Q
L
2
396
Fév 04
Conception de trous pour inserts filetés M3 dans un boîtier ABS
Salut ! Dans ma conception d'un petit boîtier ABS pour un module de capteur embarqué, je souhaite passer des bossages moulés aux inserts M3 thermo-insérés pour les vis du couvercle. Avant de finaliser le... Lire la suite
A
o
1
335
Déc 23
Joint étanche entre deux boîtiers à cadre en aluminium ?
Bonjour, j'ai deux boîtiers cubiques de 400 mm fabriqués à partir de profilés en aluminium de 20×20 mm avec du verre sur tous les côtés sauf un. J'ai besoin de les assembler en une... Lire la suite
M
D
F
2
584
Déc 29