select
navigate
switch tabs
Esc close

Changement de 6061-T6 pour 5052-H32 (pliage), poids vs résistance

0
K
2

Bonjour à tous –

J’évalue la faisabilité de plier une feuille d’aluminium de 5 mm d’épaisseur 6061-T6 en points d’ancrage pour des lignes de stabilisation tendues, en envisageant un rayon de pliage de 15 mm. Étant donné les défis connus de pliage de 6061-T6 sans compromettre sa résistance, en particulier aux points critiques où le matériau est sous tension, j’envisage de passer à une feuille de 6 mm d’épaisseur 5052-H32. Ce changement vise à améliorer la pliabilité et la durabilité mais soulève des préoccupations quant à l’impact du poids. Dans quelle mesure le pliage avec un rayon de 15 mm affecte-t-il l’intégrité structurelle du 6061-T6, et une transition vers le 5052-H32, compte tenu de son épaisseur, offre-t-il une solution équilibrée en termes de maintien de la résistance tout en gérant les considérations de poids ? 

Merci d’avance !

Automatically translated from: English
See original
Résolu parGreg Paulsen

Le 6061-T6 est un excellent matériau avec un rapport résistance-poids de haute performance, mais il n'est pas idéal pour le formage car il peut se fissurer dans cet état et se casser au niveau de la courbure. Le 5052-H32 est mieux adapté au formage en raison de sa résistance à la fatigue plus élevée et de sa malléabilité. Il aura des propriétés différentes, donc vous pouvez envisager de concevoir d'autres caractéristiques comme des goussets ou de faire une soudure aux joints pour une résistance supplémentaire.

Même avec un rayon 3x par rapport à l'épaisseur, cette pièce peut présenter un risque et nécessite une révision si vous choisissez de rester avec le 6061-T6. Je recommande de parler à un membre de l'équipe Xometry une fois que vous avez votre devis en place pour qu'ils puissent revoir la conception et donner leur avis.

    • K

      Bonjour à tous –

      J’évalue la faisabilité de plier une feuille d’aluminium de 5 mm d’épaisseur 6061-T6 en points d’ancrage pour des lignes de stabilisation tendues, en envisageant un rayon de pliage de 15 mm. Étant donné les défis connus de pliage de 6061-T6 sans compromettre sa résistance, en particulier aux points critiques où le matériau est sous tension, j’envisage de passer à une feuille de 6 mm d’épaisseur 5052-H32. Ce changement vise à améliorer la pliabilité et la durabilité mais soulève des préoccupations quant à l’impact du poids. Dans quelle mesure le pliage avec un rayon de 15 mm affecte-t-il l’intégrité structurelle du 6061-T6, et une transition vers le 5052-H32, compte tenu de son épaisseur, offre-t-il une solution équilibrée en termes de maintien de la résistance tout en gérant les considérations de poids ? 

      Merci d’avance !

      Automatically translated from: English

      See original
      0
    • Xometry Engineer

      Le 6061-T6 est un excellent matériau avec un rapport résistance-poids de haute performance, mais il n’est pas idéal pour le formage car il peut se fissurer dans cet état et se casser au niveau de la courbure. Le 5052-H32 est mieux adapté au formage en raison de sa résistance à la fatigue plus élevée et de sa malléabilité. Il aura des propriétés différentes, donc vous pouvez envisager de concevoir d’autres caractéristiques comme des goussets ou de faire une soudure aux joints pour une résistance supplémentaire.

      Même avec un rayon 3x par rapport à l’épaisseur, cette pièce peut présenter un risque et nécessite une révision si vous choisissez de rester avec le 6061-T6. Je recommande de parler à un membre de l’équipe Xometry une fois que vous avez votre devis en place pour qu’ils puissent revoir la conception et donner leur avis.

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Répondre
      • K
        Greg Paulsen

        Merci !

        Automatically translated from: English

        See original
        0
        Répondre
Changement de 6061-T6 pour 5052-H32 (pliage), poids vs résistance
Vos informations :




Thèmes suggérés

Sujets
Réponses
Vues
Date
Conception d’un joint torique pour un boîtier de capteur marin amovible nouveau
Bonjour! Mon projet est un boîtier de capteur marin de petite échelle; il doit rester fonctionnel lorsqu'il est brièvement immergé (autour de 0,5 m de profondeur) ou exposé à de fortes éclaboussures sur le... Lire la suite
H
0
0
Août 18
Rotation compacte sur deux axes sans joints universels?
Salut à tous! Je construis un cardan compact pour une tête de capteur qui doit tourner autour de deux axes perpendiculaires (panoramique et inclinaison). J'essaie d'éviter les joints universels standard - ils prennent trop... Lire la suite
D
b
1
27
Août 14
Problème d’épaisseur de paroi SLA pour les canaux microfluidiques
Bonjour, j'ai créé un design 3D pour une petite pièce microfluidique en utilisant la SLA (Résine Claire) avec des canaux internes d'environ 0,4 mm de large et une épaisseur de paroi d'environ 0,5 mm.... Lire la suite
B
c
1
60
Juil 29
Texte en relief vs gravé pour les pièces moulées d’extérieur
Salut, je dois ajouter un numéro de pièce et un symbole de recyclage sur la surface de pièces moulées en PP GF20 pour une utilisation en extérieur. J'avais initialement prévu d'utiliser du texte gravé... Lire la suite
T
R
A
3
99
Août 08
Diamètre minimum de trou vs épaisseur de tôle 316L
Bonjour, je souhaite produire une bride en acier inoxydable 316L, de 3 mm d'épaisseur, découpée au laser à fibre. Je dois inclure plusieurs petits trous pour le drainage et la fixation, et j'ai entendu... Lire la suite
F
A
3
83
Août 01