Ressources & Communauté Vous êtes ici

Je répondrai dans le contexte de Xometry mais je donnerai également des directives générales car j'ai aidé à lancer les offres de découpe de tôles aux États-Unis:

Typiquement, éliminez le plasma. Entre le laser à fibre et le jet d'eau, il y a juste beaucoup plus de répétabilité et de précision que la découpe au plasma. Il existe de superbes plasmas modernes, mais la plupart des découpeurs sur le réseau sont destinés à la fabrication, où la condition du bord nécessitera un traitement secondaire comme le nettoyage et le soudage. 

Le laser est généralement plus précis que le jet d'eau, mais nos normes de fabrication sont amicales pour les deux technologies. Plus le matériau est épais, plus il est probable qu'un jet d'eau sera utilisé (les jets d'eau peuvent couper pratiquement n'importe quoi). Il est important de votre côté de spécifier les dimensions critiques qui sont plus serrées que les normes de fabrication pour ce processus. La condition du bord peut également être une considération et il existe des méthodes/équipements pour corriger le biseau sur des coupes plus profondes. Cela peut nécessiter une revue de devis manuelle, et dans certains cas, les tolérances ne sont tout simplement pas raisonnables pour des "premiers résultats de coupe" avec un processus de découpe de tôle et peuvent nécessiter un usinage (par exemple, une fraiseuse à 2,5 axes). Xometry a accès à toutes ces capacités, cela peut simplement nécessiter une revue manuelle si vous demandez des tolérances ou des ensembles de fonctionnalités au-delà de la norme pour un processus de découpe de tôle.

[Philipp Sauer]

Bonjour, quels sont les facteurs clés à prendre en compte lors du choix entre la découpe au laser, au plasma et à jet d’eau pour la production de composants sur mesure en acier inoxydable (1mm à 20mm d’épaisseur) avec une exigence de précision de ±0.1mm? Plus précisément, comment le type de matériau et l’épaisseur, la qualité de l’arête et la capacité à gérer des designs complexes affectent-ils la décision? Merci

Automatically translated from: English

See original

0

[Greg Paulsen]

Je répondrai dans le contexte de Xometry mais je donnerai également des directives générales car j’ai aidé à lancer les offres de découpe de tôles aux États-Unis:

Typiquement, éliminez le plasma. Entre le laser à fibre et le jet d’eau, il y a juste beaucoup plus de répétabilité et de précision que la découpe au plasma. Il existe de superbes plasmas modernes, mais la plupart des découpeurs sur le réseau sont destinés à la fabrication, où la condition du bord nécessitera un traitement secondaire comme le nettoyage et le soudage. 

Le laser est généralement plus précis que le jet d’eau, mais nos normes de fabrication sont amicales pour les deux technologies. Plus le matériau est épais, plus il est probable qu’un jet d’eau sera utilisé (les jets d’eau peuvent couper pratiquement n’importe quoi). Il est important de votre côté de spécifier les dimensions critiques qui sont plus serrées que les normes de fabrication pour ce processus. La condition du bord peut également être une considération et il existe des méthodes/équipements pour corriger le biseau sur des coupes plus profondes. Cela peut nécessiter une revue de devis manuelle, et dans certains cas, les tolérances ne sont tout simplement pas raisonnables pour des « premiers résultats de coupe » avec un processus de découpe de tôle et peuvent nécessiter un usinage (par exemple, une fraiseuse à 2,5 axes). Xometry a accès à toutes ces capacités, cela peut simplement nécessiter une revue manuelle si vous demandez des tolérances ou des ensembles de fonctionnalités au-delà de la norme pour un processus de découpe de tôle.

Automatically translated from: English

See original

0

[Philipp Sauer]

Merci, Greg. C’est vraiment utile. Je m’assurerai de spécifier clairement les dimensions critiques, sachant que des tolérances plus strictes pourraient nécessiter des étapes supplémentaires ou une révision. J’apprécie les conseils !

Automatically translated from: English

See original

0