select
navigate
switch tabs
Esc close

Meilleur processus pour l'impression 3D de boîtiers de cartes électroniques

0
M
3

Salut, nous cherchons des conseils pour réaliser des boîtiers de cartes électroniques étanches, car nous avons rencontré quelques défis récemment. Nous avons fait plusieurs essais de procédés de fabrication : SLA, qui a entraîné une déformation due à des parois minces, et MJF, où nous avons supprimé la contrainte ESD mais avons toujours rencontré des problèmes d’infiltration d’eau par porosité. Une pulvérisation topique a été essayée pour sceller la pièce MJF, mais le résultat était inégal, avec une surface légèrement collante. Quelqu’un peut-il recommander un matériau ou une finition qui assurerait une imperméabilisation efficace tout en restant léger et rentable ? Nous préférerions rester avec des méthodes additives pour la flexibilité de conception et des volumes de production plus faibles.

Automatically translated from: English
See original
Résolu parR Petersen
C'est un problème assez typique lors de la fabrication de boîtiers étanches pour l'électronique. Par fabrication additive, la mitigation de la porosité dans le MJF est très efficace par imprégnation sous vide. Après impression, la pièce est immergée dans une résine dans une chambre à vide, remplissant les microvides et durcissant sur place un joint étanche à l'eau. C'est fiable et maintient la légèreté de la structure.Vous pourriez appliquer une couche CVD/PVD, fournissant une couche uniforme et durable, mais celles-ci ont tendance à être vraiment chères, avec des configurations complexes. Le niveau de pénétration peut également être assez variable. L'imprégnation sous vide est bien plus facile, surtout pour de petites séries de production.
    • M

      Salut, nous cherchons des conseils pour réaliser des boîtiers de cartes électroniques étanches, car nous avons rencontré quelques défis récemment. Nous avons fait plusieurs essais de procédés de fabrication : SLA, qui a entraîné une déformation due à des parois minces, et MJF, où nous avons supprimé la contrainte ESD mais avons toujours rencontré des problèmes d’infiltration d’eau par porosité. Une pulvérisation topique a été essayée pour sceller la pièce MJF, mais le résultat était inégal, avec une surface légèrement collante. Quelqu’un peut-il recommander un matériau ou une finition qui assurerait une imperméabilisation efficace tout en restant léger et rentable ? Nous préférerions rester avec des méthodes additives pour la flexibilité de conception et des volumes de production plus faibles.

      Automatically translated from: English

      See original
      0
    • R
      C’est un problème assez typique lors de la fabrication de boîtiers étanches pour l’électronique. Par fabrication additive, la mitigation de la porosité dans le MJF est très efficace par imprégnation sous vide. Après impression, la pièce est immergée dans une résine dans une chambre à vide, remplissant les microvides et durcissant sur place un joint étanche à l’eau. C’est fiable et maintient la légèreté de la structure.Vous pourriez appliquer une couche CVD/PVD, fournissant une couche uniforme et durable, mais celles-ci ont tendance à être vraiment chères, avec des configurations complexes. Le niveau de pénétration peut également être assez variable. L’imprégnation sous vide est bien plus facile, surtout pour de petites séries de production.
      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Répondre
      • M
        R Petersen
        Compris. Existe-t-il des matériaux qui résistent naturellement mieux à l’infiltration d’eau que le nylon?
        Automatically translated from: English

        See original
        0
        Répondre
      • R
        Misha Campbell
        Les nylons peuvent être bons – cela dépend duquel. PEEK ou Nylon12 avec des additifs peuvent réduire la porosité et améliorer les vides de surface. De plus, SLA peut fonctionner si vous optez pour des résines d’ingénierie plutôt que de grade général. Celles spécifiées pour les applications dentaires ou industrielles minimisent le gauchissement et sont plus faciles à post-traiter pour l’étanchéité.
        Automatically translated from: English

        See original
        0
        Répondre
Meilleur processus pour l’impression 3D de boîtiers de cartes électroniques
Vos informations :




Thèmes suggérés

Sujets
Réponses
Vues
Date
Matériau SLA pour lentilles d’indicateurs extérieurs
salut, je suis en train de recréer deux petites lentilles d'indicateur pour une restauration de moto des années 1980. Celles-ci doivent être claires, stables aux UV et capables de résister à une exposition prolongée... Lire la suite
R
0
6
Mai 06
Conseil acier
BonjourJe souhaite demander un devis pour des outils de coupe (à froid, pas de problème de température). J'ai l'habitude de travailler avec des aciers rapides, pour leur dureté et la relative facilité de réaffutage,... Lire la suite
m
P
1
40
Avr 30
Matériau résistant aux carburants pour l’impression 3D
Salut! Je restaure une vieille moto à deux temps et je dois remplacer une buse de Venturi usée qui aspire le mélange air-carburant. J'envisage de la faire imprimer en 3D, mais je ne suis... Lire la suite
A
M
1
32
Mai 02
Matériau MJF avec la meilleure résistance au froid
Bonjour, je dois produire un petit composant de boîtier pour une unité de capteur extérieur. Je pensais que le MJF pourrait être un bon choix pour le prototypage et éventuellement la production en petites... Lire la suite
J
0
81
Avr 10
Meilleur matériau pour les entretoises de ventilateur amortissant les vibrations
Aidez-moi, je dois réduire les vibrations transmises au boîtier et améliorer l'efficacité du flux d'air pour les entretoises imprimées en 3D pour monter des ventilateurs de refroidissement sur une armoire de commande industrielle. Ces... Lire la suite
Y
C
2
120
Mar 20