select
navigate
switch tabs
Esc close

Meilleures pratiques pour dimensionner le parallélisme à partir d'un datum

0
G
1

Salut, comment gérez-vous la dimension du parallélisme pour les pièces critiques? Je me demande si je devrais utiliser des dimensions de base avec des tolérances de profil ou une combinaison de tolérance ± et de contrôle du parallélisme. Sur quelles méthodes et normes vous appuyez-vous pour garantir un alignement précis? Y a-t-il des directives spécifiques ou des meilleures pratiques que vous suivez dans votre flux de travail?

Automatically translated from: English
See original
Résolu parJoao Clemencio

Salut Gregory,

En ce qui concerne la dimension du parallélisme, les deux méthodes - l'utilisation de dimensions de base avec des tolérances de profil et une combinaison de ± tolérance avec un contrôle du parallélisme - ont leur place, mais voici comment je l'aborde généralement :

Dimensions de base avec tolérances de profil :
Quand utiliser : Idéal pour des pièces de haute précision où vous avez besoin d'un contrôle strict sur la forme, l'orientation et la taille en une seule fois.
Pourquoi : Les tolérances de profil vous donnent un contrôle plus complet, en s'assurant que tout s'aligne comme il se doit sans accumuler de tolérances séparées pour chaque caractéristique.
Normes : Je suis l'ASME Y14.5 pour cela, car c'est la référence en GD&T. Il est également aligné avec l'ISO 1101 au niveau international.

Tolérance ± avec contrôle du parallélisme :
Quand utiliser : Idéal pour des pièces plus simples ou lorsque vous êtes principalement préoccupé par la taille et l'alignement de base.
Pourquoi : C'est plus simple et plus facile pour les équipes familières avec les méthodes traditionnelles de tolérance. De plus, l'inspection peut souvent être plus simple avec des outils standard.
Normes : Je reste avec l'ASME Y14.5, mais l'ISO 2768 est bien si vous travaillez avec des tolérances générales.

Si la précision est critique et que vous travaillez avec une géométrie complexe, optez pour des dimensions de base + des tolérances de profil. Pour des pièces plus simples, la tolérance ± avec contrôle du parallélisme devrait convenir et pourrait vous faire gagner du temps et des efforts.

J'espère que cela vous aide ! Faites-moi savoir si vous avez besoin de plus de détails ou si vous avez d'autres questions !

    • G

      Salut, comment gérez-vous la dimension du parallélisme pour les pièces critiques? Je me demande si je devrais utiliser des dimensions de base avec des tolérances de profil ou une combinaison de tolérance ± et de contrôle du parallélisme. Sur quelles méthodes et normes vous appuyez-vous pour garantir un alignement précis? Y a-t-il des directives spécifiques ou des meilleures pratiques que vous suivez dans votre flux de travail?

      Automatically translated from: English

      See original
      0
    • Xometry Engineer

      Salut Gregory,

      En ce qui concerne la dimension du parallélisme, les deux méthodes – l’utilisation de dimensions de base avec des tolérances de profil et une combinaison de ± tolérance avec un contrôle du parallélisme – ont leur place, mais voici comment je l’aborde généralement :

      Dimensions de base avec tolérances de profil :
      Quand utiliser : Idéal pour des pièces de haute précision où vous avez besoin d’un contrôle strict sur la forme, l’orientation et la taille en une seule fois.
      Pourquoi : Les tolérances de profil vous donnent un contrôle plus complet, en s’assurant que tout s’aligne comme il se doit sans accumuler de tolérances séparées pour chaque caractéristique.
      Normes : Je suis l’ASME Y14.5 pour cela, car c’est la référence en GD&T. Il est également aligné avec l’ISO 1101 au niveau international.

      Tolérance ± avec contrôle du parallélisme :
      Quand utiliser : Idéal pour des pièces plus simples ou lorsque vous êtes principalement préoccupé par la taille et l’alignement de base.
      Pourquoi : C’est plus simple et plus facile pour les équipes familières avec les méthodes traditionnelles de tolérance. De plus, l’inspection peut souvent être plus simple avec des outils standard.
      Normes : Je reste avec l’ASME Y14.5, mais l’ISO 2768 est bien si vous travaillez avec des tolérances générales.

      Si la précision est critique et que vous travaillez avec une géométrie complexe, optez pour des dimensions de base + des tolérances de profil. Pour des pièces plus simples, la tolérance ± avec contrôle du parallélisme devrait convenir et pourrait vous faire gagner du temps et des efforts.

      J’espère que cela vous aide ! Faites-moi savoir si vous avez besoin de plus de détails ou si vous avez d’autres questions !

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Répondre
Meilleures pratiques pour dimensionner le parallélisme à partir d’un datum
Vos informations :




Thèmes suggérés

Sujets
Réponses
Vues
Date
Texte en relief vs gravé pour les pièces moulées d’extérieur
Salut, je dois ajouter un numéro de pièce et un symbole de recyclage sur la surface de pièces moulées en PP GF20 pour une utilisation en extérieur. J'avais initialement prévu d'utiliser du texte gravé... Lire la suite
T
0
15
Juil 25
Diamètre minimum de trou vs épaisseur de tôle 316L
Bonjour, je souhaite produire une bride en acier inoxydable 316L, de 3 mm d'épaisseur, découpée au laser à fibre. Je dois inclure plusieurs petits trous pour le drainage et la fixation, et j'ai entendu... Lire la suite
F
A
2
18
Juil 28
Placement des broches d’éjection près de l’attache à enclenchement
Je travaille sur un petit boîtier injecté pour un capteur automobile, utilisant du PA6 GF30. Il y a deux bras de fixation à enclenchement à l'intérieur (type cantilever), avec des parois d'environ 2 mm... Lire la suite
M
T
5
39
Juil 18
Ajouter des fraisages à une tôle d’acier inoxydable formée
Bonjour, je travaille sur une enceinte en tôle (comme sur l'image) qui nécessite un montage affleurant pour des vis à tête fraisée M6. Je dois ajouter un fraisage sur quelques trous, mais la pièce... Lire la suite
D
M
D
2
74
Juil 03
Choix de la taille de fixation pour un trou traversant dans une plaque d’aluminium anodisé de 4 mm
Salut!Je conçois une enceinte légère pour un petit composant de UAV, en utilisant des feuilles d'aluminium anodisé de 4 mm d'épaisseur. Pour l'assemblage, je dois fixer cette plaque à un support ABS imprimé en... Lire la suite
K
e
E
3
176
Juin 30