select
navigate
switch tabs
Esc close

Miglior processo per la stampa 3D di contenitori di schede elettroniche

0
M
3

Ciao, stiamo cercando consigli su come realizzare contenitori di schede elettroniche impermeabili, dato che abbiamo affrontato alcune sfide ultimamente. Abbiamo iterato diversi processi di produzione: SLA, che ha portato a deformazioni a causa di pareti sottili, e MJF, dove abbiamo rimosso il vincolo ESD ma abbiamo ancora riscontrato problemi di ingresso di acqua attraverso la porosità. È stato provato uno spray topico per sigillare la parte MJF, ma il risultato è stato irregolare, con una superficie leggermente appiccicosa. Qualcuno può consigliare un materiale o una finitura che fornirebbe un’efficace impermeabilizzazione mantenendo al contempo leggerezza ed efficienza dei costi? Preferiremmo attenerci a metodi additivi per la flessibilità del design e volumi di produzione inferiori.

Automatically translated from: English
See original
Risolto daR Petersen
Questo è un problema piuttosto tipico nella produzione di involucri impermeabili per l'elettronica. Attraverso la produzione additiva, la mitigazione della porosità nel MJF è molto efficace con l'impregnazione a vuoto. Dopo la stampa, la parte è immersa in una resina in una camera a vuoto, riempiendo i microvuoti e indurendo sul posto una guarnizione impermeabile all'acqua. È affidabile e mantiene la leggerezza della struttura.Potresti rivestire con CVD/PVD, fornendo uno strato uniforme e duraturo, ma questi tendono ad essere molto costosi, con configurazioni complesse. Anche il livello di penetrazione può essere abbastanza variabile. L'impregnazione a vuoto è molto più semplice, soprattutto per piccole serie di produzione.
    • M

      Ciao, stiamo cercando consigli su come realizzare contenitori di schede elettroniche impermeabili, dato che abbiamo affrontato alcune sfide ultimamente. Abbiamo iterato diversi processi di produzione: SLA, che ha portato a deformazioni a causa di pareti sottili, e MJF, dove abbiamo rimosso il vincolo ESD ma abbiamo ancora riscontrato problemi di ingresso di acqua attraverso la porosità. È stato provato uno spray topico per sigillare la parte MJF, ma il risultato è stato irregolare, con una superficie leggermente appiccicosa. Qualcuno può consigliare un materiale o una finitura che fornirebbe un’efficace impermeabilizzazione mantenendo al contempo leggerezza ed efficienza dei costi? Preferiremmo attenerci a metodi additivi per la flessibilità del design e volumi di produzione inferiori.

      Automatically translated from: English

      See original
      0
    • R
      Questo è un problema piuttosto tipico nella produzione di involucri impermeabili per l’elettronica. Attraverso la produzione additiva, la mitigazione della porosità nel MJF è molto efficace con l’impregnazione a vuoto. Dopo la stampa, la parte è immersa in una resina in una camera a vuoto, riempiendo i microvuoti e indurendo sul posto una guarnizione impermeabile all’acqua. È affidabile e mantiene la leggerezza della struttura.Potresti rivestire con CVD/PVD, fornendo uno strato uniforme e duraturo, ma questi tendono ad essere molto costosi, con configurazioni complesse. Anche il livello di penetrazione può essere abbastanza variabile. L’impregnazione a vuoto è molto più semplice, soprattutto per piccole serie di produzione.
      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Rispondi
      • M
        R Petersen
        Capito. Esistono materiali che naturalmente resistono meglio all’ingresso dell’acqua rispetto al nylon?
        Automatically translated from: English

        See original
        0
        Rispondi
      • R
        Misha Campbell
        I nylon possono essere buoni – dipende da quale. PEEK o Nylon12 con additivi possono ridurre la porosità e migliorare i vuoti di superficie. Inoltre, SLA può funzionare se si opta per resine da ingegneria piuttosto che di grado generale. Quelle specificate per applicazioni dentali o industriali minimizzano il warping ed è più facile post-processarle per renderle impermeabili.
        Automatically translated from: English

        See original
        0
        Rispondi
Miglior processo per la stampa 3D di contenitori di schede elettroniche
Le tue informazioni:




Argomenti suggeriti

Argomento
Risposte
Visualizzazioni
Attività
Staffe regolabili per tubi da 30 mm – MJF PA12 vs CNC POM per resistenza e stabilità?
Sto sviluppando un set di staffe regolabili per fissare tubi in alluminio da 30 mm di diametro in una cornice per display. Ogni staffa avrà un design a collare diviso con un bullone passante... Scopri di più
H
b
l
2
206
Set 30
Polyjet per custodie indossabili trasparenti
Qualcuno qui ha usato Polyjet per custodie di elettronica di consumo trasparenti? Sto progettando un piccolo dispositivo indossabile che ha bisogno di un coperchio frontale trasparente per mostrare LED e sensori interni. So che... Scopri di più
P
M
1
226
Set 22
Nylon affidabile per cerniere viventi stampate in 3D?
Ciao, sto progettando contenitori per batterie a scatto per un dispositivo indossabile con cerniere viventi che devono resistere a circa 200 cicli senza incrinarsi. Le mie stampe in nylon non riempito a volte si... Scopri di più
F
V
1
241
Set 17
Scelta del materiale per tubi di surriscaldatore ad alta temperatura e alta pressione
Ciao a tutti! Sto lavorando su tubi di surriscaldatore per una caldaia ultra-supercritica che opera intorno a 700 °C e 28 MPa. Sto valutando Inconel 617, 740H, Lega 263 e Super 304H per la... Scopri di più
J
C
1
499
Set 03
Materiale morbido e gommoso.
Ciao, sto cercando di realizzare una sorta di piccola guarnizione con una parete piuttosto sottile (0,8 o 1mm). Deve essere morbida e gommosa, un po' come un elastico spesso. Sarebbe bene se potesse essere... Scopri di più
0
477
Ago 19