select
navigate
switch tabs
Esc close

Miglior processo per la stampa 3D di contenitori di schede elettroniche

0
M
3

Ciao, stiamo cercando consigli su come realizzare contenitori di schede elettroniche impermeabili, dato che abbiamo affrontato alcune sfide ultimamente. Abbiamo iterato diversi processi di produzione: SLA, che ha portato a deformazioni a causa di pareti sottili, e MJF, dove abbiamo rimosso il vincolo ESD ma abbiamo ancora riscontrato problemi di ingresso di acqua attraverso la porosità. È stato provato uno spray topico per sigillare la parte MJF, ma il risultato è stato irregolare, con una superficie leggermente appiccicosa. Qualcuno può consigliare un materiale o una finitura che fornirebbe un’efficace impermeabilizzazione mantenendo al contempo leggerezza ed efficienza dei costi? Preferiremmo attenerci a metodi additivi per la flessibilità del design e volumi di produzione inferiori.

Automatically translated from: English
See original
Risolto daR Petersen
Questo è un problema piuttosto tipico nella produzione di involucri impermeabili per l'elettronica. Attraverso la produzione additiva, la mitigazione della porosità nel MJF è molto efficace con l'impregnazione a vuoto. Dopo la stampa, la parte è immersa in una resina in una camera a vuoto, riempiendo i microvuoti e indurendo sul posto una guarnizione impermeabile all'acqua. È affidabile e mantiene la leggerezza della struttura.Potresti rivestire con CVD/PVD, fornendo uno strato uniforme e duraturo, ma questi tendono ad essere molto costosi, con configurazioni complesse. Anche il livello di penetrazione può essere abbastanza variabile. L'impregnazione a vuoto è molto più semplice, soprattutto per piccole serie di produzione.
    • M

      Ciao, stiamo cercando consigli su come realizzare contenitori di schede elettroniche impermeabili, dato che abbiamo affrontato alcune sfide ultimamente. Abbiamo iterato diversi processi di produzione: SLA, che ha portato a deformazioni a causa di pareti sottili, e MJF, dove abbiamo rimosso il vincolo ESD ma abbiamo ancora riscontrato problemi di ingresso di acqua attraverso la porosità. È stato provato uno spray topico per sigillare la parte MJF, ma il risultato è stato irregolare, con una superficie leggermente appiccicosa. Qualcuno può consigliare un materiale o una finitura che fornirebbe un’efficace impermeabilizzazione mantenendo al contempo leggerezza ed efficienza dei costi? Preferiremmo attenerci a metodi additivi per la flessibilità del design e volumi di produzione inferiori.

      Automatically translated from: English

      See original
      0
    • R
      Questo è un problema piuttosto tipico nella produzione di involucri impermeabili per l’elettronica. Attraverso la produzione additiva, la mitigazione della porosità nel MJF è molto efficace con l’impregnazione a vuoto. Dopo la stampa, la parte è immersa in una resina in una camera a vuoto, riempiendo i microvuoti e indurendo sul posto una guarnizione impermeabile all’acqua. È affidabile e mantiene la leggerezza della struttura.Potresti rivestire con CVD/PVD, fornendo uno strato uniforme e duraturo, ma questi tendono ad essere molto costosi, con configurazioni complesse. Anche il livello di penetrazione può essere abbastanza variabile. L’impregnazione a vuoto è molto più semplice, soprattutto per piccole serie di produzione.
      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Rispondi
      • M
        R Petersen
        Capito. Esistono materiali che naturalmente resistono meglio all’ingresso dell’acqua rispetto al nylon?
        Automatically translated from: English

        See original
        0
        Rispondi
      • R
        Misha Campbell
        I nylon possono essere buoni – dipende da quale. PEEK o Nylon12 con additivi possono ridurre la porosità e migliorare i vuoti di superficie. Inoltre, SLA può funzionare se si opta per resine da ingegneria piuttosto che di grado generale. Quelle specificate per applicazioni dentali o industriali minimizzano il warping ed è più facile post-processarle per renderle impermeabili.
        Automatically translated from: English

        See original
        0
        Rispondi
Miglior processo per la stampa 3D di contenitori di schede elettroniche
Le tue informazioni:




Argomenti suggeriti

Argomento
Risposte
Visualizzazioni
Attività
Scegliere un processo di produzione per una impugnatura in elastomero stampata a basso volume
Ciao! Sto decidendo tra le opzioni di produzione a basso volume per una piccola impugnatura in elastomero stampata su un attrezzo elettrico portatile. Il pezzo ha sottosquadri e nervature sottili, e abbiamo bisogno di... Scopri di più
A
B
1
52
Gen 30
Scegliere tra PA12 e PA12-CF per un prototipo di coperchio camme automobilistico stampato in SLS
Ciao, sto lavorando su un coperchio camme/valvole a tre pezzi per un piccolo progetto di motore automobilistico, principalmente un prototipo funzionale che dovrà affrontare temperature reali sotto il cofano, nebbia d'olio e vibrazioni, ma... Scopri di più
h
l
1
91
Gen 22
Finitura Superficiale
Sto cercando di far realizzare alcuni campioni in alluminio..........senza aggiungere ulteriori operazioni post-processo, quale sarebbe la migliore finitura superficiale possibile (um)?
a
j
1
69
Gen 20
Scegliere il giusto grado di acciaio per utensili per un stampo ad alto volume
Ciao, sto progettando uno stampo per l'estrusione a freddo di lamine sottili in acciaio inossidabile (spessore ~1,5 mm) utilizzate in un involucro che vedrà circa 500 mila cicli. Considerato che la resistenza all'abrasione e... Scopri di più
J
D
1
196
Dic 17
Ordine di sabbiatura e anodizzazione su parti in alluminio
Ciao! Ho bisogno di aiuto - sto lavorando su un set di manopole di controllo in alluminio 6061-T6 per un piccolo pannello di strumenti, e la finitura superficiale è importante poiché saranno maneggiate frequentemente... Scopri di più
J
C
1
239
Dic 09