select
navigate
switch tabs
Esc close

MJF o Carbon DLS per componenti TPU flessibili?

0
M
1

Ciao, sto lavorando a un progetto che richiede parti TPU/EPU per l’ammortizzazione delle vibrazioni e l’assorbimento di energia, con un focus sulla resilienza e la resistenza alla lacerazione. Sto confrontando HP MJF e Carbon DLS™ per queste parti in termini di velocità di stampa, qualità della superficie (per parti esposte con dettagli fini) e efficienza dei costi per lotti di piccole e medie dimensioni. Apprezzerei le opinioni di chiunque abbia esperienza con entrambe le tecnologie, soprattutto per applicazioni simili.

Automatically translated from: English
See original
Risolto daPaolo F.

Sia HP MJF che Carbon DLS sono ottime opzioni per parti durevoli, specialmente con TPU/EPU. Da quello che ho visto, MJF ti dà più libertà con design complessi e funziona bene per la produzione ad alto mix. DLS ha superfici più lisce fin da subito, ma con MJF, puoi ottenere una qualità della superficie decente utilizzando la levigatura a vapore chimico dopo la stampa. Quindi, se hai bisogno di più flessibilità di design e sei d'accordo con un po' di post-elaborazione, MJF potrebbe comunque essere una buona scelta. Ecco una risorsa utile per lavorare con materiali in gomma per ulteriori informazioni.

    • M

      Ciao, sto lavorando a un progetto che richiede parti TPU/EPU per l’ammortizzazione delle vibrazioni e l’assorbimento di energia, con un focus sulla resilienza e la resistenza alla lacerazione. Sto confrontando HP MJF e Carbon DLS™ per queste parti in termini di velocità di stampa, qualità della superficie (per parti esposte con dettagli fini) e efficienza dei costi per lotti di piccole e medie dimensioni. Apprezzerei le opinioni di chiunque abbia esperienza con entrambe le tecnologie, soprattutto per applicazioni simili.

      Automatically translated from: English

      See original
      0
    • P

      Sia HP MJF che Carbon DLS sono ottime opzioni per parti durevoli, specialmente con TPU/EPU. Da quello che ho visto, MJF ti dà più libertà con design complessi e funziona bene per la produzione ad alto mix. DLS ha superfici più lisce fin da subito, ma con MJF, puoi ottenere una qualità della superficie decente utilizzando la levigatura a vapore chimico dopo la stampa. Quindi, se hai bisogno di più flessibilità di design e sei d’accordo con un po’ di post-elaborazione, MJF potrebbe comunque essere una buona scelta. Ecco una risorsa utile per lavorare con materiali in gomma per ulteriori informazioni.

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Rispondi
MJF o Carbon DLS per componenti TPU flessibili?
Le tue informazioni:




Argomenti suggeriti

Argomento
Risposte
Visualizzazioni
Attività
Materiale SLA per lenti di indicatori esterni
ciao, sto ricreando due piccole lenti di indicatore per un restauro di una moto degli anni '80. Queste devono essere chiare, stabili agli UV e in grado di resistere a lungo all'esposizione al sole... Scopri di più
R
V
1
15
Mag 08
Consulenza acciaio
CiaoVorrei richiedere un preventivo per utensili di taglio (a freddo, senza problemi di temperatura). Di solito lavoro con acciai rapidi, per la loro durezza e la relativa facilità di riaffilatura, ma nessuno è offerto... Scopri di più
m
P
1
33
Apr 30
Materiale resistente al carburante per la stampa 3D
Ciao! Sto restaurando una vecchia moto a due tempi e devo sostituire un ugello Venturi consumato che aspira la miscela aria-carburante. Sto considerando di farlo stampare in 3D, ma non sono sicuro di quale... Scopri di più
A
M
1
31
Mag 02
Materiale MJF con la migliore resistenza alle basse temperature
Ciao, devo produrre un piccolo componente della scocca per un'unità sensore esterna. Pensavo che MJF potesse essere una buona scelta per la prototipazione e potenzialmente la produzione a basso volume. Il pezzo deve resistere... Scopri di più
J
0
65
Apr 10
Miglior materiale per distanziatori per ventole ammortizzanti le vibrazioni
Aiuto, devo ridurre le vibrazioni trasmesse al cabinet e migliorare l'efficienza del flusso d'aria per distanziatori stampati in 3D per il montaggio di ventole di raffreddamento su un cabinet di controllo industriale. Questi distanziatori... Scopri di più
Y
C
2
126
Mar 20