Ottimizzazione delle strutture di supporto per la stampa DMLS

0
T
2

Ciao a tutti, sto lavorando su una pala di turbina DMLS con alcuni sporgenti e una curvatura complessa, e ho riscontrato sfide con le strutture di supporto. Ho notato che la rimozione dei supporti lascia segni e a volte addirittura deforma la parte, soprattutto con angoli non supportati oltre i 30°. Ho accorciato il file CAD, ma apprezzerei qualsiasi consiglio su come minimizzare l’uso delle strutture di supporto pur garantendo la corretta stampa della parte. Ci sono specifiche modifiche di design o strategie che hanno funzionato bene per voi per ridurre problemi di post-elaborazione come la deformazione o lo stress? Questa è la mia parte e una sezione attraverso di essa:

Automatically translated from: English
See original
Risolto daChristopher_K

Un altro obiettivo è il contatto minimo o i supporti a forma di albero, per ridurre il contatto con la parte, riducendo così la post-elaborazione. Sarà difficile ottenere una buona finitura per queste lame. Materialise Magics e Autodesk Netfabb permettono di personalizzare lo spessore dei supporti e i punti di contatto, aiutando a controllare dove e quanto i supporti si connettono.

Può essere d'aiuto se si rinforzano le pareti ispessendole o aggiungendo nervature per distribuire il calore in modo più uniforme, riducendo la deformazione. Le nervature interne all'interno della cavità posteriore potrebbero essere molto utili per imporre rigidità. Considera i percorsi di calore durante la stampa, poiché un raffreddamento irregolare provoca distorsioni. Un raffreddamento più lento e controllato può anche aiutare a ridurre lo stress e migliorare la stabilità dimensionale.

    • T

      Ciao a tutti, sto lavorando su una pala di turbina DMLS con alcuni sporgenti e una curvatura complessa, e ho riscontrato sfide con le strutture di supporto. Ho notato che la rimozione dei supporti lascia segni e a volte addirittura deforma la parte, soprattutto con angoli non supportati oltre i 30°. Ho accorciato il file CAD, ma apprezzerei qualsiasi consiglio su come minimizzare l’uso delle strutture di supporto pur garantendo la corretta stampa della parte. Ci sono specifiche modifiche di design o strategie che hanno funzionato bene per voi per ridurre problemi di post-elaborazione come la deformazione o lo stress? Questa è la mia parte e una sezione attraverso di essa:

      Automatically translated from: English

      See original
      0
    • a

      Ehi Theodore, il tuo pezzo è impegnativo – molti sovraspessori ripidi e la necessità di supporti completi su tutto il diametro, combinati con sezioni sottili che devono essere mantenute in forma. Per minimizzare le strutture di supporto nei layout di facile stampa per DMLS, puoi iniziare ottimizzando l’orientamento della costruzione. Il tuo pezzo potrebbe funzionare meglio montato con le punte delle pale rivolte verso il tavolo. Non puoi controllare gli angoli di sovraspessore orientando, ma la gestione termica sarà utile perché ci sarà una massa termica più grande prima che la tensione diametrale completa debba essere compensata.

      L’intensità del supporto variabile dovrebbe funzionare – dove le pale sono a un angolo più basso (le punte lunghe delle pale) e più vicino al nucleo, sarà necessario meno supporto – anche se questo è complesso da specificare nel software CAM. Ma ciò riduce la necessità di supporto, quindi è necessaria meno pulizia.

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Rispondi
    • C

      Un altro obiettivo è il contatto minimo o i supporti a forma di albero, per ridurre il contatto con la parte, riducendo così la post-elaborazione. Sarà difficile ottenere una buona finitura per queste lame. Materialise Magics e Autodesk Netfabb permettono di personalizzare lo spessore dei supporti e i punti di contatto, aiutando a controllare dove e quanto i supporti si connettono.

      Può essere d’aiuto se si rinforzano le pareti ispessendole o aggiungendo nervature per distribuire il calore in modo più uniforme, riducendo la deformazione. Le nervature interne all’interno della cavità posteriore potrebbero essere molto utili per imporre rigidità. Considera i percorsi di calore durante la stampa, poiché un raffreddamento irregolare provoca distorsioni. Un raffreddamento più lento e controllato può anche aiutare a ridurre lo stress e migliorare la stabilità dimensionale.

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Rispondi
Ottimizzazione delle strutture di supporto per la stampa DMLS
Le tue informazioni:




Argomenti suggeriti

Argomento
Risposte
Visualizzazioni
Attività
Canale C profondo in acciaio inossidabile da 2 mm
Ciao a tutti, sto lavorando su un design in lamiera e sto cercando di formare un canale C in acciaio inossidabile da 2mm (304). La profondità è di 50mm e mi chiedo se avrò... Scopri di più
E
0
5
Mar 21
Un tassello da 6mm si adatterà in questo foro?
Ciao, sto progettando una parte con un foro stampato in 3D FDM per ospitare un tassello di legno da 6mm, ma non sono sicuro della vera adattabilità a causa delle tolleranze di stampa e... Scopri di più
b
1
43
Mar 14
Produzione in Germania
Ciao,Xometry ci supporta nell'aprire un laboratorio in Germania e nella produzione lì?
1
43
Mar 05
Dovrei utilizzare GD&T o dimensioni lineari tradizionali per tolleranze strette sul supporto del motore?
Ciao! Sto creando un disegno 2D per il supporto di un motore elettrico, che richiede specifiche precise riguardo alla posizione dei fori e alla planarità delle superfici. Questo disegno è per scopi di produzione,... Scopri di più
E
D
C
2
87
Feb 03
Angoli di sformo per il modello principale?
Ciao, sto progettando il modello principale per uno stampo in silicone (per la colata sottovuoto) e mi chiedo se sia necessario incorporare angoli di sformo. È sempre necessario includere angoli di sformo nel design,... Scopri di più
P
R
3
105
Gen 22