Optimierung von Stützstrukturen für DMLS-Druck

0
T
2

Hallo zusammen, ich arbeite an einer DMLS-Turbinenschaufel mit einigen Überhängen und komplexer Krümmung und bin auf Herausforderungen mit Stützstrukturen gestoßen. Mir ist aufgefallen, dass das Entfernen der Stützen Spuren hinterlässt und manchmal sogar das Teil verzieht, insbesondere bei nicht unterstützten Winkeln über 30°. Ich habe die CAD-Datei gekürzt, aber ich würde mich über Ratschläge freuen, wie ich den Einsatz von Stützstrukturen minimieren und trotzdem sicherstellen kann, dass das Teil korrekt gedruckt wird. Gibt es spezielle Designmodifikationen oder Strategien, die Ihnen gut geholfen haben, Nachbearbeitungsprobleme wie Verzug oder Stress zu reduzieren? Das ist mein Teil und ein Querschnitt durch es:

Automatically translated from: English
See original
Gelöst vonChristopher_K

Ein weiteres Ziel ist der minimale Kontakt oder Baumunterstützungen, um den Kontakt mit dem Teil zu reduzieren, was die Nachbearbeitung reduziert. Es wird eine Herausforderung sein, diese Klingen zu einem guten Finish zu bringen. Materialise Magics und Autodesk Netfabb ermöglichen eine individuelle Dicke und Kontaktstellen der Stützen, die dabei helfen zu kontrollieren, wo und wie viel die Stützen verbinden.

Es kann hilfreich sein, wenn Sie durch Verdickung von Wänden oder Hinzufügen von Rippen die Wärme gleichmäßiger verteilen, was das Verziehen reduziert. Interne Rippen innerhalb der Hohlkehle auf der Rückseite könnten viel dazu beitragen, die Steifigkeit zu erhöhen. Berücksichtigen Sie Wärmeleitwege beim Drucken, da ungleichmäßiges Abkühlen zu Verformungen führt. Langsameres, kontrolliertes Abkühlen kann auch dazu beitragen, Spannungen zu reduzieren und die Dimensionsstabilität zu verbessern.

    • T

      Hallo zusammen, ich arbeite an einer DMLS-Turbinenschaufel mit einigen Überhängen und komplexer Krümmung und bin auf Herausforderungen mit Stützstrukturen gestoßen. Mir ist aufgefallen, dass das Entfernen der Stützen Spuren hinterlässt und manchmal sogar das Teil verzieht, insbesondere bei nicht unterstützten Winkeln über 30°. Ich habe die CAD-Datei gekürzt, aber ich würde mich über Ratschläge freuen, wie ich den Einsatz von Stützstrukturen minimieren und trotzdem sicherstellen kann, dass das Teil korrekt gedruckt wird. Gibt es spezielle Designmodifikationen oder Strategien, die Ihnen gut geholfen haben, Nachbearbeitungsprobleme wie Verzug oder Stress zu reduzieren? Das ist mein Teil und ein Querschnitt durch es:

      Automatically translated from: English

      See original
      0
    • a

      Hey Theodore, dein Teil ist herausfordernd – viele steile Überhänge und die Notwendigkeit, volle Unterstützungen über den gesamten Durchmesser zu haben, kombiniert mit dünnen Abschnitten, die in Form gehalten werden müssen. Um Stützstrukturen in leicht zu druckenden Layouts für DMLS zu minimieren, kannst du damit beginnen, die Bauausrichtung zu optimieren. Dein Teil könnte am besten funktionieren, wenn die Blattspitzen zur Tischplatte ausgerichtet sind. Du kannst die Überhangwinkel nicht durch Ausrichtung kontrollieren, aber das thermische Management wird hilfreich sein, weil es eine größere thermische Masse geben wird, bevor die volle Durchmesserbelastung aufgenommen werden muss.

      Variable Stützintensität sollte funktionieren – wo die Blätter in einem flacheren Winkel (die langen Blattspitzen) und näher am Kern sind, wird weniger Unterstützung benötigt – obwohl das in der CAM-Software komplex zu spezifizieren ist. Aber das reduziert den Bedarf an Unterstützung, so dass weniger Reinigung benötigt wird.

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Antworten
    • C

      Ein weiteres Ziel ist der minimale Kontakt oder Baumunterstützungen, um den Kontakt mit dem Teil zu reduzieren, was die Nachbearbeitung reduziert. Es wird eine Herausforderung sein, diese Klingen zu einem guten Finish zu bringen. Materialise Magics und Autodesk Netfabb ermöglichen eine individuelle Dicke und Kontaktstellen der Stützen, die dabei helfen zu kontrollieren, wo und wie viel die Stützen verbinden.

      Es kann hilfreich sein, wenn Sie durch Verdickung von Wänden oder Hinzufügen von Rippen die Wärme gleichmäßiger verteilen, was das Verziehen reduziert. Interne Rippen innerhalb der Hohlkehle auf der Rückseite könnten viel dazu beitragen, die Steifigkeit zu erhöhen. Berücksichtigen Sie Wärmeleitwege beim Drucken, da ungleichmäßiges Abkühlen zu Verformungen führt. Langsameres, kontrolliertes Abkühlen kann auch dazu beitragen, Spannungen zu reduzieren und die Dimensionsstabilität zu verbessern.

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Antworten
Optimierung von Stützstrukturen für DMLS-Druck
Deine Informationen:




Empfohlene Themen

Thema
Antworten
Ansichten
Aktivitäten
Passt ein 6mm Dübel in dieses Loch?
Hallo, ich entwerfe gerade ein Bauteil mit einem FDM 3D-gedruckten Loch für einen 6mm Holzdübel, bin mir aber aufgrund der Drucktoleranzen und Materialverkürzung unsicher über die tatsächliche Passform. Das Loch ist im CAD auf... Mehr erfahren
b
1
30
März 14
Produktion in Deutschland
Hallo,Unterstützt Xometry uns dabei, eine Werkstatt in Deutschland zu eröffnen und dort zu produzieren?
1
67
März 05
Sollte ich GD&T oder traditionelle lineare Dimensionen für enge Toleranzen bei Motorhalterungen verwenden?
Hallo! Ich erstelle eine 2D-Zeichnung für die Halterung eines Elektromotors, die genaue Angaben zur Positionierung der Löcher und zur Ebenheit der Oberflächen erfordert. Diese Zeichnung dient Produktionszwecken und muss daher genau genug sein, um... Mehr erfahren
E
D
C
2
76
Feb. 03
Entformungswinkel für Hauptmodell?
Hallo, ich entwerfe das Hauptmodell für eine Silikonform (für das Vakuumgießen) und frage mich, ob es notwendig ist, Entformungswinkel einzubeziehen. Muss man immer Entformungswinkel im Design berücksichtigen, oder gibt es spezielle Fälle, in denen... Mehr erfahren
P
R
3
99
Jan. 22
Ist eine Zeichnung für modellierte Gewinde erforderlich?
Hallo, ich habe eine modellierte Anti-Backlash-Spindel, die im Bild unten dargestellt ist:Meine Frage ist: Wenn das Gewinde bereits in der CAD-Datei modelliert ist, ist es dann immer noch notwendig, eine detaillierte Zeichnung mit den... Mehr erfahren
P
1
98
Jan. 17