Xometry.pro
it – EU
Risorse & Community
Ricerca
K
Richiedi un preventivo per le tue parti
Europe Europe
English Deutsch Français Italiano Español
Türkiye Türkiye
English Türkçe
United Kingdom United Kingdom
English
Global Global
English
select
navigate
switch tabs
Esc close

Preventivo istantaneo

Usa il nostro Motore di Quotazione istantanea per quotare e reperire facilmente le tue parti online

Richiedi un Preventivo
Indietro
 Profilo
Menu
Materiali
Case Studies
Articoli
E-books & guide
Strumenti
Webinar
Corsi
Discussioni della Community
Crea Topic
Richiedi un preventivo per le tue parti
Richiedi un Preventivo

Modifica il topic

Home Community di Xometry Manufacturing Stampa 3D di grandi parti piatte

Stampa 3D di grandi parti piatte

0
A
2

Ciao, qual è il miglior processo di stampa 3D per creare grandi parti piatte che è meno incline alla deformazione? Questo è stato un problema significativo nei test iniziali con FDM, soprattutto intorno ai bordi. Sto anche cercando una risoluzione di stampa più fine, intorno a 0,1 mm per strato se possibile. Un processo come SLS o MJF sarebbe più adatto per questo tipo di applicazione? O ci sono altre tecniche o combinazioni di materiali che potrebbero aiutare a mantenere la piattezza e la precisione a questa scala?

Automatically translated from: English
See original
Link copiato
Risolto daGreg Paulsen

FDM, in particolare FDM industriale come quello su uno Stratasys Fortus, sarà il miglior processo di stampa 3D in plastica per mitigare la deformazione. Consiglio di esplorare materiali come ASA e policarbonato per pezzi grandi, larghi e piatti. Evitare plastiche "deformanti" come nylon o ULTEM a meno che non sia assolutamente necessario.

FDM è meglio di SLS o MJF perché le parti sono costruite attaccate a una piastra di costruzione piatta. SLS e MJF non hanno strutture di supporto, quindi le parti larghe possono torcersi o flettersi durante il raffreddamento. Il sacrificio è nella risoluzione dei dettagli. Forse potresti esplorare un approccio ibrido nel tuo design o dividere e assemblare per ottenere i tuoi risultati.
    • A

      Ciao, qual è il miglior processo di stampa 3D per creare grandi parti piatte che è meno incline alla deformazione? Questo è stato un problema significativo nei test iniziali con FDM, soprattutto intorno ai bordi. Sto anche cercando una risoluzione di stampa più fine, intorno a 0,1 mm per strato se possibile. Un processo come SLS o MJF sarebbe più adatto per questo tipo di applicazione? O ci sono altre tecniche o combinazioni di materiali che potrebbero aiutare a mantenere la piattezza e la precisione a questa scala?

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Rispondi
    • Xometry Engineer

      FDM, in particolare FDM industriale come quello su uno Stratasys Fortus, sarà il miglior processo di stampa 3D in plastica per mitigare la deformazione. Consiglio di esplorare materiali come ASA e policarbonato per pezzi grandi, larghi e piatti. Evitare plastiche “deformanti” come nylon o ULTEM a meno che non sia assolutamente necessario.

      FDM è meglio di SLS o MJF perché le parti sono costruite attaccate a una piastra di costruzione piatta. SLS e MJF non hanno strutture di supporto, quindi le parti larghe possono torcersi o flettersi durante il raffreddamento. Il sacrificio è nella risoluzione dei dettagli. Forse potresti esplorare un approccio ibrido nel tuo design o dividere e assemblare per ottenere i tuoi risultati.

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Rispondi
      Link copiato
      • A
        Greg Paulsen

        Grazie, Greg! Questo è davvero utile. Apprezzo le tue intuizioni!

        Automatically translated from: English

        See original
        0
        Rispondi
        Link copiato
Stampa 3D di grandi parti piatte
Le tue informazioni:




Argomenti suggeriti

Argomento
Risposte
Visualizzazioni
Attività
Turbina ad idrogeno
Manufacturing
Voglio che tu mi faccia due gusci di circa 20 cm di raggio e un rotore di 16 cm per una turbina che brucerà idrogeno con ossigeno.
1
22
Giu 13
Miglior modo per montare un motore NEMA 17 su una base in alluminio da 2 mm?
Manufacturing
Sto lavorando su un banco di prova compatto in cui devo montare un motore passo-passo NEMA 17 su un foglio di alluminio spesso 2 mm (EN AW-5754). La base deve rimanere il più leggera... Scopri di più
T
r
2
54
Giu 03
Orlo di lamiera
Manufacturing
Ciao, sto cercando di realizzare un orlo sul bordo di lamiere di acciaio lunghe tra 200mm e 400mm. Non riesco a trovare nessun produttore in Francia che possa realizzare una tale piegatura/rotolamento/curvatura con un... Scopri di più
s
P
1
56
Mag 23
Preoccupazioni sulla precisione della mesh con FDM
Manufacturing
Sto lavorando su un piccolo meccanismo a ingranaggi per un sistema di panoramica della telecamera e sto considerando di stampare gli ingranaggi conici a 45° in PETG (FDM). Il passo dei denti è di... Scopri di più
M
n
3
119
Apr 29
OD e ID vs OD e spessore della parete – qual è il metodo migliore per la dimensionatura?
Manufacturing
Ciao a tutti,Sto progettando un boccola conica in plastica e sono confuso se specificare l'OD e lo spessore della parete sia meglio per controllare il processo di produzione, o se l'OD e l'ID dovrebbero... Scopri di più
1
110
Apr 23

Modifica il topic