select
navigate
switch tabs
Esc close

Impression 3D de grandes pièces plates

0
A
2

Bonjour, quel est le meilleur processus d’impression 3D pour créer de grandes pièces plates qui est moins sujet à la déformation? Cela a été une préoccupation importante lors des premiers tests avec FDM, en particulier autour des bords. Je recherche également une résolution d’impression plus fine, d’environ 0,1 mm par couche si possible. Un processus comme SLS ou MJF serait-il mieux adapté pour ce type d’application? Ou y a-t-il d’autres techniques ou combinaisons de matériaux qui pourraient aider à maintenir la planéité et la précision à cette échelle?

Automatically translated from: English
See original
Résolu parGreg Paulsen

Le FDM, et plus particulièrement le FDM industriel comme celui qui fonctionne sur une Stratasys Fortus, sera le meilleur procédé d'impression 3D en plastique pour atténuer la déformation. Je recommande d'explorer des matériaux comme l'ASA et le polycarbonate pour de grandes pièces larges et plates. Évitez les plastiques "déformants" comme le nylon ou l'ULTEM, sauf si cela est absolument nécessaire.

Le FDM est meilleur que le SLS ou le MJF car les pièces sont construites attachées à une plaque de construction plate. Le SLS et le MJF n'ont pas de structures de soutien, donc des pièces larges peuvent se tordre ou flex pendant le refroidissement. Le sacrifice est dans la résolution des détails. Peut-être que vous pourriez explorer une approche hybride dans votre conception ou diviser et assembler pour obtenir vos résultats.

    • A

      Bonjour, quel est le meilleur processus d’impression 3D pour créer de grandes pièces plates qui est moins sujet à la déformation? Cela a été une préoccupation importante lors des premiers tests avec FDM, en particulier autour des bords. Je recherche également une résolution d’impression plus fine, d’environ 0,1 mm par couche si possible. Un processus comme SLS ou MJF serait-il mieux adapté pour ce type d’application? Ou y a-t-il d’autres techniques ou combinaisons de matériaux qui pourraient aider à maintenir la planéité et la précision à cette échelle?

      Automatically translated from: English

      See original
      0
    • Xometry Engineer

      Le FDM, et plus particulièrement le FDM industriel comme celui qui fonctionne sur une Stratasys Fortus, sera le meilleur procédé d’impression 3D en plastique pour atténuer la déformation. Je recommande d’explorer des matériaux comme l’ASA et le polycarbonate pour de grandes pièces larges et plates. Évitez les plastiques « déformants » comme le nylon ou l’ULTEM, sauf si cela est absolument nécessaire.

      Le FDM est meilleur que le SLS ou le MJF car les pièces sont construites attachées à une plaque de construction plate. Le SLS et le MJF n’ont pas de structures de soutien, donc des pièces larges peuvent se tordre ou flex pendant le refroidissement. Le sacrifice est dans la résolution des détails. Peut-être que vous pourriez explorer une approche hybride dans votre conception ou diviser et assembler pour obtenir vos résultats.

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Répondre
      • A
        Greg Paulsen

        Merci, Greg ! C’est vraiment utile. J’apprécie vos perspectives !

        Automatically translated from: English

        See original
        0
        Répondre
Impression 3D de grandes pièces plates
Vos informations :




Thèmes suggérés

Sujets
Réponses
Vues
Date
Faisabilité des coins internes aigus dans l’usinage CNC
Je suis sur le point de passer une commande d'usinage CNC pour un petit boîtier en ABS avec quelques caractéristiques détaillées, mais je ne suis pas sûr que l'évidement interne puisse être fabriqué tel... Lire la suite
J
e
M
2
24
Juil 09
Collage de pièces ASA pour utilisation en extérieur
Bonjour, je suis en train de prototyper un boîtier extérieur pour une petite unité LiDAR, en l'imprimant en ASA en raison de sa résistance aux UV et de sa bonne résistance mécanique. J'aimerais coller... Lire la suite
N
M
D
E
3
59
Juil 03
Recommandation de matériel pour le remplacement du guide axial
Bonjour à tous, je remplace un composant de guide axial cassé dans un ensemble de broche - cette pièce se situe sur l'axe Z et relie la perceuse au cadre de la machine montée.... Lire la suite
B
m
J
2
85
Juin 26
Turbine à hydrogène
Je veux que vous me fabriquiez deux coques d'un rayon d'environ 20 cm et un rotor de 16 cm pour une turbine qui brûlera de l'hydrogène avec de l'oxygène.
1
86
Juin 13
Meilleure façon de monter un moteur NEMA 17 sur une base en aluminium de 2 mm?
Je travaille sur un banc d'essai compact où je dois monter un moteur pas à pas NEMA 17 sur une plaque d'aluminium de 2 mm d'épaisseur (EN AW-5754). La base doit rester aussi légère... Lire la suite
T
G
r
4
165
Juin 26