select
navigate
switch tabs
Esc close

Die richtige Anodisierungsart für marine Anwendungen auswählen

0
F
1

Hallo zusammen, derzeit arbeite ich an einer marinen Anwendung, die sich auf untertauchbare Komponenten konzentriert, die 6061-T6 Aluminium benötigen. Das Teil muss anodisiert werden, um seine Verschleiß- und Korrosionsbeständigkeit zu gewährleisten, wenn es dem Meerwasser ausgesetzt ist.
Momentan ziehe ich eine Typ III Hartanodisierung in Betracht. Allerdings habe ich einige Bedenken hinsichtlich der Möglichkeit von Ermüdungsrissen in der anodisierten Schicht aufgrund der Tatsache, dass das Teil Zugspannungen von bis zu 40.000 psi und Druckspannungen von bis zu 35.000 psi ausgesetzt ist und einer hohen Ermüdungsbelastung (mit erwarteten Spannungszyklen, die 10^5 Zyklen überschreiten) standhalten muss. Ich fürchte, dass weitere Risse nicht nur zu Korrosion führen könnten, sondern auch das Teil zum Brechen bringen könnten.
Unter Berücksichtigung der Notwendigkeit sowohl von Korrosionsbeständigkeit als auch von Verschleißbeständigkeit bestimme ich die am besten geeignete Art und Dicke für die anodisierte Schicht. Erste Empfehlungen schlagen eine Dicke von 25-50 μm für die Typ III Anodisierung vor, um eine gute Balance zwischen Verschleißbeständigkeit und der Fähigkeit, mechanischen Belastungen ohne signifikantes Risiko von Rissen standzuhalten, zu bieten.

Allerdings bin ich daran interessiert zu hören, ob es alternative Empfehlungen oder Einblicke aufgrund praktischer Erfahrungen oder zusätzlicher Forschung gibt. Vielen Dank!

Automatically translated from: English
See original
Gelöst vonAttila Szucs
Hallo Frederik, Du bist auf dem richtigen Weg mit der Typ III Hartanodisierung für deine Unterwasserkomponenten. Die 25-50 μm Dicke ist generell gut, um Verschleißfestigkeit zu gewährleisten und das Risiko von Rissen unter Belastung zu minimieren. Angesichts deiner Bedenken hinsichtlich der Hochzyklus-Ermüdung könntest du jedoch eine dünnere Schicht in Erwägung ziehen oder einen nachträglichen Anodisierungsversiegelungsprozess wie Nickelacetat oder Heißwasserversiegelung zur Verbesserung der Korrosionsbeständigkeit verwenden. Zudem solltest du Duplex-Beschichtungen oder andere Schutzmaßnahmen in Betracht ziehen, die für marine Umgebungen geeignet sind. Regelmäßige Belastungstests und Inspektionen werden auch entscheidend sein, um frühzeitige Anzeichen eines Ausfalls zu erkennen. Viel Glück bei deinem Projekt! Prost!
    • F

      Hallo zusammen, derzeit arbeite ich an einer marinen Anwendung, die sich auf untertauchbare Komponenten konzentriert, die 6061-T6 Aluminium benötigen. Das Teil muss anodisiert werden, um seine Verschleiß- und Korrosionsbeständigkeit zu gewährleisten, wenn es dem Meerwasser ausgesetzt ist.
      Momentan ziehe ich eine Typ III Hartanodisierung in Betracht. Allerdings habe ich einige Bedenken hinsichtlich der Möglichkeit von Ermüdungsrissen in der anodisierten Schicht aufgrund der Tatsache, dass das Teil Zugspannungen von bis zu 40.000 psi und Druckspannungen von bis zu 35.000 psi ausgesetzt ist und einer hohen Ermüdungsbelastung (mit erwarteten Spannungszyklen, die 10^5 Zyklen überschreiten) standhalten muss. Ich fürchte, dass weitere Risse nicht nur zu Korrosion führen könnten, sondern auch das Teil zum Brechen bringen könnten.
      Unter Berücksichtigung der Notwendigkeit sowohl von Korrosionsbeständigkeit als auch von Verschleißbeständigkeit bestimme ich die am besten geeignete Art und Dicke für die anodisierte Schicht. Erste Empfehlungen schlagen eine Dicke von 25-50 μm für die Typ III Anodisierung vor, um eine gute Balance zwischen Verschleißbeständigkeit und der Fähigkeit, mechanischen Belastungen ohne signifikantes Risiko von Rissen standzuhalten, zu bieten.

      Allerdings bin ich daran interessiert zu hören, ob es alternative Empfehlungen oder Einblicke aufgrund praktischer Erfahrungen oder zusätzlicher Forschung gibt. Vielen Dank!

      Automatically translated from: English

      See original
      0
    • Xometry Engineer
      Hallo Frederik,

      Du bist auf dem richtigen Weg mit der Typ III Hartanodisierung für deine Unterwasserkomponenten. Die 25-50 μm Dicke ist generell gut, um Verschleißfestigkeit zu gewährleisten und das Risiko von Rissen unter Belastung zu minimieren.

      Angesichts deiner Bedenken hinsichtlich der Hochzyklus-Ermüdung könntest du jedoch eine dünnere Schicht in Erwägung ziehen oder einen nachträglichen Anodisierungsversiegelungsprozess wie Nickelacetat oder Heißwasserversiegelung zur Verbesserung der Korrosionsbeständigkeit verwenden. Zudem solltest du Duplex-Beschichtungen oder andere Schutzmaßnahmen in Betracht ziehen, die für marine Umgebungen geeignet sind.

      Regelmäßige Belastungstests und Inspektionen werden auch entscheidend sein, um frühzeitige Anzeichen eines Ausfalls zu erkennen.

      Viel Glück bei deinem Projekt!

      Prost!

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Antworten
Die richtige Anodisierungsart für marine Anwendungen auswählen
Deine Informationen:




Empfohlene Themen

Thema
Antworten
Ansichten
Aktivitäten
Die richtige Wahl der Werkzeugstahlsorte für eine Hochleistungs-Stanzmatrize
Hallo, ich entwerfe eine Kaltformungs-Stanzmatrize für dünne Edelstahlbleche (Stärke ~1,5 mm), die in einem Gehäuse verwendet wird, das etwa 500.000 Zyklen sehen wird. Da Verschleißfestigkeit und Dimensionsstabilität über lange Läufe entscheidend sind, überlege ich... Mehr erfahren
J
0
34
Dez. 08
Sandstrahlen und Anodisieren von Aluminiumteilen
Hallo! Ich benötige Hilfe - ich arbeite an einem Satz von 6061-T6 Aluminium-Bedienknöpfen für ein kleines Instrumentenfeld und die Oberflächenbeschaffenheit ist wichtig, da sie häufig gehandhabt und ständig sichtbar sein werden. Das Ziel ist,... Mehr erfahren
J
C
1
80
Dez. 09
Dichtungsmaterial für kurzfristigen Hydrotest an Kohlenstoffstahlrohrleitungen
Ich suche nach Ratschlägen zur Auswahl eines Dichtungsmaterials für temporäre Spulenverbindungen während eines Hydrotests an Kohlenstoffstahlrohrleitungen in einer Raffinerie. Das Testmedium wird entmineralisiertes Wasser sein (niedrige Leitfähigkeit, keine Zusätze), und das System wird danach... Mehr erfahren
C
N
1
92
Dez. 08
Acryl oder PC für Außengehäuse
Hallo! Für eine transparente Abdeckung eines Außensensors, die klar bleiben muss, einigen Stößen standhalten und Sonnenlicht widerstehen können soll - würden Sie Acryl oder Polycarbonat wählen? Acryl hat eine bessere UV- und Kratzfestigkeit, aber... Mehr erfahren
L
D
3
209
Nov. 26
Bestes flexibles 3D-Druckmaterial für schwingungsdämpfende Motorhalterungen
Hallo zusammen! Wir entwerfen eine schwingungsdämpfende Halterung (ca. 150×80×40 mm) für ein kleines Elektromotorgehäuse und erwägen, sie in einem flexiblen Material zu 3D-drucken. Angesichts der Betriebsumgebung, die Ölexposition, moderates UV-Licht und moderate Stoßbelastungen umfasst,... Mehr erfahren
l
D
A
2
140
Nov. 27