select
navigate
switch tabs
Esc close

Optimierung von Stützstrukturen für DMLS-Druck

0
T
2

Hallo zusammen, ich arbeite an einer DMLS-Turbinenschaufel mit einigen Überhängen und komplexer Krümmung und bin auf Herausforderungen mit Stützstrukturen gestoßen. Mir ist aufgefallen, dass das Entfernen der Stützen Spuren hinterlässt und manchmal sogar das Teil verzieht, insbesondere bei nicht unterstützten Winkeln über 30°. Ich habe die CAD-Datei gekürzt, aber ich würde mich über Ratschläge freuen, wie ich den Einsatz von Stützstrukturen minimieren und trotzdem sicherstellen kann, dass das Teil korrekt gedruckt wird. Gibt es spezielle Designmodifikationen oder Strategien, die Ihnen gut geholfen haben, Nachbearbeitungsprobleme wie Verzug oder Stress zu reduzieren? Das ist mein Teil und ein Querschnitt durch es:

Automatically translated from: English
See original
Gelöst vonChristopher_K

Ein weiteres Ziel ist der minimale Kontakt oder Baumunterstützungen, um den Kontakt mit dem Teil zu reduzieren, was die Nachbearbeitung reduziert. Es wird eine Herausforderung sein, diese Klingen zu einem guten Finish zu bringen. Materialise Magics und Autodesk Netfabb ermöglichen eine individuelle Dicke und Kontaktstellen der Stützen, die dabei helfen zu kontrollieren, wo und wie viel die Stützen verbinden.

Es kann hilfreich sein, wenn Sie durch Verdickung von Wänden oder Hinzufügen von Rippen die Wärme gleichmäßiger verteilen, was das Verziehen reduziert. Interne Rippen innerhalb der Hohlkehle auf der Rückseite könnten viel dazu beitragen, die Steifigkeit zu erhöhen. Berücksichtigen Sie Wärmeleitwege beim Drucken, da ungleichmäßiges Abkühlen zu Verformungen führt. Langsameres, kontrolliertes Abkühlen kann auch dazu beitragen, Spannungen zu reduzieren und die Dimensionsstabilität zu verbessern.

    • a

      Hey Theodore, dein Teil ist herausfordernd – viele steile Überhänge und die Notwendigkeit, volle Unterstützungen über den gesamten Durchmesser zu haben, kombiniert mit dünnen Abschnitten, die in Form gehalten werden müssen. Um Stützstrukturen in leicht zu druckenden Layouts für DMLS zu minimieren, kannst du damit beginnen, die Bauausrichtung zu optimieren. Dein Teil könnte am besten funktionieren, wenn die Blattspitzen zur Tischplatte ausgerichtet sind. Du kannst die Überhangwinkel nicht durch Ausrichtung kontrollieren, aber das thermische Management wird hilfreich sein, weil es eine größere thermische Masse geben wird, bevor die volle Durchmesserbelastung aufgenommen werden muss.

      Variable Stützintensität sollte funktionieren – wo die Blätter in einem flacheren Winkel (die langen Blattspitzen) und näher am Kern sind, wird weniger Unterstützung benötigt – obwohl das in der CAM-Software komplex zu spezifizieren ist. Aber das reduziert den Bedarf an Unterstützung, so dass weniger Reinigung benötigt wird.

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Antworten
    • C

      Ein weiteres Ziel ist der minimale Kontakt oder Baumunterstützungen, um den Kontakt mit dem Teil zu reduzieren, was die Nachbearbeitung reduziert. Es wird eine Herausforderung sein, diese Klingen zu einem guten Finish zu bringen. Materialise Magics und Autodesk Netfabb ermöglichen eine individuelle Dicke und Kontaktstellen der Stützen, die dabei helfen zu kontrollieren, wo und wie viel die Stützen verbinden.

      Es kann hilfreich sein, wenn Sie durch Verdickung von Wänden oder Hinzufügen von Rippen die Wärme gleichmäßiger verteilen, was das Verziehen reduziert. Interne Rippen innerhalb der Hohlkehle auf der Rückseite könnten viel dazu beitragen, die Steifigkeit zu erhöhen. Berücksichtigen Sie Wärmeleitwege beim Drucken, da ungleichmäßiges Abkühlen zu Verformungen führt. Langsameres, kontrolliertes Abkühlen kann auch dazu beitragen, Spannungen zu reduzieren und die Dimensionsstabilität zu verbessern.

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Antworten
Optimierung von Stützstrukturen für DMLS-Druck
Deine Informationen:




Abbrechen

Empfohlene Themen

Thema
Antworten
Ansichten
Aktivitäten
FEA eines geschweißten Abschlepphakens
Hallo! Ich benötige Hilfe bei einem geschweißten Abschlepphaken für ein Offroad-Fahrzeug, das aus S355 Stahlrohr und 8 mm Platten besteht. Es muss eine Zuglast von 3.500 kg mit Off-Axis-Kräften bewältigen. In ANSYS sehe ich... Mehr erfahren
L
R
1
46
Apr. 10
Bestes Getriebe-Setup für ein kompaktes Getriebe eines Roboterarms
Hallo,Ich arbeite an einem kompakten Getriebe für einen Roboterarm und benötige Rat zum besten Getriebe-Setup. Der Arm wird intermittierenden Belastungen ausgesetzt, das maximale Drehmoment am Ausgang beträgt 15 Nm und ich benötige etwa eine... Mehr erfahren
R
M
2
46
Apr. 16
Wie werden Helicoils oder Einsätze in einer Zeichnung ausgewiesen?
Hallo,Für mein Aluminiumbauteil benötige ich verstärkte Gewinde, daher überlege ich, Helicoils oder möglicherweise eine andere Art von Einsatz zu verwenden, wenn der Maschinenbauer einen besseren Vorschlag hat (mein Teil wird von einem externen Hersteller... Mehr erfahren
M
0
87
März 27
Tiefer C-Kanal in 2 mm Edelstahl
Hallo zusammen, ich arbeite an einem Blechdesign und versuche, einen C-Kanal in 2mm Edelstahl (304) zu formen. Die Tiefe beträgt 50mm und ich frage mich, ob ich Probleme mit dem Biegen bekomme - Rückfederung,... Mehr erfahren
E
R
M
2
82
März 27
Passt ein 6mm Dübel in dieses Loch?
Hallo, ich entwerfe gerade ein Bauteil mit einem FDM 3D-gedruckten Loch für einen 6mm Holzdübel, bin mir aber aufgrund der Drucktoleranzen und Materialverkürzung unsicher über die tatsächliche Passform. Das Loch ist im CAD auf... Mehr erfahren
b
1
88
März 14