select
navigate
switch tabs
Esc close

Impresión 3D de piezas grandes y planas

0
A
2

Hola, ¿cuál es el mejor proceso de impresión 3D para crear piezas grandes y planas que sea menos propenso a la deformación? Esto ha sido una preocupación significativa en las pruebas iniciales con FDM, especialmente alrededor de los bordes. También busco una resolución de impresión más fina, alrededor de 0,1 mm por capa si es posible. ¿Sería un proceso como SLS o MJF mejor para este tipo de aplicación? ¿O hay otras técnicas o combinaciones de materiales que podrían ayudar a mantener la planitud y precisión a esta escala?

Automatically translated from: English
See original
Resuelto porGreg Paulsen

FDM, particularmente FDM industrial como el que funciona en un Stratasys Fortus, será el mejor proceso de impresión 3D en plástico para mitigar la deformación. Recomiendo explorar materiales como ASA y policarbonato para partes grandes, anchas y planas. Evita plásticos "deformables" como el nylon o ULTEM a menos que sea absolutamente necesario.

FDM es mejor que SLS o MJF porque las partes se construyen adheridas a una placa de construcción plana. SLS y MJF no tienen ninguna estructura de soporte, por lo que las partes anchas pueden torcerse o flexionarse durante el enfriamiento. El sacrificio está en la resolución de detalles. Tal vez podrías explorar un enfoque híbrido en tu diseño o dividir y ensamblar para lograr tus resultados.

    • A

      Hola, ¿cuál es el mejor proceso de impresión 3D para crear piezas grandes y planas que sea menos propenso a la deformación? Esto ha sido una preocupación significativa en las pruebas iniciales con FDM, especialmente alrededor de los bordes. También busco una resolución de impresión más fina, alrededor de 0,1 mm por capa si es posible. ¿Sería un proceso como SLS o MJF mejor para este tipo de aplicación? ¿O hay otras técnicas o combinaciones de materiales que podrían ayudar a mantener la planitud y precisión a esta escala?

      Automatically translated from: English

      See original
      0
    • Xometry Engineer

      FDM, particularmente FDM industrial como el que funciona en un Stratasys Fortus, será el mejor proceso de impresión 3D en plástico para mitigar la deformación. Recomiendo explorar materiales como ASA y policarbonato para partes grandes, anchas y planas. Evita plásticos «deformables» como el nylon o ULTEM a menos que sea absolutamente necesario.

      FDM es mejor que SLS o MJF porque las partes se construyen adheridas a una placa de construcción plana. SLS y MJF no tienen ninguna estructura de soporte, por lo que las partes anchas pueden torcerse o flexionarse durante el enfriamiento. El sacrificio está en la resolución de detalles. Tal vez podrías explorar un enfoque híbrido en tu diseño o dividir y ensamblar para lograr tus resultados.

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Responder
      • A
        Greg Paulsen

        ¡Gracias, Greg! Esto es de gran ayuda. ¡Aprecio tus perspectivas!

        Automatically translated from: English

        See original
        0
        Responder
Impresión 3D de piezas grandes y planas
Tu información:




Temas sugeridos

Tema
Respuestas
Visitas
Actividad
Factibilidad de esquinas internas agudas en mecanizado CNC
Estoy a punto de realizar un pedido de mecanizado CNC para una pequeña carcasa de ABS con algunas características detalladas, pero no estoy seguro de si el hueco interno puede ser fabricado como se... Seguir leyendo
J
e
M
2
27
Jul 09
Pegado de piezas ASA para uso en exteriores
Hola, estoy prototipando una carcasa exterior para una pequeña unidad LiDAR, imprimiéndola en ASA debido a su resistencia a los rayos UV y a su decente resistencia mecánica. Me gustaría unir una cubierta frontal... Seguir leyendo
N
M
D
E
3
60
Jul 03
Recomendación de material para el reemplazo de la guía axial
Hola a todos, estoy reemplazando un componente de guía axial roto de un ensamblaje de husillo: esta parte se encuentra en el eje Z y conecta la broca con el marco de la máquina... Seguir leyendo
B
m
J
2
77
Jun 26
Turbina de hidrógeno
Quiero que me hagas dos cascos de unos 20 cm de radio y un rotor de 16 cm para una turbina que quemará hidrógeno con oxígeno.
1
86
Jun 13
¿Cuál es la mejor manera de montar un motor NEMA 17 en una base de aluminio de 2 mm?
Estoy trabajando en un banco de pruebas compacto donde necesito montar un motor paso a paso NEMA 17 en una lámina de aluminio de 2 mm de espesor (EN AW-5754). La base debe ser... Seguir leyendo
T
G
r
4
169
Jun 26