select
navigate
switch tabs
Esc close

Optimización de estructuras de soporte para impresión DMLS

0
T
2

Hola a todos, estoy trabajando en una pala de turbina DMLS con algunos voladizos y curvatura compleja, y he encontrado desafíos con las estructuras de soporte. He notado que la eliminación de los soportes deja marcas y a veces incluso deforma la pieza, especialmente con ángulos no soportados de más de 30°. He acortado el archivo CAD, pero agradecería cualquier consejo sobre cómo minimizar el uso de estructuras de soporte mientras aún se asegura que la pieza se imprime correctamente. ¿Hay modificaciones de diseño específicas o estrategias que han funcionado bien para ustedes para reducir problemas de postprocesamiento como la deformación o el estrés? Esta es mi pieza y una sección a través de ella:

Automatically translated from: English
See original
Resuelto porChristopher_K

Otro objetivo es el contacto mínimo o soportes en forma de árbol, para reducir el contacto con la pieza, reduciendo así el post-procesado. Será un desafío conseguir un buen acabado en estas cuchillas. Materialise Magics y Autodesk Netfabb permiten personalizar el espesor de los soportes y los puntos de contacto, ayudando a controlar dónde y cuánto se conectan los soportes.

Puede ser útil si refuerzas engrosando las paredes o añadiendo costillas para distribuir el calor de manera más uniforme, reduciendo la deformación. Las costillas internas dentro del hueco de la cara trasera podrían ayudar mucho a imponer rigidez. Considera las rutas de calor durante la impresión, ya que el enfriamiento desigual causa distorsión. Un enfriamiento más lento y controlado también puede ayudar a reducir el estrés y mejorar la estabilidad dimensional.

    • T

      Hola a todos, estoy trabajando en una pala de turbina DMLS con algunos voladizos y curvatura compleja, y he encontrado desafíos con las estructuras de soporte. He notado que la eliminación de los soportes deja marcas y a veces incluso deforma la pieza, especialmente con ángulos no soportados de más de 30°. He acortado el archivo CAD, pero agradecería cualquier consejo sobre cómo minimizar el uso de estructuras de soporte mientras aún se asegura que la pieza se imprime correctamente. ¿Hay modificaciones de diseño específicas o estrategias que han funcionado bien para ustedes para reducir problemas de postprocesamiento como la deformación o el estrés? Esta es mi pieza y una sección a través de ella:

      Automatically translated from: English

      See original
      0
    • a

      Hola Theodore, tu pieza es un desafío – muchos voladizos empinados y la necesidad de soportes completos en todo el diámetro, combinado con secciones delgadas que necesitan mantenerse en forma. Para minimizar las estructuras de soporte en diseños de fácil impresión para DMLS, puedes comenzar optimizando la orientación de construcción. Tu pieza podría funcionar mejor montada con las puntas de las aspas hacia la mesa. No puedes controlar los ángulos de voladizo mediante la orientación, pero la gestión térmica será útil porque habrá una mayor masa térmica antes de que se deba acomodar la tensión diametral completa.

      La intensidad de soporte variable debería funcionar – donde las aspas están a un ángulo más superficial (las puntas de aspas largas) y más cerca del núcleo, se necesitará menos soporte – aunque eso es complejo de especificar en el software CAM. Pero esto reduce la necesidad de soporte, por lo que se necesita menos limpieza.

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Responder
    • C

      Otro objetivo es el contacto mínimo o soportes en forma de árbol, para reducir el contacto con la pieza, reduciendo así el post-procesado. Será un desafío conseguir un buen acabado en estas cuchillas. Materialise Magics y Autodesk Netfabb permiten personalizar el espesor de los soportes y los puntos de contacto, ayudando a controlar dónde y cuánto se conectan los soportes.

      Puede ser útil si refuerzas engrosando las paredes o añadiendo costillas para distribuir el calor de manera más uniforme, reduciendo la deformación. Las costillas internas dentro del hueco de la cara trasera podrían ayudar mucho a imponer rigidez. Considera las rutas de calor durante la impresión, ya que el enfriamiento desigual causa distorsión. Un enfriamiento más lento y controlado también puede ayudar a reducir el estrés y mejorar la estabilidad dimensional.

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Responder
Optimización de estructuras de soporte para impresión DMLS
Tu información:




Temas sugeridos

Tema
Respuestas
Visitas
Actividad
Planimetría GD&T para placas 6061
Para una placa de montaje para un sensor de precisión (de aproximadamente 200 mm × 200 mm) iba a especificar una planimetría de 0.05 mm, pero mi ingeniero senior dice que eso es excesivo y duplicará el... Seguir leyendo
K
E
U
3
94
Mar 14
ISO 2768-mK vs tolerancias específicas
Hola chicos, estoy recibiendo algunas objeciones de nuestro jefe de taller. He estado dimensionando cada una de las características de un nuevo bloque de colector porque estoy paranoico con el ajuste, pero él dice... Seguir leyendo
l
P
2
144
Mar 14
Modelado de la expansión térmica para un tanque rectangular de acero con refuerzos
Hola, para un depósito de refrigerante de acero soldado para un banco de pruebas - 4 m × 2 m × 1,5 m con refuerzos internos, necesito considerar la expansión térmica. El fluido funciona... Seguir leyendo
B
Q
L
2
585
Feb 04
Diseño de orificios para insertos roscados M3 en una caja de ABS
¡Hola! En mi diseño para una pequeña caja de ABS para un módulo sensor a bordo, quiero cambiar de jefes moldeados a insertos M3 instalados con calor para los tornillos de la tapa. Antes... Seguir leyendo
A
o
1
598
Dic 23
¿Junta hermética entre dos recintos de marcos de aluminio?
Hola, tengo dos recintos cúbicos de 400 mm hechos con perfiles de aluminio de 20×20 mm con vidrio en todos los lados excepto uno. Necesito conectarlos en una sola unidad controlada por temperatura y... Seguir leyendo
M
D
F
2
748
Dic 29