select
navigate
switch tabs
Esc close

Optimización de estructuras de soporte para impresión DMLS

0
T
2

Hola a todos, estoy trabajando en una pala de turbina DMLS con algunos voladizos y curvatura compleja, y he encontrado desafíos con las estructuras de soporte. He notado que la eliminación de los soportes deja marcas y a veces incluso deforma la pieza, especialmente con ángulos no soportados de más de 30°. He acortado el archivo CAD, pero agradecería cualquier consejo sobre cómo minimizar el uso de estructuras de soporte mientras aún se asegura que la pieza se imprime correctamente. ¿Hay modificaciones de diseño específicas o estrategias que han funcionado bien para ustedes para reducir problemas de postprocesamiento como la deformación o el estrés? Esta es mi pieza y una sección a través de ella:

Automatically translated from: English
See original
Resuelto porChristopher_K

Otro objetivo es el contacto mínimo o soportes en forma de árbol, para reducir el contacto con la pieza, reduciendo así el post-procesado. Será un desafío conseguir un buen acabado en estas cuchillas. Materialise Magics y Autodesk Netfabb permiten personalizar el espesor de los soportes y los puntos de contacto, ayudando a controlar dónde y cuánto se conectan los soportes.

Puede ser útil si refuerzas engrosando las paredes o añadiendo costillas para distribuir el calor de manera más uniforme, reduciendo la deformación. Las costillas internas dentro del hueco de la cara trasera podrían ayudar mucho a imponer rigidez. Considera las rutas de calor durante la impresión, ya que el enfriamiento desigual causa distorsión. Un enfriamiento más lento y controlado también puede ayudar a reducir el estrés y mejorar la estabilidad dimensional.

    • T

      Hola a todos, estoy trabajando en una pala de turbina DMLS con algunos voladizos y curvatura compleja, y he encontrado desafíos con las estructuras de soporte. He notado que la eliminación de los soportes deja marcas y a veces incluso deforma la pieza, especialmente con ángulos no soportados de más de 30°. He acortado el archivo CAD, pero agradecería cualquier consejo sobre cómo minimizar el uso de estructuras de soporte mientras aún se asegura que la pieza se imprime correctamente. ¿Hay modificaciones de diseño específicas o estrategias que han funcionado bien para ustedes para reducir problemas de postprocesamiento como la deformación o el estrés? Esta es mi pieza y una sección a través de ella:

      Automatically translated from: English

      See original
      0
    • a

      Hola Theodore, tu pieza es un desafío – muchos voladizos empinados y la necesidad de soportes completos en todo el diámetro, combinado con secciones delgadas que necesitan mantenerse en forma. Para minimizar las estructuras de soporte en diseños de fácil impresión para DMLS, puedes comenzar optimizando la orientación de construcción. Tu pieza podría funcionar mejor montada con las puntas de las aspas hacia la mesa. No puedes controlar los ángulos de voladizo mediante la orientación, pero la gestión térmica será útil porque habrá una mayor masa térmica antes de que se deba acomodar la tensión diametral completa.

      La intensidad de soporte variable debería funcionar – donde las aspas están a un ángulo más superficial (las puntas de aspas largas) y más cerca del núcleo, se necesitará menos soporte – aunque eso es complejo de especificar en el software CAM. Pero esto reduce la necesidad de soporte, por lo que se necesita menos limpieza.

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Responder
    • C

      Otro objetivo es el contacto mínimo o soportes en forma de árbol, para reducir el contacto con la pieza, reduciendo así el post-procesado. Será un desafío conseguir un buen acabado en estas cuchillas. Materialise Magics y Autodesk Netfabb permiten personalizar el espesor de los soportes y los puntos de contacto, ayudando a controlar dónde y cuánto se conectan los soportes.

      Puede ser útil si refuerzas engrosando las paredes o añadiendo costillas para distribuir el calor de manera más uniforme, reduciendo la deformación. Las costillas internas dentro del hueco de la cara trasera podrían ayudar mucho a imponer rigidez. Considera las rutas de calor durante la impresión, ya que el enfriamiento desigual causa distorsión. Un enfriamiento más lento y controlado también puede ayudar a reducir el estrés y mejorar la estabilidad dimensional.

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Responder
Optimización de estructuras de soporte para impresión DMLS
Tu información:




Temas sugeridos

Tema
Respuestas
Visitas
Actividad
Problema de espesor de pared SLA para canales microfluídicos
Hola, creé un diseño 3D para una pequeña pieza microfluídica utilizando SLA (Resina Transparente) con canales internos de aproximadamente 0,4 mm de ancho y un espesor de pared de alrededor de 0,5 mm. La... Seguir leyendo
B
c
1
16
Jul 29
Texto en relieve vs grabado para piezas moldeadas de exterior
Hola, necesito agregar un número de pieza y un símbolo de reciclaje en la superficie de piezas moldeadas en PP GF20 para uso exterior. Inicialmente planeaba usar texto grabado por razones estéticas, pero me... Seguir leyendo
T
A
1
17
Jul 28
Diámetro mínimo de agujero vs espesor de chapa 316L
Hola, me gustaría producir un soporte de acero inoxidable 316L de 3 mm de espesor, cortado con láser de fibra. Necesito incluir varios agujeros pequeños para el drenaje y la fijación, y he oído... Seguir leyendo
F
A
2
27
Jul 28
Colocación de los pasadores de eyección cerca del ensamblaje a presión
Estoy trabajando en una pequeña carcasa moldeada por inyección para un sensor automotriz, utilizando PA6 GF30. Hay dos brazos de ensamblaje a presión en el interior (tipo voladizo), con paredes de aproximadamente 2 mm... Seguir leyendo
M
T
5
36
Jul 18
Añadir avellanados a lámina de acero inoxidable formada
Hola, estoy trabajando en una carcasa de chapa metálica (como en la imagen) que requiere un montaje al ras para tornillos avellanados M6. Necesito agregar un avellanado en algunos agujeros, pero la pieza ya... Seguir leyendo
D
M
D
2
77
Jul 03