select
navigate
switch tabs
Esc close

MJF ou Carbon DLS pour des pièces TPU flexibles ?

0
M
1

Bonjour, je travaille sur un projet qui nécessite des pièces TPU/EPU pour l’amortissement des vibrations et l’absorption d’énergie, avec un accent sur la résilience et la résistance à la déchirure. Je compare HP MJF et Carbon DLS™ pour ces pièces en termes de vitesse d’impression, de qualité de surface (pour les pièces exposées avec des détails fins) et de rentabilité pour des lots de petite à moyenne taille. J’apprécierais les insights de quelqu’un qui a de l’expérience avec les deux technologies, surtout pour des applications similaires.

Automatically translated from: English
See original
Résolu parPaolo F.

Tant HP MJF que Carbon DLS sont d'excellentes options pour des pièces durables, surtout avec TPU/EPU. De ce que j'ai vu, MJF vous donne plus de liberté avec des conceptions complexes et fonctionne bien pour une production à mixité élevée. DLS a certes des surfaces plus lisses dès le départ, mais avec MJF, vous pouvez obtenir une qualité de surface décente en utilisant le lissage par vapeur chimique après l'impression. Donc, si vous avez besoin de plus de flexibilité de conception et que vous êtes d'accord avec un peu de post-traitement, MJF pourrait toujours être un bon choix. Voici une ressource utile sur le travail avec des matériaux en caoutchouc pour plus d'informations.

    • M

      Bonjour, je travaille sur un projet qui nécessite des pièces TPU/EPU pour l’amortissement des vibrations et l’absorption d’énergie, avec un accent sur la résilience et la résistance à la déchirure. Je compare HP MJF et Carbon DLS™ pour ces pièces en termes de vitesse d’impression, de qualité de surface (pour les pièces exposées avec des détails fins) et de rentabilité pour des lots de petite à moyenne taille. J’apprécierais les insights de quelqu’un qui a de l’expérience avec les deux technologies, surtout pour des applications similaires.

      Automatically translated from: English

      See original
      0
    • P

      Tant HP MJF que Carbon DLS sont d’excellentes options pour des pièces durables, surtout avec TPU/EPU. De ce que j’ai vu, MJF vous donne plus de liberté avec des conceptions complexes et fonctionne bien pour une production à mixité élevée. DLS a certes des surfaces plus lisses dès le départ, mais avec MJF, vous pouvez obtenir une qualité de surface décente en utilisant le lissage par vapeur chimique après l’impression. Donc, si vous avez besoin de plus de flexibilité de conception et que vous êtes d’accord avec un peu de post-traitement, MJF pourrait toujours être un bon choix. Voici une ressource utile sur le travail avec des matériaux en caoutchouc pour plus d’informations.

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Répondre
MJF ou Carbon DLS pour des pièces TPU flexibles ?
Vos informations :




Thèmes suggérés

Sujets
Réponses
Vues
Date
Polyjet pour boîtiers portables transparents
Quelqu'un ici a-t-il déjà utilisé Polyjet pour des boîtiers d'électronique grand public transparents ? Je conçois un petit appareil portable qui a besoin d'un couvercle frontal transparent pour montrer les LEDs et les capteurs... Lire la suite
P
0
6
Sep 16
Nylon fiable pour charnières vivantes imprimées en 3D?
Bonjour, je conçois des boîtiers de batterie à encliquetage pour un appareil portable avec des charnières vivantes qui doivent résister à environ 200 cycles sans se fissurer. Mes impressions en nylon non rempli se... Lire la suite
F
0
31
Sep 15
Choix de matériau pour des tubes de surchauffeur à haute température et haute pression
Bonjour à tous ! Je travaille sur des tubes de surchauffeur pour une chaudière ultra-supercritique fonctionnant autour de 700 °C et 28 MPa. J'évalue l'Inconel 617, le 740H, l'alliage 263 et le Super 304H... Lire la suite
J
C
1
285
Sep 03
Matériau doux et caoutchouteux.
Salut, j'essaie de fabriquer une sorte de petite jointure avec une paroi assez mince (0,8 ou 1mm). Elle doit être douce et caoutchouteuse, un peu comme un élastique épais. Il serait bien qu'elle puisse... Lire la suite
0
330
Août 19
Meilleur matériau d’impression 3D pour le prototype de jouet éducatif sécurisé pour enfants
Bonjour! J'ai besoin de conseils pour un petit prototype de jouet éducatif destiné aux enfants âgés de 3 à 6 ans. Il est composé de formes géométriques emboîtables (environ 8 à 10 pièces par... Lire la suite
T
F
D
2
549
Juil 16