select
navigate
switch tabs
Esc close

Optimisation des structures de soutien pour l'impression DMLS

0
T
2

Bonjour à tous, je travaille sur une aube de turbine DMLS avec quelques surplombs et une courbure complexe, et j’ai rencontré des défis avec les structures de soutien. J’ai remarqué que l’enlèvement des supports laisse des marques et parfois même déforme la pièce, surtout avec des angles non soutenus de plus de 30°. J’ai raccourci le fichier CAD, mais j’apprécierais tout conseil sur la minimisation de l’utilisation des structures de soutien tout en garantissant que la pièce s’imprime correctement. Y a-t-il des modifications de conception spécifiques ou des stratégies qui ont bien fonctionné pour vous pour réduire les problèmes de post-traitement tels que le gauchissement ou le stress ? Voici ma pièce et une section à travers elle :

Automatically translated from: English
See original
Résolu parChristopher_K

Un autre objectif est d'avoir un contact minimal ou des supports en forme d'arbre, pour réduire le contact avec la pièce, diminuant ainsi le post-traitement. Il sera difficile d'obtenir une bonne finition de ces lames. Materialise Magics et Autodesk Netfabb permettent de personnaliser l'épaisseur des supports et les points de contact, aidant à contrôler où et comment les supports se connectent.

Il peut être utile de renforcer en épaississant les parois ou en ajoutant des nervures pour distribuer la chaleur plus uniformément, réduisant ainsi le gauchissement. Des nervures internes à l'intérieur de la cavité arrière pourraient beaucoup aider à imposer de la rigidité. Considérez les chemins de chaleur pendant l'impression, car un refroidissement inégal provoque des distorsions. Un refroidissement plus lent et contrôlé peut également aider à réduire le stress et à améliorer la stabilité dimensionnelle.

    • T

      Bonjour à tous, je travaille sur une aube de turbine DMLS avec quelques surplombs et une courbure complexe, et j’ai rencontré des défis avec les structures de soutien. J’ai remarqué que l’enlèvement des supports laisse des marques et parfois même déforme la pièce, surtout avec des angles non soutenus de plus de 30°. J’ai raccourci le fichier CAD, mais j’apprécierais tout conseil sur la minimisation de l’utilisation des structures de soutien tout en garantissant que la pièce s’imprime correctement. Y a-t-il des modifications de conception spécifiques ou des stratégies qui ont bien fonctionné pour vous pour réduire les problèmes de post-traitement tels que le gauchissement ou le stress ? Voici ma pièce et une section à travers elle :

      Automatically translated from: English

      See original
      0
    • a

      Hey Théodore, ta pièce est un défi – beaucoup de surplombs raides et besoin de supports complets sur tout le diamètre, combinés à des sections minces qui doivent être maintenues en forme. Pour minimiser les structures de support dans des dispositions faciles à imprimer pour DMLS, tu peux commencer par optimiser l’orientation de la construction. Ta pièce pourrait fonctionner au mieux avec les pointes de lames orientées vers la table. Tu ne peux pas contrôler les angles de surplomb en orientant, mais la gestion thermique sera utile car il y aura une plus grande masse thermique avant que la contrainte diamétrale complète doive être accommodée.

      L’intensité de support variable devrait fonctionner – là où les lames sont à un angle plus faible (les pointes de lames longues) et plus près du cœur, moins de support sera nécessaire – bien que cela soit complexe à spécifier dans le logiciel CAM. Mais cela réduit le besoin de soutien, donc moins de nettoyage est nécessaire.

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Répondre
    • C

      Un autre objectif est d’avoir un contact minimal ou des supports en forme d’arbre, pour réduire le contact avec la pièce, diminuant ainsi le post-traitement. Il sera difficile d’obtenir une bonne finition de ces lames. Materialise Magics et Autodesk Netfabb permettent de personnaliser l’épaisseur des supports et les points de contact, aidant à contrôler où et comment les supports se connectent.

      Il peut être utile de renforcer en épaississant les parois ou en ajoutant des nervures pour distribuer la chaleur plus uniformément, réduisant ainsi le gauchissement. Des nervures internes à l’intérieur de la cavité arrière pourraient beaucoup aider à imposer de la rigidité. Considérez les chemins de chaleur pendant l’impression, car un refroidissement inégal provoque des distorsions. Un refroidissement plus lent et contrôlé peut également aider à réduire le stress et à améliorer la stabilité dimensionnelle.

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Répondre
Optimisation des structures de soutien pour l’impression DMLS
Vos informations :




Thèmes suggérés

Sujets
Réponses
Vues
Date
Rotation compacte sur deux axes sans joints universels?
Salut à tous! Je construis un cardan compact pour une tête de capteur qui doit tourner autour de deux axes perpendiculaires (panoramique et inclinaison). J'essaie d'éviter les joints universels standard - ils prennent trop... Lire la suite
D
0
8
Août 08
Problème d’épaisseur de paroi SLA pour les canaux microfluidiques
Bonjour, j'ai créé un design 3D pour une petite pièce microfluidique en utilisant la SLA (Résine Claire) avec des canaux internes d'environ 0,4 mm de large et une épaisseur de paroi d'environ 0,5 mm.... Lire la suite
B
c
1
44
Juil 29
Texte en relief vs gravé pour les pièces moulées d’extérieur
Salut, je dois ajouter un numéro de pièce et un symbole de recyclage sur la surface de pièces moulées en PP GF20 pour une utilisation en extérieur. J'avais initialement prévu d'utiliser du texte gravé... Lire la suite
T
R
A
3
61
Août 08
Diamètre minimum de trou vs épaisseur de tôle 316L
Bonjour, je souhaite produire une bride en acier inoxydable 316L, de 3 mm d'épaisseur, découpée au laser à fibre. Je dois inclure plusieurs petits trous pour le drainage et la fixation, et j'ai entendu... Lire la suite
F
A
3
54
Août 01
Placement des broches d’éjection près de l’attache à enclenchement
Je travaille sur un petit boîtier injecté pour un capteur automobile, utilisant du PA6 GF30. Il y a deux bras de fixation à enclenchement à l'intérieur (type cantilever), avec des parois d'environ 2 mm... Lire la suite
M
T
5
67
Juil 18