select
navigate
switch tabs
Esc close

Optimisation des structures de soutien pour l'impression DMLS

0
T
2

Bonjour à tous, je travaille sur une aube de turbine DMLS avec quelques surplombs et une courbure complexe, et j’ai rencontré des défis avec les structures de soutien. J’ai remarqué que l’enlèvement des supports laisse des marques et parfois même déforme la pièce, surtout avec des angles non soutenus de plus de 30°. J’ai raccourci le fichier CAD, mais j’apprécierais tout conseil sur la minimisation de l’utilisation des structures de soutien tout en garantissant que la pièce s’imprime correctement. Y a-t-il des modifications de conception spécifiques ou des stratégies qui ont bien fonctionné pour vous pour réduire les problèmes de post-traitement tels que le gauchissement ou le stress ? Voici ma pièce et une section à travers elle :

Automatically translated from: English
See original
Résolu parChristopher_K

Un autre objectif est d'avoir un contact minimal ou des supports en forme d'arbre, pour réduire le contact avec la pièce, diminuant ainsi le post-traitement. Il sera difficile d'obtenir une bonne finition de ces lames. Materialise Magics et Autodesk Netfabb permettent de personnaliser l'épaisseur des supports et les points de contact, aidant à contrôler où et comment les supports se connectent.

Il peut être utile de renforcer en épaississant les parois ou en ajoutant des nervures pour distribuer la chaleur plus uniformément, réduisant ainsi le gauchissement. Des nervures internes à l'intérieur de la cavité arrière pourraient beaucoup aider à imposer de la rigidité. Considérez les chemins de chaleur pendant l'impression, car un refroidissement inégal provoque des distorsions. Un refroidissement plus lent et contrôlé peut également aider à réduire le stress et à améliorer la stabilité dimensionnelle.

    • a

      Hey Théodore, ta pièce est un défi – beaucoup de surplombs raides et besoin de supports complets sur tout le diamètre, combinés à des sections minces qui doivent être maintenues en forme. Pour minimiser les structures de support dans des dispositions faciles à imprimer pour DMLS, tu peux commencer par optimiser l’orientation de la construction. Ta pièce pourrait fonctionner au mieux avec les pointes de lames orientées vers la table. Tu ne peux pas contrôler les angles de surplomb en orientant, mais la gestion thermique sera utile car il y aura une plus grande masse thermique avant que la contrainte diamétrale complète doive être accommodée.

      L’intensité de support variable devrait fonctionner – là où les lames sont à un angle plus faible (les pointes de lames longues) et plus près du cœur, moins de support sera nécessaire – bien que cela soit complexe à spécifier dans le logiciel CAM. Mais cela réduit le besoin de soutien, donc moins de nettoyage est nécessaire.

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Répondre
    • C

      Un autre objectif est d’avoir un contact minimal ou des supports en forme d’arbre, pour réduire le contact avec la pièce, diminuant ainsi le post-traitement. Il sera difficile d’obtenir une bonne finition de ces lames. Materialise Magics et Autodesk Netfabb permettent de personnaliser l’épaisseur des supports et les points de contact, aidant à contrôler où et comment les supports se connectent.

      Il peut être utile de renforcer en épaississant les parois ou en ajoutant des nervures pour distribuer la chaleur plus uniformément, réduisant ainsi le gauchissement. Des nervures internes à l’intérieur de la cavité arrière pourraient beaucoup aider à imposer de la rigidité. Considérez les chemins de chaleur pendant l’impression, car un refroidissement inégal provoque des distorsions. Un refroidissement plus lent et contrôlé peut également aider à réduire le stress et à améliorer la stabilité dimensionnelle.

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Répondre
Optimisation des structures de soutien pour l’impression DMLS
Vos informations :




Annuler

Thèmes suggérés

Sujets
Réponses
Vues
Date
AFE d’un crochet de remorquage soudé
Salut! J'ai besoin d'aide pour un crochet de remorquage soudé destiné à un véhicule tout-terrain, utilisant des tubes en acier S355 et des plaques de 8 mm. Il doit pouvoir gérer une charge de... Lire la suite
L
R
1
37
Avr 10
Meilleure configuration d’engrenage pour une boîte de vitesses de bras robotique compacte
Salut,Je travaille sur une boîte de vitesses compacte pour un bras robotique et j'ai besoin de conseils sur la meilleure configuration d'engrenage. Le bras est soumis à des charges intermittentes, le couple maximal en... Lire la suite
R
M
2
47
Avr 16
Comment indiquer les helicoils ou inserts sur un dessin?
Salut,Mon pièce en aluminium a besoin de filets renforcés, donc je pense à utiliser des Helicoils ou peut-être un autre type d'insert si l'usineur a une meilleure suggestion (ma pièce sera produite par un... Lire la suite
M
0
59
Mar 27
Canal C profond en inox de 2 mm
Bonjour à tous, je travaille sur une conception en tôle et j'essaie de former un canal C en inox de 2mm (304). La profondeur est de 50mm, et je me demande si je ne... Lire la suite
E
R
M
2
78
Mar 27
Un goujon de 6mm peut-il s’adapter dans ce trou?
Bonjour, je conçois une pièce avec un trou imprimé en 3D FDM pour accueillir un goujon en bois de 6mm, mais je ne suis pas sûr de l'ajustement réel en raison des tolérances d'impression... Lire la suite
b
1
87
Mar 14