select
navigate
switch tabs
Esc close

Ottimizzazione delle strutture di supporto per la stampa DMLS

0
T
2

Ciao a tutti, sto lavorando su una pala di turbina DMLS con alcuni sporgenti e una curvatura complessa, e ho riscontrato sfide con le strutture di supporto. Ho notato che la rimozione dei supporti lascia segni e a volte addirittura deforma la parte, soprattutto con angoli non supportati oltre i 30°. Ho accorciato il file CAD, ma apprezzerei qualsiasi consiglio su come minimizzare l’uso delle strutture di supporto pur garantendo la corretta stampa della parte. Ci sono specifiche modifiche di design o strategie che hanno funzionato bene per voi per ridurre problemi di post-elaborazione come la deformazione o lo stress? Questa è la mia parte e una sezione attraverso di essa:

Automatically translated from: English
See original
Risolto daChristopher_K

Un altro obiettivo è il contatto minimo o i supporti a forma di albero, per ridurre il contatto con la parte, riducendo così la post-elaborazione. Sarà difficile ottenere una buona finitura per queste lame. Materialise Magics e Autodesk Netfabb permettono di personalizzare lo spessore dei supporti e i punti di contatto, aiutando a controllare dove e quanto i supporti si connettono.

Può essere d'aiuto se si rinforzano le pareti ispessendole o aggiungendo nervature per distribuire il calore in modo più uniforme, riducendo la deformazione. Le nervature interne all'interno della cavità posteriore potrebbero essere molto utili per imporre rigidità. Considera i percorsi di calore durante la stampa, poiché un raffreddamento irregolare provoca distorsioni. Un raffreddamento più lento e controllato può anche aiutare a ridurre lo stress e migliorare la stabilità dimensionale.

    • T

      Ciao a tutti, sto lavorando su una pala di turbina DMLS con alcuni sporgenti e una curvatura complessa, e ho riscontrato sfide con le strutture di supporto. Ho notato che la rimozione dei supporti lascia segni e a volte addirittura deforma la parte, soprattutto con angoli non supportati oltre i 30°. Ho accorciato il file CAD, ma apprezzerei qualsiasi consiglio su come minimizzare l’uso delle strutture di supporto pur garantendo la corretta stampa della parte. Ci sono specifiche modifiche di design o strategie che hanno funzionato bene per voi per ridurre problemi di post-elaborazione come la deformazione o lo stress? Questa è la mia parte e una sezione attraverso di essa:

      Automatically translated from: English

      See original
      0
    • a

      Ehi Theodore, il tuo pezzo è impegnativo – molti sovraspessori ripidi e la necessità di supporti completi su tutto il diametro, combinati con sezioni sottili che devono essere mantenute in forma. Per minimizzare le strutture di supporto nei layout di facile stampa per DMLS, puoi iniziare ottimizzando l’orientamento della costruzione. Il tuo pezzo potrebbe funzionare meglio montato con le punte delle pale rivolte verso il tavolo. Non puoi controllare gli angoli di sovraspessore orientando, ma la gestione termica sarà utile perché ci sarà una massa termica più grande prima che la tensione diametrale completa debba essere compensata.

      L’intensità del supporto variabile dovrebbe funzionare – dove le pale sono a un angolo più basso (le punte lunghe delle pale) e più vicino al nucleo, sarà necessario meno supporto – anche se questo è complesso da specificare nel software CAM. Ma ciò riduce la necessità di supporto, quindi è necessaria meno pulizia.

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Rispondi
    • C

      Un altro obiettivo è il contatto minimo o i supporti a forma di albero, per ridurre il contatto con la parte, riducendo così la post-elaborazione. Sarà difficile ottenere una buona finitura per queste lame. Materialise Magics e Autodesk Netfabb permettono di personalizzare lo spessore dei supporti e i punti di contatto, aiutando a controllare dove e quanto i supporti si connettono.

      Può essere d’aiuto se si rinforzano le pareti ispessendole o aggiungendo nervature per distribuire il calore in modo più uniforme, riducendo la deformazione. Le nervature interne all’interno della cavità posteriore potrebbero essere molto utili per imporre rigidità. Considera i percorsi di calore durante la stampa, poiché un raffreddamento irregolare provoca distorsioni. Un raffreddamento più lento e controllato può anche aiutare a ridurre lo stress e migliorare la stabilità dimensionale.

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Rispondi
Ottimizzazione delle strutture di supporto per la stampa DMLS
Le tue informazioni:




Argomenti suggeriti

Argomento
Risposte
Visualizzazioni
Attività
Visibilità della linea di separazione su maniglia iniettata in GF30 PA6
Ciao a tutti, quanto può essere visibile la linea di separazione sui pezzi finalmente stampati? Il mio team sta attualmente progettando un coprimaniglia per una macchina industriale, stampata in PA6 con il 30% di... Scopri di più
T
C
1
20
Mag 06
Dimensione minima del testo in rilievo per la stampa in TPU
Ciao, sto progettando un cinturino per orologio flessibile che sarà stampato in iniezione in TPU (Shore 85A). Voglio includere un piccolo testo in rilievo (marchio e numero di serie) direttamente sul cinturino, ma non... Scopri di più
A
n
2
48
Mag 05
Supporto stampato che si rompe – come rinforzare?
Ciao, sto prototipando un piccolo supporto per tenere in posizione un coperchio di plastica—circa 60 × 30 × 10 mm, con due ganci e due fori per viti (M3) sul lato superiore. L'ho stampato in PLA con un riempimento... Scopri di più
G
0
50
Apr 22
FEA di un gancio di traino saldato
Ciao! Ho bisogno di aiuto su un gancio di traino saldato per un veicolo fuoristrada, utilizzando tubi in acciaio S355 e piastre da 8 mm. Deve essere in grado di gestire un carico di... Scopri di più
L
R
1
83
Apr 10
Miglior configurazione di ingranaggi per un cambio di braccio robotico compatto
Ciao,Sto lavorando a un cambio compatto per un braccio robotico e ho bisogno di consigli sulla migliore configurazione degli ingranaggi. Il braccio subisce carichi intermittenti, la coppia massima in uscita è di 15 Nm... Scopri di più
R
M
2
108
Apr 16