select
navigate
switch tabs
Esc close

Ottimizzazione delle strutture di supporto per la stampa DMLS

0
T
2

Ciao a tutti, sto lavorando su una pala di turbina DMLS con alcuni sporgenti e una curvatura complessa, e ho riscontrato sfide con le strutture di supporto. Ho notato che la rimozione dei supporti lascia segni e a volte addirittura deforma la parte, soprattutto con angoli non supportati oltre i 30°. Ho accorciato il file CAD, ma apprezzerei qualsiasi consiglio su come minimizzare l’uso delle strutture di supporto pur garantendo la corretta stampa della parte. Ci sono specifiche modifiche di design o strategie che hanno funzionato bene per voi per ridurre problemi di post-elaborazione come la deformazione o lo stress? Questa è la mia parte e una sezione attraverso di essa:

Automatically translated from: English
See original
Risolto daChristopher_K

Un altro obiettivo è il contatto minimo o i supporti a forma di albero, per ridurre il contatto con la parte, riducendo così la post-elaborazione. Sarà difficile ottenere una buona finitura per queste lame. Materialise Magics e Autodesk Netfabb permettono di personalizzare lo spessore dei supporti e i punti di contatto, aiutando a controllare dove e quanto i supporti si connettono.

Può essere d'aiuto se si rinforzano le pareti ispessendole o aggiungendo nervature per distribuire il calore in modo più uniforme, riducendo la deformazione. Le nervature interne all'interno della cavità posteriore potrebbero essere molto utili per imporre rigidità. Considera i percorsi di calore durante la stampa, poiché un raffreddamento irregolare provoca distorsioni. Un raffreddamento più lento e controllato può anche aiutare a ridurre lo stress e migliorare la stabilità dimensionale.

    • T

      Ciao a tutti, sto lavorando su una pala di turbina DMLS con alcuni sporgenti e una curvatura complessa, e ho riscontrato sfide con le strutture di supporto. Ho notato che la rimozione dei supporti lascia segni e a volte addirittura deforma la parte, soprattutto con angoli non supportati oltre i 30°. Ho accorciato il file CAD, ma apprezzerei qualsiasi consiglio su come minimizzare l’uso delle strutture di supporto pur garantendo la corretta stampa della parte. Ci sono specifiche modifiche di design o strategie che hanno funzionato bene per voi per ridurre problemi di post-elaborazione come la deformazione o lo stress? Questa è la mia parte e una sezione attraverso di essa:

      Automatically translated from: English

      See original
      0
    • a

      Ehi Theodore, il tuo pezzo è impegnativo – molti sovraspessori ripidi e la necessità di supporti completi su tutto il diametro, combinati con sezioni sottili che devono essere mantenute in forma. Per minimizzare le strutture di supporto nei layout di facile stampa per DMLS, puoi iniziare ottimizzando l’orientamento della costruzione. Il tuo pezzo potrebbe funzionare meglio montato con le punte delle pale rivolte verso il tavolo. Non puoi controllare gli angoli di sovraspessore orientando, ma la gestione termica sarà utile perché ci sarà una massa termica più grande prima che la tensione diametrale completa debba essere compensata.

      L’intensità del supporto variabile dovrebbe funzionare – dove le pale sono a un angolo più basso (le punte lunghe delle pale) e più vicino al nucleo, sarà necessario meno supporto – anche se questo è complesso da specificare nel software CAM. Ma ciò riduce la necessità di supporto, quindi è necessaria meno pulizia.

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Rispondi
    • C

      Un altro obiettivo è il contatto minimo o i supporti a forma di albero, per ridurre il contatto con la parte, riducendo così la post-elaborazione. Sarà difficile ottenere una buona finitura per queste lame. Materialise Magics e Autodesk Netfabb permettono di personalizzare lo spessore dei supporti e i punti di contatto, aiutando a controllare dove e quanto i supporti si connettono.

      Può essere d’aiuto se si rinforzano le pareti ispessendole o aggiungendo nervature per distribuire il calore in modo più uniforme, riducendo la deformazione. Le nervature interne all’interno della cavità posteriore potrebbero essere molto utili per imporre rigidità. Considera i percorsi di calore durante la stampa, poiché un raffreddamento irregolare provoca distorsioni. Un raffreddamento più lento e controllato può anche aiutare a ridurre lo stress e migliorare la stabilità dimensionale.

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Rispondi
Ottimizzazione delle strutture di supporto per la stampa DMLS
Le tue informazioni:




Argomenti suggeriti

Argomento
Risposte
Visualizzazioni
Attività
Rotazione compatta su due assi senza giunti cardanici?
Ciao a tutti! Sto costruendo un gimbal compatto per una testa sensore che deve ruotare intorno a due assi perpendicolari (pan e tilt). Sto cercando di evitare i giunti cardanici standard - occupano troppo... Scopri di più
D
0
9
Ago 08
Problema di spessore parete SLA per canali microfluidici
Ciao, ho creato un design 3D per un piccolo componente microfluidico utilizzando SLA (Resina Trasparente) con canali interni di circa 0,4 mm di larghezza e spessore parete di circa 0,5 mm. La funzione si... Scopri di più
B
c
1
43
Lug 29
Testo in rilievo vs inciso per parti stampate da esterno
Ciao, devo aggiungere un numero di pezzo e un simbolo di riciclaggio sulla superficie di parti stampate in PP GF20 per uso esterno. Inizialmente avevo pianificato di utilizzare del testo inciso per ragioni estetiche,... Scopri di più
T
R
A
3
52
Ago 08
Diametro minimo del foro vs spessore del foglio 316L
Ciao, vorrei produrre un supporto in acciaio inossidabile 316L di 3 mm di spessore, tagliato con un laser a fibra. Ho bisogno di includere diversi piccoli fori per il drenaggio e il fissaggio, e... Scopri di più
F
A
3
65
Ago 01
Posizionamento dei perni di espulsione vicino al fissaggio a scatto
Sto lavorando su un piccolo alloggiamento iniettato per un sensore automobilistico, utilizzando PA6 GF30. Ci sono due bracci di fissaggio a scatto all'interno (tipo cantilever), con pareti spesse circa 2 mm. Non sono sicuro... Scopri di più
M
T
5
74
Lug 18