Topluluk ve Kütüphane Buradasınız

[Julien Garnier]

Merhaba! Bir prototip için özel bir gövde tasarlıyorum. Altı yüzünde de özellikler var ve bunun bir ton CNC ayarlaması gerektireceğini anlıyorum. Sizin deneyiminize göre, üretim için tasarımı iki cıvatayla birleştirilmiş bileşenlere ayırmak mı daha iyidir yoksa ek montaj süresi genellikle daha az CNC ayarlamasından gelen tasarrufu iptal mi eder? Bir parçanın tek bir blok için çok karmaşık hale geldiği “başparmak kuralı” nedir?

Automatically translated from: English

See original

0

[Pierre Marchand]

Bu harika bir soru – burası tasarım niyetinin imalat gerçeğiyle çatıştığı yer. Kendinizi 3-4 yönlendirmeli sıkı kontrol edilmiş bir 5-eksenli süreçte buluyorsanız, bu normaldir. Yumuşak çeneler kullanarak 6+ dönüşle uğraşıyor, referansları sıfırlıyor ve yaratıcı fikstürler oluşturuyorsanız, bu maliyetin ve tolerans yığınının artmaya başladığı andır.

Kesin bir kural yok, ancak işte bir uygulama: özelliklere erişmek için özel cihazlar oluşturuyorsanız – ve bu cihazlar montaj donanımından daha maliyetliyse – parça bölümünü yeniden düşünme zamanı gelmiş demektir.

 

Automatically translated from: English

See original

0

[John Song]

Sızdırmazlık ve IP Derecelendirmesi: Kabinin su geçirmez (IP67+) veya hava geçirmez olması gerekiyorsa, tek parça kaçak yollarını ortadan kaldırır. Yapısal Bütünlük: Yüksek titreşimli veya yüksek stresli ortamlar için, tek blok doğal olarak daha güçlüdür. EMI/RFI Kalkanı: Daha az dikiş, daha iyi elektromanyetik interferans koruması anlamına gelir. Hassasiyet: Karşıt taraflardaki özelliklerin birbirlerine göre son derece sıkı toleransları varsa (örneğin, $< pm 0.02$ mm), bunları bir parçada (5 eksenli bir makine kullanarak) işlemek, iki cıvatalı parçayı hizalamaya çalışmaktan daha doğrudur.

Automatically translated from: English

See original

0