select
navigate
switch tabs
Esc close

Optimierung von Stützstrukturen für DMLS-Druck

0
T
2

Hallo zusammen, ich arbeite an einer DMLS-Turbinenschaufel mit einigen Überhängen und komplexer Krümmung und bin auf Herausforderungen mit Stützstrukturen gestoßen. Mir ist aufgefallen, dass das Entfernen der Stützen Spuren hinterlässt und manchmal sogar das Teil verzieht, insbesondere bei nicht unterstützten Winkeln über 30°. Ich habe die CAD-Datei gekürzt, aber ich würde mich über Ratschläge freuen, wie ich den Einsatz von Stützstrukturen minimieren und trotzdem sicherstellen kann, dass das Teil korrekt gedruckt wird. Gibt es spezielle Designmodifikationen oder Strategien, die Ihnen gut geholfen haben, Nachbearbeitungsprobleme wie Verzug oder Stress zu reduzieren? Das ist mein Teil und ein Querschnitt durch es:

Automatically translated from: English
See original
Gelöst vonChristopher_K

Ein weiteres Ziel ist der minimale Kontakt oder Baumunterstützungen, um den Kontakt mit dem Teil zu reduzieren, was die Nachbearbeitung reduziert. Es wird eine Herausforderung sein, diese Klingen zu einem guten Finish zu bringen. Materialise Magics und Autodesk Netfabb ermöglichen eine individuelle Dicke und Kontaktstellen der Stützen, die dabei helfen zu kontrollieren, wo und wie viel die Stützen verbinden.

Es kann hilfreich sein, wenn Sie durch Verdickung von Wänden oder Hinzufügen von Rippen die Wärme gleichmäßiger verteilen, was das Verziehen reduziert. Interne Rippen innerhalb der Hohlkehle auf der Rückseite könnten viel dazu beitragen, die Steifigkeit zu erhöhen. Berücksichtigen Sie Wärmeleitwege beim Drucken, da ungleichmäßiges Abkühlen zu Verformungen führt. Langsameres, kontrolliertes Abkühlen kann auch dazu beitragen, Spannungen zu reduzieren und die Dimensionsstabilität zu verbessern.

    • T

      Hallo zusammen, ich arbeite an einer DMLS-Turbinenschaufel mit einigen Überhängen und komplexer Krümmung und bin auf Herausforderungen mit Stützstrukturen gestoßen. Mir ist aufgefallen, dass das Entfernen der Stützen Spuren hinterlässt und manchmal sogar das Teil verzieht, insbesondere bei nicht unterstützten Winkeln über 30°. Ich habe die CAD-Datei gekürzt, aber ich würde mich über Ratschläge freuen, wie ich den Einsatz von Stützstrukturen minimieren und trotzdem sicherstellen kann, dass das Teil korrekt gedruckt wird. Gibt es spezielle Designmodifikationen oder Strategien, die Ihnen gut geholfen haben, Nachbearbeitungsprobleme wie Verzug oder Stress zu reduzieren? Das ist mein Teil und ein Querschnitt durch es:

      Automatically translated from: English

      See original
      0
    • a

      Hey Theodore, dein Teil ist herausfordernd – viele steile Überhänge und die Notwendigkeit, volle Unterstützungen über den gesamten Durchmesser zu haben, kombiniert mit dünnen Abschnitten, die in Form gehalten werden müssen. Um Stützstrukturen in leicht zu druckenden Layouts für DMLS zu minimieren, kannst du damit beginnen, die Bauausrichtung zu optimieren. Dein Teil könnte am besten funktionieren, wenn die Blattspitzen zur Tischplatte ausgerichtet sind. Du kannst die Überhangwinkel nicht durch Ausrichtung kontrollieren, aber das thermische Management wird hilfreich sein, weil es eine größere thermische Masse geben wird, bevor die volle Durchmesserbelastung aufgenommen werden muss.

      Variable Stützintensität sollte funktionieren – wo die Blätter in einem flacheren Winkel (die langen Blattspitzen) und näher am Kern sind, wird weniger Unterstützung benötigt – obwohl das in der CAM-Software komplex zu spezifizieren ist. Aber das reduziert den Bedarf an Unterstützung, so dass weniger Reinigung benötigt wird.

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Antworten
    • C

      Ein weiteres Ziel ist der minimale Kontakt oder Baumunterstützungen, um den Kontakt mit dem Teil zu reduzieren, was die Nachbearbeitung reduziert. Es wird eine Herausforderung sein, diese Klingen zu einem guten Finish zu bringen. Materialise Magics und Autodesk Netfabb ermöglichen eine individuelle Dicke und Kontaktstellen der Stützen, die dabei helfen zu kontrollieren, wo und wie viel die Stützen verbinden.

      Es kann hilfreich sein, wenn Sie durch Verdickung von Wänden oder Hinzufügen von Rippen die Wärme gleichmäßiger verteilen, was das Verziehen reduziert. Interne Rippen innerhalb der Hohlkehle auf der Rückseite könnten viel dazu beitragen, die Steifigkeit zu erhöhen. Berücksichtigen Sie Wärmeleitwege beim Drucken, da ungleichmäßiges Abkühlen zu Verformungen führt. Langsameres, kontrolliertes Abkühlen kann auch dazu beitragen, Spannungen zu reduzieren und die Dimensionsstabilität zu verbessern.

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Antworten
Optimierung von Stützstrukturen für DMLS-Druck
Deine Informationen:




Empfohlene Themen

Thema
Antworten
Ansichten
Aktivitäten
Auswahl der Befestigungsgröße für ein Durchgangsloch in 4 mm eloxiertem Aluminiumblech
Hallo!Ich entwerfe ein leichtes Gehäuse für eine kleine UAV-Komponente, unter Verwendung von 4 mm dicken eloxierten Aluminiumblechen. Für die Montage muss ich diese Platte an einem darunter liegenden 3D-gedruckten ABS-Halter befestigen, der als Stütze... Mehr erfahren
K
0
5
Mai 30
Rissbildung an der Basis des Schnapphakens bei SLS PA12
Hallo zusammen, ich verwende SLS 3D-Druck (PA12, 0,12 mm Schichthöhe) um ein Schnappgehäuse für ein Handheld-Sensorgerät zu erstellen. Das Gehäuse hat drei interne Haken, die sich während der Montage etwa 1,5 mm biegen und... Mehr erfahren
F
A
1
27
Mai 26
Wahl der Blechdicke für eine leichte Halterung
Hallo, ich arbeite an einer kleinen Montagehalterung für ein Gehäuse von Unterhaltungselektronik, geschnitten und gebogen aus Edelstahlblech (304 oder 316). Das Teil muss unter 200g bleiben, muss aber auch eine statische Last von ca.... Mehr erfahren
D
M
1
57
Mai 23
Sichtbarkeit der Trennlinie auf GF30 PA6 spritzgegossenem Griff
Hallo zusammen, wie sichtbar kann die Trennlinie auf endgültig gegossenen Teilen sein? Mein Team entwirft derzeit eine Griffschale für eine Industriemaschine, die aus PA6 mit 30% Glasfaser spritzgegossen ist. Ästhetik ist nicht kritisch, aber... Mehr erfahren
T
C
1
77
Mai 06
Minimale Prägegröße für TPU-Formgebung
Hallo, ich entwerfe ein flexibles Uhrenarmband, das in TPU (Shore 85A) spritzgegossen wird. Ich möchte einige kleine geprägte Texte (Marken- und Seriennummer) direkt auf das Armband aufbringen, bin mir aber unsicher über die minimalen... Mehr erfahren
A
n
2
113
Mai 05