Usinage CNC vs Impression 3D : sélectionnez la meilleure méthode de fabrication plastique pour votre projet

Lorsqu'il s'agit de créer des pièces en plastique, choisir entre l'usinage CNC et l'impression 3D peut sembler être une décision difficile. Cet article décompose par étapes les différences clés entre ces deux technologies puissantes. Découvrez leurs forces, leurs limites et leurs applications idéales, et obtenez des informations sur les cas où des alternatives comme le moulage par injection pourraient constituer la meilleure option pour des projets à haut volume ou pour lesquels le coût est un paramètre essentiel.
Comparison of plastic CNC machining and 3D printing processes

Vous n’êtes pas le seul à vous être déjà demandé s’il valait mieux utiliser l’usinage CNC ou l’impression 3D pour un projet. Les deux sont des méthodes puissantes pour fabriquer des pièces en plastique, mais elles servent à des fins différentes selon vos besoins. L’usinage CNC est similaire au travail d’un sculpteur, taillant méticuleusement la matière pour révéler votre pièce, tandis que l’impression 3D construit les pièces couche par couche, un peu comme un empilage de briques destiné à créer une structure solide.

Chaque procédé présente des avantages uniques—l’usinage CNC permet d’obtenir une grande précision et une grande polyvalence du matériau, tandis que l’impression 3D se distingue pour les géométries complexes et le prototypage. Déterminer quelle méthode utiliser dépend d’une variété de facteurs, allant de la complexité du design aux contraintes du matériau, en passant par la vitesse de production et les considérations budgétaires.

Tableau de référence rapide

Le tableau de référence rapide suivant vous permet de déterminer rapidement quel processus convient le mieux à vos besoins, ou si une combinaison des deux pourrait être utilisée pour obtenir des résultats optimaux.

Liste de contrôle : Choisir entre l’usinage CNC et l’impression 3D pour les polymères

Utilisez cette liste de contrôle pour référence rapide afin d’évaluer les procédés de fabrication les mieux adaptés aux besoins de votre projet. Pour chaque question, découvrez si l’usinage CNC, l’impression 3D (3DP) ou les deux offrent la meilleure solution.

  1. Avez-vous besoin de propriétés mécaniques uniformes dans toute la pièce ? Si oui, l’usinage CNC constitue le meilleur choix. Il produit des composants isotropes avec des propriétés mécaniques et thermiques constantes dans tout le matériau, idéal pour les applications de support de charge ou les assemblages mécaniques. Les pièces imprimées en 3D présentent des caractéristiques anisotropes en raison de leur construction en couches.
  2. Une grande résistance à la traction est-elle essentielle pour votre pièce ? Dans ce cas, il est conseillé d’utiliser l’usinage CNC. Les composants fabriqués par usinage CNC atteignent souvent une résistance à la traction 40 à 60 % supérieure à celle des pièces imprimées en 3D utilisant les mêmes matériaux, ce qui les rend idéales pour les applications nécessitant une haute résistance.
  3. Avez-vous un délai de production court ? Choisissez l’impression 3D. Les procédés comme le SLS prennent généralement 3 à 5 jours ouvrables, ce qui inclut la configuration, l’impression et le post-traitement. En revanche, l’usinage CNC nécessite des délais de livraison plus longs, généralement plus de 10 jours ouvrables, en raison de la configuration, de la programmation et de la préparation des outils.
  4. Avez-vous un faible volume de pièces (entre 1 et 10 unités) ? Alors l’impression 3D constitue le meilleur choix pour vous. Elle permet de réduire les coûts par unité pour les petites productions grâce à ces contraintes d’installation minimales.
  5. Produisez-vous des volumes élevés (+ de 50 unités) ? Optez pour l’usinage CNC. Il devient plus rentable à haut volume, car les coûts de mise en place sont répartis sur un plus grand nombre de pièces.
  6. Des matériaux flexibles, des photopolymères ou des résines composites sont-ils nécessaires ? Choisissez l’impression 3D. Elle est compatible avec des matériaux exclusifs comme des TPU, des TPE, des résines photopolymères spécialisées et des composites non disponibles pour l’usinage CNC.
  7. Le coût est-il une de vos préoccupations principales ?
    1. Pour les faibles volumes (entre 1 et 10 unités), l’impression 3D constitue l’option la moins coûteuse.
    2. Pour de grands volumes (50 unités ou plus), l’usinage CNC devient le choix le plus rentable en raison de l’amortissement des coûts d’installation.
    3. Pour des volumes moyens (10 à 50 unités), envisagez le procédé MJF, qui permet une utilisation efficace du volume de fabrication à un coût raisonnable.
  8. Avez-vous besoin d’une méthode de fabrication qui puisse être adaptée à une production future ? Dans ce cas, l’usinage CNC constitue le meilleur choix. Il est bien adapté aux volumes de production moyens à élevés, pour lesquels les coûts de mise en place peuvent être amortis sur des lots plus importants. En revanche, l’impression 3D excelle dans la production unitaire et à faible volume, mais devient moins rentable à mesure que les quantités augmentent.
Colored plastic parts that were casted and CNC machined
Pièces en plastique colorées moulées et usinées CNC

Facteurs de coût

Comprendre les facteurs de coût de l’usinage CNC et de l’impression 3D peut vous aider à optimiser votre design et à choisir le processus le plus rentable. De la géométrie de la pièce aux finitions de surface requises, certaines caractéristiques ont un impact significatif sur les coûts de production de chaque méthode.

Description Usinage CNC (en €) Impression 3D (en €)
Géométries grandes et volumineuses
Eléments de carottage et d’allègement
Trous inclinés
Eléments organiques
Précision et tolérances serrées
Finition de surface lisse
Trous et canaux profonds

Considérations concernant la complexité de la géométrie 

La faisabilité de fabrication est fortement influencée par la géométrie de la pièce :

  • Les procédés de fusion sur lit de poudre (SLS, MJF) excellent dans la production de géométries complexes en forme libre sans structures de support.
  • FDM et SLA nécessitent des supports sacrificiels pour les surplombs supérieurs à 45°.
  • L’usinage CNC est limité par :
    • Les contraintes d’accessibilité de l’outil.
    • Limitations du rayon intérieur minimum en fonction du diamètre de l’outil de coupe
    • Incapacité à produire des éléments internes fermés.
    • Capacités de contre-dépouille limitées

Si le design de la pièce comprend des éléments tels que des structures internes complexes, des contre-dépouilles ou des formes organiques qui ne sont pas réalisables avec la fabrication soustractive traditionnelle, des technologies additives doivent être utilisées.

Matrice des propriétés des matériaux et de la compatibilité des procédés

Au moment du design de pièces impliquant à la fois l’usinage CNC et l’impression 3D, le choix du bon polymère d’ingénierie est la première étape. S’assurer de la compatibilité du matériau pour les deux procédés est crucial pour obtenir les performances et la qualité souhaitées.

Certains matériaux, comme l’ABS, le PA (Nylon) et le PC, sont suffisamment polyvalents pour l’usinage CNC et l’impression 3D. Cependant, l’impression 3D ouvre également des possibilités pour des matériaux spécialisés, tels que les thermoplastiques flexibles (TPU, TPE), les résines photopolymères, les composites avancés et les résines CLIP (DLS de Carbon), qui ne sont pas disponibles pour l’usinage CNC.

Lors de la sélection du matériau idéal pour votre projet, prenez en compte ces facteurs clés :

  • Contraintes mécaniques : La pièce doit-elle résister à des charges élevées, des chocs ou de l’usure ?
  • Exposition environnementale : La pièce sera-t-elle exposée à des températures extrêmes, des produits chimiques ou des rayons UV ?
  • Compatibilité du procédé : Le matériau est-il adapté à la ou aux méthodes de fabrication choisies ?
  • Budget : Le coût du matériau est-il compatible avec les objectifs de votre projet ?

Le tableau ci-dessous met en évidence les matériaux courants, leurs propriétés et les processus avec lesquels ils fonctionnent le mieux, vous aidant ainsi à prendre une décision éclairée.

Matériau Propriétés Adéquation à l’usinage CNC Adéquation à l’impression 3D Compatibilité/Cas d’utilisation pour les pièces multi-techniques
ABS (Acrylonitrile Butadiène Styrène) Bonne résistance aux chocs, ténacité et résistance modérée; facile à usiner. • Idéal pour des pièces durables avec des formes complexes
• Bonne stabilité dimensionnelle
• Populaire pour l’impression 3D FDM
• Qualité de détail et de finition moyenne
• Post-traitement nécessaire
Idéal pour les boîtiers ou les pièces nécessitant à la fois une précision d’usinage et une complexité d’impression 3D.
Nylon (Polyamide, PA) Haute résistance, ténacité et résistance à l’usure ; propriétés autolubrifiantes. • Excellent pour les engrenages, les douilles et les composants structurels
• Facile à usiner
• Adapté à l’impression SLS, MJF et FDM
• Bonne flexibilité et résistance, sensible à l’humidité
Utile pour les engrenages, les supports et les pièces structurelles, pour lesquels les deux techniques peuvent se compléter.
Polycarbonate (PC) Haute résistance aux chocs, clarté optique et résistance à la chaleur ; sujet aux fissures de contrainte. • Fonctionne bien pour les applications résistantes aux chocs et tolérantes à la chaleur
• Nécessite un usinage soigné
• L’impression 3D produit des pièces solides
• L’impression FDM nécessite une chambre close pour le contrôle de la chaleur
Adapté aux couvertures de protection, aux pièces résistantes aux chocs ou aux assemblages combinant des pièces imprimées et usinées.
POM (Polyoxymethylène, Acétal/Delrin) Haute rigidité, faible friction et excellente stabilité dimensionnelle ; résistant à l’usure. • Idéal pour les pièces de précision comme les engrenages, les cames et les roulements
• Finition de surface lisse
• Pas couramment utilisé dans l’impression 3D mais peut être imprimé en utilisant des configurations spéciales (par exemple, filaments POM) Idéal pour les assemblages nécessitant des tolérances serrées dans les composants usinés et des pièces 3D imprimées légères
PEEK (Polyéther Éther Cétone) Excellente résistance mécanique, résistance chimique et tolérance à haute température. • Privilégié dans le secteur de l’aérospatial, le secteur médical et pour les composants à hautes performances
• Cher mais précis
• Disponible pour les imprimantes 3D spécialisées (FDM ou SLS)
• Très solide, mais flexibilité de design limitée
Idéal pour les environnements les plus exigeants, combinant usinage de précision et éléments complexes imprimés en 3D.
PETG (Polyéthylène téréphtalate glycolisé) Bonne résistance chimique, bonne résistance mécanique et facilité d’impression ; plus ductile que l’ABS. • Adapté aux pièces transparentes et aux applications nécessitant de bonnes propriétés mécaniques • Courant pour l’impression FDM
• Apporte un équilibre entre solidité, flexibilité et facilité d’utilisation
Bien adapté aux pièces structurelles ou aux boîtiers nécessitant un mélange de précision d’usinage et d’impression flexible.
Polypropylène (PP) Haute résistance à la fatigue, résistance chimique et flexibilité ; faible densité. • Convient aux charnières vivantes, aux conteneurs chimiques et aux pièces flexibles
• Difficile à usiner
• Difficile à imprimer mais possible avec de bonnes techniques d’adhésion au plateau
• Flexible et durable
Utile pour créer des pièces ou des conteneurs résistants aux produits chimiques pouvant combiner des éléments imprimés et des composants usinés.
3D printed gears in various materials
Engrenages 3D imprimés dans divers matériaux

Comparaison des propriétés mécaniques : Usinage CNC vs Impression 3D

Comparons les principales différences de propriétés mécaniques de matériaux comme l’ABS, le PC et le PA12 lorsqu’ils sont usinés par CNC ou imprimés en 3D.

ABS (Acrylonitrile Butadiène Styrène)

Propriété Usiné CNC Imprimé en 3D (FDM)
Résistance à la traction 40 à 45 MPa 30 à 35 MPa
Résistance aux chocs (Izod) 200 à 220 J/m 95 à 130 J/m
Module d’élasticité 2,3 à 2,4 GPa 1,8 à 2,0 GPa
Résistance à la compression 46 à 48 MPa 35 à 40 MPa

Facteurs clés affectant les propriétés pour l’impression 3D :

  • Résistance de l’adhésion entre les couches FDM.
  • Orientation d’impression (l’axe Z est généralement le plus faible).
  • Conditions environnementales pendant l’impression
  • Taux de remplissage (100 % utilisé pour comparaison)

PC (Polycarbonate)

Propriété Usiné CNC Imprimé en 3D (FDM)
Résistance à la traction 65 à 70 MPa 55 à 60 MPa
Résistance aux chocs (Izod) 600 à 850 J/m 250 à 400 J/m
Module d’élasticité 2,3 à 2,4 GPa 2,0 à 2,1 GPa
Résistance à la compression 75 à 80 MPa 60 à 65 MPa

Facteurs clés affectant les propriétés pour l’impression 3D :

  • Contraintes de température d’impression plus élevées.
  • Sensibilité à l’humidité pendant le traitement.
  • Contrôle de la température de la chambre.
  • Effets du taux de refroidissement.

PA12 (Nylon 12)

Propriété Usiné CNC Imprimé en 3D (SLS/MJF)
Résistance à la traction 70 à 85 MPa 48 à 55 MPa
Résistance aux chocs (Izod) 150 à 180 J/m 110 à 130 J/m
Module d’élasticité 1,7 à 1,8 GPa 1,4 à 1,5 GPa
Résistance à la compression 65 à 70 MPa 50 à 55 MPa

Facteurs clés affectant les propriétés pour l’impression 3D :

  • Effets de recyclabilité de la poudre.
  • Paramètres de frittage.
  • Densité des pièces obtenues.
  • Méthodes de post-traitement.

Quand choisir le moulage par injection plutôt que l’usinage CNC ou l’impression 3D

Bien que l’usinage CNC et l’impression 3D aient chacun leurs points forts, il existe des scénarios où aucune des deux méthodes ne satisfait pleinement les contraintes de rentabilité, de production à haut volume ou d’uniformité exceptionnelle. Dans de tels cas, le moulage par injection devient une alternative intéressante. Ce processus est particulièrement bien adapté aux grandes séries de production, aux designs complexes et aux applications exigeant une haute précision et une grande régularité.

Voici un aperçu des cas où le moulage par injection est le meilleur choix :

  1. Vous recherchez l’efficacité économique dans la production à grande échelle : Le moulage par injection excelle dans la production de masse car ses coûts d’outillage initiaux sont compensés par des coûts unitaires extrêmement faibles lors de grandes séries (par exemple, la production de masse de biens de consommation comme les contenants en plastique). Tandis que l’usinage CNC et l’impression 3D peuvent gérer la production à faible ou moyen volume, ils deviennent prohibitifs en termes de coût à cette échelle.
  2. Vous avez besoin d’une qualité constante et de finitions de surface impeccables : Si vos pièces nécessitent des tolérances dimensionnelles strictes ou des finitions de surface irréprochables, le moulage par injection offre une uniformité inégalée pour toutes les unités. Ceci est particulièrement important dans des industries telles que les équipements médicaux, l’électronique et l’ingénierie de précision, où la constance de la qualité est essentielle.
  3. Votre design comprend des parois fines ou des éléments complexes : L’usinage CNC a du mal avec les parois fines, tandis que l’impression 3D peut les produire mais peut manquer de précision. En revanche, le moulage par injection peut facilement reproduire des éléments complexes telles que les parois fines, les charnières vivantes et les contre-dépouilles, grâce à sa capacité à utiliser des moules de haute précision (par exemple, des composants d’emballage avec des éléments d’encliquetage).
  4. Vous avez besoin d’une grande variété de matériaux aux propriétés spécifiques : Le moulage par injection prend en charge un vaste éventail de matériaux, y compris les polymères d’ingénierie avancés et les formulations personnalisées. Cela le rend idéal pour les projets nécessitant des propriétés chimiques, thermiques ou mécaniques spécifiques, telles qu’une haute résistance aux UV ou une durabilité chimique.
Rows of 3D printers producing prototypes
Des rangées d’imprimantes 3D produisant des prototypes

Directives de décision finale pour l’usinage CNC et l’impression 3D de polymères

Choisissez l’usinage CNC lorsque

  • La précision et la durabilité sont essentielles : L’usinage CNC excelle dans la fourniture d’une haute précision dimensionnelle et de pièces robustes, idéales pour les applications nécessitant une durabilité et une précision à long terme, telles que les composants aérospatiaux et médicaux.
  • Un volume de production élevé est attendu : Pour la production en grandes séries, l’usinage CNC devient plus économique au fil du temps, car les coûts de mise en place sont répartis sur un plus grand nombre de pièces.
  • Une finition de surface de qualité supérieure est requise : L’usinage CNC peut atteindre d’excellentes finitions de surface avec un post-traitement minimal, le rendant adapté aux composants où l’esthétique ou l’ajustement précis sont cruciaux.

Choisissez l’impression 3D lorsque

  • Le prototypage rapide et la flexibilité de design sont nécessaires : L’impression 3D est idéale pour itérer rapidement sur des designs complexes et personnalisés, car la technologie permet de réaliser des géométries et des structures internes complexes qui sont difficiles ou impossibles à usiner.
  • L’impact environnemental et l’efficacité des matériaux comptent : La nature additive de l’impression 3D minimise le gaspillage de matériaux, ce qui en fait un excellent choix lorsque la durabilité est une priorité.
  • Des volumes faibles et des contraintes budgétaires s’appliquent : Pour les petites séries de production, l’impression 3D est généralement plus rentable en raison des coûts de mise en place plus faibles et d’une production initiale plus rapide, ce qui la rend adaptée aux prototypes ou aux pièces personnalisées limitées.

Dans les cas où une haute précision et des géométries complexes sont requises, la combinaison de l’usinage CNC pour les zones à tolérance critique et de l’impression 3D pour les sections complexes à faible contrainte pourrait être une approche puissante.

1

Comment(0)